Beiträge von Arno Simon
-
-
Siehe den letzten Post auf Seite 2.....
Den Ordner Plugin via FTP-Programm auf ChMod 755 setzen...
vG
Arno
-
Du mußt das wp-content/plugin-Directory mit einem FTP-Programm per chmod wenigstens auf 766 setzen, ansonsten könnten die Dateien nicht geladen/gelesen werden.
vG
Arno
ps Sorry, 755 nicht 766... gerade nochmal nachgesehen....
-
heiligs blechle....
sorry sia, aber langsam wird kunterbunt.... wenn du den angebotenen links nicht traust, geh in die pluginDB auf wordpress.org und sieh dort selbst nach.
ansonsten: was meinst du mit wie vielen plugins die meisten hier zunächst einmal auf testinstallationen den blindflug geübt haben, um zu testen ob das jeweilige plugin auf ihre version passt? manch einer macht solche sachen sicherlich auch am living object, sprich an seiner produktiven seite - er ist dann allerdings auch selbst schuld, wenn's schief läuft

alternativ: installiere phpmyadmin (dürfte IMHO hinreichend bekannt sein) und mache dein DB-Backup damit....
zweite alternative: schreibe selbst ein backup-script und schreibe in die dokumentation rein, mit welchen WP-versionen du dieses getestet hast

im übrigen: v1.7, von bereits bekannter url, solltest du mal auf einer testinstallation einsetzen, wenn du den empfehlungen nicht traust!
Zum höflichen Umgang miteinander gehört nicht nur ein ==> vernünftiger <== Umgangston, sondern auch mal darauf zu vertrauen, das andere die von Dir angegebenen Rahmenbedingungen für Deine Anforderungen berücksichtigt haben!
Wohlgemerkt: Wenn man etwas nicht 100%ig vertraut und stattdessen alle seine Forderungen 100%ig erfüllt sehen will, sollte man auch auf 100%ige Sicherheit gehen und vorher ein BACKUP mit einem allgemein verfügbaren Tool (z.B. phpmyadmin) machen! Und nochmal die Anregung: In einem solchen Fall ist es 100%ig besser vorher ALLE PlugIns auf einer Testinstallation von vorne bis hinten durchzunudeln.
vG
Arno
-
Nun, für Links über den Link-Manager kannst Du dies in selbigem Einstellen, aber beachte seinen Hinweis: "Beachte: Das target-Attribut ist in XHTML 1.1 und 1.0 Strict ungültig."
Solltest Du den XHTML-Validator nutzen, wird dieser Deine Seite(n) als nicht valide zurückliefern.
vG
Arno
PS Was z.B. mit Permalinks etc. ist, kann ich Dir auch nicht sagen. Im Zweifel werden da Codemanipulationen durchzuführen sein, welche aber vor o.g. Hintergrund ggf. eh überflüssig sind.
-
Dann sollte
(ohne Permalink)
<form action="<?php print $_SERVER['PHP_SELF']; ?>"?page_id=".<?php echo $_GET['page_id']; ?> method="post">oder
(mit Permalink)
<form action="<?php print $_SERVER['PHP_SELF']; ?>"?pagename=".<?php echo $_GET['pagenme']; ?> method="post">eigentlich helfen können.
vG
Arno
-
Nunja, woher soll WP bei dem Form-Return
<form action="/~admin128/wordpress/index.php" method="post"> denn wissen, was es machen soll
Ich nehme an, das die action-URI nur auf die index.php Deine BLogs verweist... Damit WP aber das - sofern ich Dich recht verstehe - Coding in Deiner Seite ausführt, muß der Action-Tag auf Deine Seite verweisen. Also entweder<form action="/~admin128/wordpress/index.php?page_id=0815" method="post"> wobei '0815' die numerische ID Deiner Seite ist, oder wenn Du mit Permalinks arbeitest
<form action="/~admin128/wordpress/kontakt_formular/" method="post">Durch das URL-Rewrite der Permalinks wird dann automatisch die index.php mit den entsprechenden Parametern aufgerufen.
Wenn Dir Permalinks nichts sagen, wirst Du wahrscheinlich nicht damit arbeiten und solltest den entsprechenden Teil ignorieren.
vG
Arno
PS Ich weiß allerdings gar nicht, ob in/auf statischen Seiten Code ohne weiteres Ausführbar ist, oder ob dieser vorher in einem Plugin gekapselt werden sollte.
-
Hallo Thomas,
beim Plugin kann ich auch nicht helfen, aber für den Autoren siehe http://codex.wordpress.org/Template_Tags unter 'the_author'.
vG
Arno
-
Sooo.... nachdem ich vorhin (so gegen 6 oder so) einen Download-Manager integriert habe, habe ich diesen doch Tatsächlich falsch konfiguriert, so daß das Archiv nicht gezogen werden konnte. Habe die Konfiguration gerade so eingestellt, das man nicht mehr angemeldet bzw. registriert sein muß.
vG
Arno
PS aber da sieht man mal wieder, das auch solche Fehler ohne zu Maulen hingenommen werden
Es hat niemand mal einen Kommentar (von mir aus auch "stinkig") dazu abgelassen, das es doch ein Unding sei sich für ein PlugIn registrieren zu müssen 
-
Ich war gerade auf der Suche nach etwas anderem und hatte das zuvor gesehen. Da ich es bei mir nicht eingebunden habe, kann ich Dir nicht sagen, ob es wirklich das macht, was Du brauchst

Einfach mal ausprobieren.
Ich werde es in meinem aktuellen Projekt jedenfalls nicht einsetzen. Auf der Seite gilt je weniger Schnickschnack, desto besser

vG
Arno
-
-
-
Hallo pufaxx,
nein, wenn dieser thread hier mit 1000en von "weiß-nicht"-Antworten zugemüllt würde, hätte niemand etwas davon. da gebe ich dir recht. Es müssen sich aber zumindest 3 Leute schonmal etwas näher mit dem Thema auseinandergesetzt haben und von denen hätte ich mir doch schon eine Antwort auf meine Frage erhofft. Hier sollten sich der Autor und die Antwortenden des von mir oben verlinkten Beitrags angesprochen fühlen...
Nun ist es sicherlich etwas viel verlangt zu erwarten, das diese Leute quasi genau in den 48 Stunden in denen mein Beitrag steht hier aufkreuzen und meinen Beitrag lesen.
Ich wollte auch nicht pauschal Angreifen, sondern eher einen Umstand aufgreifen der mir beim Lesen der Posts im Forum aufgefallen ist: Entweder wird gar keine Antwort gegeben - obwohl ich bei vielen Themen dachte, daß das Problem eigentlich schonmal hätte dagewesen sein müssen - oder vom ursprünglich Hilfesuchenden kommt keinerlei Feedback... Sprich, er sagt nicht bescheid ob der Vorschlag hingehauen hat oder wie er's denn nun gelöst hat.
vG
Arno
PS Antworten ala "ich habs jetzt anders gelöst" ohne Hinweis auf die Lösung itself finde ich für meinen Teil genauso Grauenhaft

-
Hallo pufaxx,
nun, meine - inzwischen revidierte - Lösung trifft den Kern der Sache hier nicht ganz genau....
Was hier fehlt, ist die horizontale Ausgabe des TopLevel-Menus. Dafür müßte man entweder ein PlugIn schreiben, oder aber die /wp_includes/template_functions_post.php entsprechend ergänzen/modifizieren. Letzteres würde ich persönlich nicht machen, sondern eher zum Plugin tendieren.
Revidiert? Warum? Die von mir letzte Nacht online gestellte Lösung hatte 2 Probleme:
1. Sie arbeitete nur auf der Basis von Permalink-Seiten
2. Sie sprach auch an, wenn Seiten ausserhalb des Menüs aufgerufen wurden.Beide Probleme sind nun beseitigt. D.h. die Lösung arbeitet (für die Sidebar) so wie es von mir vorgesehen (und vielleicht von einigen anderen gewünscht) wurde und das nicht nur mit Permalink-Seiten, sondern auch mit Seiten ohne Url-Rewrite....
vG
Arno
PS Habe aus dem Coding gerade ein PlugIn gemacht und in o.g. Artikel als Download hinterlegt. Beschreibung im Artikel und im Coding.
-
Hallo Ria,
Zitat von Riaich habe wordpress hiermit:
http://www.pragmamx.org kombiniert. Dann hast Du *alle* Möglichkeiten.Ich nutze WP hauptsächlich als Mini-CMS und nicht als BLogger

Da ich das Default-Template von WP jetzt schon in einigen Belangen (teils vom Aussehen, teils von der Technik her) an meine Bedürfnisse angepasst habe, ist es hier für einen Umstieg IMHO schon zu spät....
Zitat von RiaPS. vielleicht kann ja jemand sagen ob wordpress Deinen Wunsch überhaupt mitmacht.
Nunja... ich bin zwar auch erst ein paar Tage (seit dem 30.11. d.J. um genau zu sein) dabei, aber ich kann mich - auch nachdem ich hier etliche Dutzend Beiträge durchgesehen habe - teilweise nur überflogen/teilweise durchgelesen - des Eindrucks nicht erwehren, das die allermeisten Mitglieder - zumindest der deutschsprachigen Community - am liebsten gar kein Feedback gibt. Weder auf Fragen die man selbst nicht beantworten kann noch auf Hilfestellungen die gegeben worden sind. Es ist (leider) beides dabei.....
vG
Arno
-
Zitat von fostberg
mit " oder ' auch nicht machbar - er lässt die Settings dann nicht validieren.
komisches verhalten von dem Teil... " und ' waren im übrigen nur zur Abgrenzung vom Text meiner Antwort dar und nicht zum miteingeben

Kann ich jetzt nichts weiteres zu sagen, da ich mir das ganze von hier aus nicht näher ansehen kann (arbeit).
vG
Arno -
Warum "../blog/...."? "blog/...",wie oben geschrieben, sollte doch reichen, denke ich ?! Er setzt die Url für den Link doch aus dem Feldinhalt + BaseURL zusammen, so wie ich das gesehen hatte... ansonsten mit "/blog/...." versuchen.
Wieso setzt Du eigentlich vor Deine Pfadangaben immer ".." davor? Das dies ein Verzeichnis nach oben führt ist Dir bekannt, ja? (Nur ne Frage
).
vG
Arno -
genau das isses... er müßte also auch mehr dazu wissen

[edit] PS mehr dazu steht hier: http://forum.wordpress-deutschland.org/showthread.php?t=3321 [/edit] -
[FONT=Verdana]Warum machst Du statt des hidden-Fields nicht ein SELECT-Field mit den 10 Userlevels als Auswahl und belegst im zweifel 10 (oder etwas Customizebares) vor?[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]Wenn die Vorbelegung über dem eigenen Benutzerlevel liegt - sie also den Beitrag anschließend noch nicht einmal mehr selbst editieren können! - sollten (müssen) sie sich sehr schnell angewöhnen das Feld auf den gewünschten (im Zweifel ihren eigenen) Level herabzustufen.[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]vG[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]Arno[/FONT] -