Beiträge von Arno Simon

  • IE vs FF, MOZ, NS8, Op8.5

    Warum sollte ich das ganze wieder auf Listenelemente umstricken? Die haben an der Stelle - für meinen Zweck - nichts zu suchen und sind da auch nicht notwendig.

    Ehrlich gesagt, was der IE5.5 daraus macht ist mir im Moment ziemlich Schnuppe.... Im Moment geht's mir darum, zu erfahren ob es eine Möglichkeit gibt dem IE6 das ganze ab zu gewöhnen. Danach kümmere ich mich evtl. auch noch mal um den IE5.5...

    [edit]PS ich habe - für mich - schon meinen Grund das Stylesheet neu zu schreiben... [/edit]

  • IE vs FF, MOZ, NS8, Op8.5

    Moin Moin Leutz....

    mal wieder heißt es IE vs diverse andere Browser...

    Wie in einem anderen Thread bereits erwähnt, bastle ich mir gerade ein Templat und habe mal wieder das oben genannte Problem ;) Das nicht alle Brower den -moz-border-radius-CSS-Tag verstehen (und das CSS damit auch nicht mehr durch den Validator geht :( ) ist bekannt und auch nicht das Problem :( Von den im Feld befindlichen Browsern machen das im übrigen nur der IE und Opera nicht..

    Das Problem liegt beim IE: Der stellt die via folgendem CSS

    dargestellten Navigationslinks (horizontal unterm bzw. im header), wie gesagt, nicht abgerundet dar (aber das ist auch nicht das Problem)... Das Problem ist vielmehr, das (einzig) vom IE das untere viertel bis drittel der Boxen abgeschnitten wird. Mich würd's ja nicht stören, aber andere...

    Der HTML-Code:

    Code
    <div class="topnavlink">
 <a class="topnav" href="http://localhost/wp/?page_id=2" title="zurück zur Startseite">Home</a> [FONT=monospace]
[/FONT] <a class="topnav" href="http://localhost/wp/?page_id=3" title="Zur Seite 2 der HomePage">Seite 1</a> [FONT=monospace]
[/FONT] <a class="topnav" href="http://localhost/wp/?page_id=8" title="Hier können Sie mir eine Nachricht zukommen lassen.....">Kontakt</a> [FONT=monospace]
[/FONT] <a class="topnav_act" href="http://localhost/wp/?page_id=9" title="Angaben zum Seitenbetreiber sowie ein paar andere Kleinigkeiten....">Impressum</a> 
         </div>


    Zu sehen gibt's das ganze unter meiner Testseitehttp://heimserver.de/arnosimon/wp/... Es sind noch viele Entwicklungsarbeiten zu machen, also nicht dran stören, wenn einiges fehlt und/oder nicht zu funktionieren scheint! Wie gesagt ich bin dabei und trenne gleichzeitig strickt den Code und das Design voneinander indem ich zusätzlich noch Smarty als echte Template-Engine mit einbaue, von daher ist der Aufwand um einiges größer als bei einem normalen Template... ;)

    Hat einer von Euch eine Ahnung woran das liegen könnte (ich meine, das der IE das untere drittel abschneidet!)?

    vG

    Arno


  • <!--more--> geht nicht

    WP läßt die More-Funktion nur zu, wenn keine Seite (is_page()) und kein einzelner Post (Beitrag) (is_single()) zur Ausgabe anliegt. Um WP in Deinem Fall zu überlisten, mußt Du nur folgendes machen:

    Öffne die *.php-Datei Deines Templates also zum Beispiel index.php.

    Ändere die folgende Zeile

    PHP
    <?php while (have_posts()) : the_post(); ?>

    in

    PHP
    <?php 
        global $more;
       while (have_posts()) : the_post();
     ?>

    und die folgende Zeile

    PHP
    <?php the_content('weiteres....'); ?>

    in

    PHP
    <?php
            $more = 0;    
            the_content('weiteres....'); 
          ?>


    Das

    PHP
    $more = 0;

    muß unbedingt unmittelbar vor the_content() stehen. Andere Funktionen (insbesondere das Objekt $wp_query) können den Inhalt der Variable beeinflußen, so das es nicht mehr wie gewünscht läuft.

    vG

    Arno

  • suche Beitrag....

    Hi Leuts...

    entweder träume ich oder ich wache ;)

    Wahrscheinlich träume ich, denn ich finde einen Beitrag der in den letzten Tagen gelaufen ist nicht mehr:

    Irgendwer (Steinmaenchen? keine Ahnung) hatte in den letzten Tagen die Frage gestellt, wie er eine Seite erstellen kann, auf der er die Posts aller Kategorien anzeigen kann und dabei nicht auf der Startseite ist, sondern auf einer anderen, da er eine statische Seite zur Startseite gemacht hat....

    Jetzt ist mir vorhin eine Lösung "in den Schoss" gefallen und ich finde den Beitrag nicht mehr?!?! Hat irgendwer eine Idee?

    Sachdienliche Hinweise zur "Ergreifung" des Beitrags sind jederzeit willkommen ;) Und wenn er bereits vollständig beantwortet ist, macht das auch nichts ;) Die andere Lösung (sofern's eine andere ist) hätte ich auch gern gesehen.

    vG

    Arno

  • Links in wordpress richtig?

    Er sollte IMHO so dargestellt werden, wie Du ihn eingegeben hast. Wenn Du das "www" weglässt, also ohne. Ob der entsprechende Link mit "www" funktioniert oder nicht, ist eine andere Sache. Es gibt Server die mit und ohne "www" erreichbar sind und welche die sind ohne "www" nicht erreichbar. Meine Sites zum Beispiel sind allesamt sowohl mit als auch ohne "www" erreichbar.

    vG

    Arno

  • Erstinstallation und man sieht "ERROR"

    [FONT=Verdana]Du kannst ja mal eine ".htaccess" in das Wordpressverzeichnis packen, nach dem Motto:[/FONT]
    [FONT=Verdana][/FONT]
    DirectoryIndex index.php

    in Dein Wordpress-Directory setzen.

    Das sollte alle Anforderungen mit / auf die index.php umlenken. Das gilt für das Wordpress, aber auch für alle SubDirs also auch wp-admin! Dort ggf. eine entsprechung für sich selbst einsetzen.

    vG

    Arno

    PS vergleiche http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/mod_dir.html

  • Erstinstallation und man sieht "ERROR"

    hmpf... und nochmal getippt.... einmal vertippt und die antwort ist dahin :( :evil:

    was ich sagen wollte ging in die richtung: das gilt für die index.html oder .htm datei bei apachen immer. wenn dein provider dem appachen aber nicht mitgeteilt hat, das er die index.php automatisch an php weiterreichen soll und stattdessen das ganze auf einzelne endung wie .php3, .php4 oder .php5 abgestimmt hat, wird das system natürlich ausgehebelt.

    da mußt du mal deinen provider nach fragen, wie sich das verhält.

    evlt. ist das ganze aber auch caching-problem beim provider und/oder bei dir/mir oder wem auch immer ;)

    vG

    arno

  • Erstinstallation und man sieht "ERROR"

    Also... Wenn ich die oben von Dir gepostete Url jetzt aufrufe, bekomme ich immer einen "Die Seite wurde nicht gefunden."-Hinweis im Browser angezeigt, woran's liegt? Keine Ahnung.. Der Firmenproxy, eine weitere Fehlkonfiguration oder weiß der Geier..

    Rufe ich dagegen http://www.schuelerladen-land-in-sicht.de/wordpress/index.php auf, wird mir alles ganz normal angezeigt.. Inklusive Beiträgen



    vG

    Arno

  • Erstinstallation und man sieht "ERROR"

    Ein Klick auf den Link "Über uns" zeigte das Du im AdminPanel die falsche SiteUrl eingegeben hast: http://www.schuelerladen-land-in-sicht.de anstelle von http://www.schuelerladen-land-in-sicht.de/wordpress ....

    vG

    Arno

    PS "Neulinge" sind kein Problem.... Das Problem stellen viel eher Leute dar, die vergessen das sie selbst mal einer waren.... Das ist das gleich wie mit Kindern ;) ;)

    [edit]Rechschreibfehler sind ein Geschenk an die Allgemeinheit, sag ich immer... Aber was beißt, beißt... :D [/edit]

  • Page als Startseite

    [FONT=Verdana]Hallo Jakob,[/FONT]

    [FONT=Verdana]die Forumssuche mit "Startseite" führt Dich, neben etlichen anderen Beiträgen, unter anderem auf diesen Beitrag, in dem einige PlugIns benannt und verlinkt sind.[/FONT]

    [FONT=Verdana]vG[/FONT]

    [FONT=Verdana]Arno[/FONT]
    [FONT=Verdana][/FONT]
    [FONT=Verdana][edit]Link auf die Forumssuche (mit ID) entfernt, da diese mittlerweile ungültig geworden war ... [/edit][/FONT]

  • Suchfunktion dämlich

    Nochma ich....

    gerade ist mir noch eine weitere Alternative eingefallen... Ob die Google behagt kann ich nicht sagen, aber:

    Man könnte entweder die (bereits vorgeschlagene) Google-Suche forumsintern einbauen oder aber die Suchfunktion so umbauen, daß wenn in den Suchbegriffen ein oder mehrere Wörter mit Zeichenketten von weniger als x Zeichen enthalten sind, die Suche auf ein externes Google-Fenster umgeleitet wird....

    Als Antwort im eigenen Fenster erscheint dann der Hinweis das die Suche mangels Masse auf Google (mit Einschränkung auf die eigene Seite) umgeleitet worden ist.

    vG

    Arno

  • Suchfunktion dämlich

    PS habe oben den dritt- sowie den vorletzten Absatz miteinander vertauscht... soviel zum Edit ;)

    Desweiteren könnte man sich IMHO eher darauf verständigen eine Liste von Alias-Begriffen als Sticky aufzubauen. Diese kann derjenige der seinen Beitrag für so gelungen / wichtig hält, daß dieser auf jeden Fall über die Suche gefunden werden soll, entsprechend verwenden.

    Zum Beispiel "eXeMeL --> XML"

    Diese Liste könnte dann

    1. als Sticker in jedem Forum

    und

    2. als entsprechend ausgezeichneter Hinweislink im Suchformular

    verlinkt werden, so das jeder Suchende zugriff auf die Alias-Liste hat.

    Die Verwendung in Beiträgen hängt dann von der Selbstdisziplin der Autoren ab.

    vG

    Arno

  • Suchfunktion dämlich

    Moin,

    wenn ich den Thread gestern weiterverfolgt hätte, währe ich auch auf die Sache mit der Indizierung eingegangen. Ganz abgesehen davon, das der (Neu)-Aufbau des Indizes mit Sicherheit mehrere Stunden laufen wird, ist die Forderung nach Worten mit weniger als 4 oder 5 Buchstaben für die Suche in meinen Augen noch aus anderen Gründen unsinnig.

    1. Das Absenden der Beiträge wird dadurch nochmals verlängert, weil das Eintragen - unter anderem in die entsprechende Verknüpfungstabelle - mit einem wesentlich größeren Aufwand verbunden wird.

    2. Ich weiß jetzt nicht ob Wordpress.de auf einem Shared- oder einem Dedicated-server (im Sinne von Dedicated to Customer) läuft, aber das ist auch recht unerheblich.... In der Regel gibt es auf jedem Server Laufzeitbeschränkungen für die php-Scripts. Auf dem einen etwas länger, auf dem anderen etwas kürzer.

    Wird die Suche jetzt für kürzere Zeichenketten freigegeben, verlängert sich die Laufzeit, sowohl des Such- als auch des Eintragungs-Scripts, entsprechend. Dadurch könnte es, je nach gegenwärtiger Auslastung des Servers, sehr wohl zu Abbrüchen - sowohl bei der Suche als auch beim Eintragen - kommen.

    Dann höhre ich schon wieder einige Leute rufen: "Warum klappt das nicht?"

    Und selbst wenn wordpress-deutschland.org auf einem Dedicated-Server läuft und die Admins die Suche für 2 und/oder 3stellige Zeichenketten freigeben..... Wenn die Suche endlos läuft, weil auch gerade die Besucherzahl auf dem Forum recht hoch sein kann, wird wieder angefangen zu mosern... Oder Schlimmstenfalls droht ein "Error 500 - interner Serverfehler", weil irgendwelche Indexfehler oder weiß der Geier welcher Überlauf das ganze System dann Schlußendlich zum Einsturz bringen.

    Also: lieber mal die Kirche im Dorf gelassen und 1 mal mehr für (für das Forum) zu kurze Suchbegriffe über Google gesucht, als Störungen im Forum in Kauf nehmen zu wollen, die man dann hinterher selbst anmosert....

    Nene, ich bin dafür das kürzere Zeichenketten nicht zugelassen werden und der geneigte Leser sich schlußendlich mal dazu durchringt auf andere Suchtechniken -begriffe und/oder Plattformen (und - ohne anderen etwas nachsagen zu wollen, dafür kenne ich euch viel zu wenig bis überhaupt nicht; habe es aber in anderen Foren schon mehrfach so kennengelernt - auf selbständigere Arbeitstechniken) auszuweichen.

    vG

    Arno

  • Suchfunktion dämlich

    Hi Volker,

    letzteres hat aber nichts mit Wordpress zu tun, sondern beruht auf einer restriktion der Forensoftware ;) Die haben nunmal gesagt das Wörter bzw. Strings mit weniger als 4 oder 5 Zeichen länge einfach nicht in den Wortklub der Suche aufgenommen werden ;)

    Man könnte die Admins ja mal fragen, ob sie nicht eine Google-Suche für die ganze Seite implementieren könnten / wollten, dann sollte sich das Thema mit den zu kurzen Suchstrings erledigt haben ;)

    vG

    Arno