Beiträge von Arno Simon

    Hm, 2.0+ würde ich jetz aber auch für kompatibel halten, wegen dem plus dahinter. ;) kann ja keiner ahnen dass da was anderes mit gemeint ist...

    sorry angi, aber imho eben nicht....

    2.x würde kompatibilität mit allen versionen nach 2.0 bedeuten ;) 2.0+ aber eben nur die V2.0 und alle unmittelbaren subversionen, also etwa 2.0.1 bis 2.0.8 oder (wenn's die gäbe) 2.0.9.

    ;)

    vG

    Arno

    die bot-trap ist eine php Datei

    ich habe mir zumindest die seite bereits angesehen und was mich an dieser sache stört ist dieser satz:

    Zitat von http://www.bot-trap.de

    Das Skript aktualisiert sich (wie ein Virenscanner) von selbst mit neuen Sperrmerkmalen und Versionen.

    auf meinen seiten setze ich nur sachen ein über die ich die kontrolle habe und nicht andere leute ;)

    gut - nun könnte man argumentieren, dass ich mich bei meinem virenscanner zu hause auch auf andere verlassen muss.... dort habe ich aber zumindest mittelfristig die gewähr das andere (vom hersteller unabhängige) leute, wie bei den os-produkten auch, über die sachen drübersehen und austesten ob sich im tool nicht ggf. eine hintertür oder ein schwerwiegender - sicherheitsrelevanter - bug befindet.

    im web habe ich die verantwortung dafür was mit den daten auf meiner seite geschieht und jede stelle die ich z.b. für solche automatischen updates öffne, ist automatisch eine entsprechende schwachstelle. das ein web-pfad nicht sicher vor übernahmen ist, hat man doch letztens erst bei ebay (oder war's google?) gesehen....

    von daher halte ich von solch automatischen update-geschichten erstmal gar nichts. vorerst habe ich weder die zeit noch das interesse das script so aufzubohren oder umzubauen, das es meinen anforderungen gerecht wird ;)

    da nehme ich lieber die ein oder andere unannehmlichkeit für meine user in kauf und verpflichte diese dazu einen captcha-code einzugeben, wenn sie einen kommentar abgeben möchten.... mal abgesehen davon, das ich sk2 laufen habe - auf meinen "produktiven" seiten zumindest ;)

    vG

    Arno

    nunja.... ich bin an sich in der regel dagegen externe tools - und seien sie ggf. noch so nützlich - einzubinden, weil ich dort nie sagen kann, was letztlich mit den daten geschieht ;)

    bei php-scripts kann ich ja wenigstens, wenn teils auch sehr aufwändig, im wesentlichen nachvollziehen was gemacht wird und ggf. mir nicht passende funktionalitäten im code abschalten, sofern diese nicht für andere sachen explizit gebraucht werden ;)

    vG

    Arno

    ....gleich schrullig :mrgreen: :mrgreen:

    ich hab die typen ja immer schon für schrullig gehalten die comment-spam durch die gegend spreaden, aber die scheinens ja verdammt nötig zu haben, wenn jetzt sogar meine, eigentlich nicht öffentlichen, testblogs zugemüllt werden!

    muhaha.....

    vG

    Arno

    ohne meinen Anwalt sag ich besser nichts mehr :-D

    und wenn du, auch ohne deinen anwalt, noch was sagen willst, kann man das ja mal bei einem real-life-treffen machen......

    sozusagen: lasst uns mal ein WPde-Treffen (wird wohl etwas grösser, wenn viele teilnehmen wollen) oder ein WP-Ruhrpott-Treffen machen (was wahrscheinlich einfacher zu organisieren sein wird) ;)

    vG

    Arno

    .... nur so'ne spontane idee von mir.....

    ich komme aus Dortmund ... und mein Nick bedeuted eher Markus aus Dortmund ... das die Abkürzung nebenher auch noch verrückt bedeutet ist purer Zufall und nicht beabsichtigt :mrgreen: :mrgreen:

    und klar wir sind alle etwas bluna :-D

    ist die implizierte aussage deines nicks nicht eigentlich eine der grundvoraussetzungen um in dortmund zu leben und/oder zur arbeiten? :mrgreen:

    vG

    Arno

    .... sagt einer dessen angestammter arbeitsplatz auch in dortmund ist - *grins*

    Man hat nunmal den Screen den man hat ;) auf meinem Widescreen - den ich jetzt nicht an habe - würde ich wohl den gleichen effekt wie monika sehen. das flakkern beim scrollen habe ich sowohl im ie7 als auch im ff2 auf meinem 19"-4:3-screen.

    der dunkle hintergrund ist ja noch geschmackssache, aber spätestens das unruhige bild durch 6 (!!!) schriftfarben (gelb, grün, rot, weiß, blau, pink)
    wird durch die gelben grenzlinien noch verstärkt und lädt - zumindest mich persönlich - nicht zu längerem verbleib auf deiner site ein, obwohl ich an sich ein rechtes krümmelmonster bin - behauptet zumindest meine frau.....

    vG

    Arno

    PS die behauptung meiner frau könnte darauf zurückzuführen sein, das ich während unserer ehe nur die kleinigkeit von rd. 40 kg zugenommen habe :mrgreen:

    hallo ingo,

    Da lob ich mir doch meinen Router mit URL-Filter.
    'googlesyndication' und 'google-analytics' eingetragen und die Ladezeiten sind wieder in Ordnung :-)

    naja... wenn man denn die möglichkeit hat den router selbst zu konfigurieren, ist's chick.... ich verbringe 80 bis 85% meiner zeit an orten, wo ich dies schlichtweg nicht kann :(

    oki, die rechnereigene firewall ist auch noch da, aber die lässt sich an projektstandorten in der regel auch nicht selbst konfigurieren.....

    vG

    Arno

    sorry, aber ich find analytics zum reiern.... :eek::roll:

    über die blogshow habe ich in letzter zeit einige blogs besucht - und natürlich auch andere seiten über andere wege - die sich dieses geraffel eingebaut haben und muss sagen:

    da ist das auf einer subdomain eingebaute und in der index.php eingebundene stats-script von stwc um einiges performanter als das was google da abliefert :(

    ladezeiten der (einzelnen) seite(n) von 10 bis 15 sekunden und stellenweise auch mehr sind da leider derzeit wohl der normalfall. hier wird der alte bremsklotz bandbreite mittlerweile gegen einen neuen bremsklotz "oversized tools" ausgetauscht.

    vG

    Arno

    moin....

    das layout gefällt mir, auch wenn's nicht mein persönlicher favorit werden würde ;)

    allerdings: beim direkten vergleich zwischen ff2 und ie7 differieren die abstände zwischen den elementen doch erheblich, was zu verschiebungen im layout - aber nicht der vollständigen zerstörung - führt.

    könnte dort das alte "box in box in box"-syndrom wieder eine rolle spielen und die tatsache das die browser die padding-attribute etc. immer wieder anders handhaben?

    ausserdem: 4 fehler (eigentlich 9 aber einer davon wird 6 mal wiederholt) und 39 warnungen im style-sheet. einer der fehler beruht auf einem mozilla-pseudo-attribut.

    kleiner tipp am rande: prüf deine texte noch mal ;) ohne jetzt korrinten schmeissen zu wollen:

    Zitat von der datenschutzerklärung

    Ich, der Betreiber diese Seite, nehme den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst und halte sich strikt an die Regeln der

    da heisst es doch im normalfall wohl eher "ich .... halte mich...." und nicht "ich .... halte sich ....", oder? ;) ;)

    vG

    Arno

    Fein Fein....

    generell: Die Seite gefällt mir... Nachdem ich jetzt wieder zu Hause bin - und keine Browserleiche mehr benutzen muss ;) - hab ich mir die Seite nochmal angesehen.

    Der Anzeigebereich ist m.E. auch nicht unbedingt zu klein. Kommt halt darauf an, welche Auflösung man selbst fährt. Abgesehen - wie letztens schon bei einem anderen gesehen - ist es IMHO auch nicht so verkehrt die Auflösung an den Statisitiken der alten Seite auszurichten - sprich Erfahrungswerte zu verwenden.

    Einen - technischen - Kritikpunkt noch: Wenn ich in den Kommentaren bin und die Maus über den Menüpunkt für einen der unten stehenden Blogeinträge fahren lasse, liegt das Layer für die Beitragsvorschau teilweise hinter den Formularelementen.

    Wie hier im Anhang zu sehen, sofern ich denn das Bild eingebunden bekomme.

    vG

    Arno

    ein blick in den quelltext von HHV wirkt wunder:

    Code
    <input type='text' name='login' value='Username' id='loginName' onFocus='this.value=""' />

    wirst du ohne probleme finden, wenn du in selbigem nach login suchst ;) hier ist es "onFocus" was Du suchst.....

    vG

    Arno