Also lösche den Funktionsaufruf von wp_quotes_random in Zeile 4 deiner sidebar.php.
oder kapsel ihn mit
vG
Arno
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAlso lösche den Funktionsaufruf von wp_quotes_random in Zeile 4 deiner sidebar.php.
oder kapsel ihn mit
vG
Arno
ob's den gibt oder nicht, weiss ich nicht... mich selbst zähle ich jedenfalls nicht dazu, aber das nur am rande.....
solche meldungen bzw. anfragen gehören jedenfall definitiv nicht in das board für theme-vorstellungen, daher :arrow: verschoben ins plauderboard :!:
vG
Arno
oder einfach mal einen entsprechenden reportingdienst in anspruch nehmen und sehen, was denn am meisten zeit benötigt....
http://www.websiteoptimization.com/services/analy…world.com/blog/
von rund 353 kb übertragenen seitenvolumen deines links liegen rund 143 kb in form von 66 grafiken vor, welche 41 sekunden für die übertragung benötigen....
vG
arno
Und die wp-config.php ist wirklich auf den Servern vorhanden? Die Fehlermeldung sagt nämlich dass dem nicht so sei.
:?: :!: lies bitte nochmal, jottlieb.... die fehlermeldung sagt das in der wp-config.php zeile 21, versucht wird die wp-settings.php zu öffnen und diese nicht gefunden wird.... oder ich verstehe kein englisch mehr ;)
vG
Arno
Aufgrund des Doppelposts geschlossen!
Eins hat der Ersteller dieses Threads jedenfalls erreicht: LinkLift hat jede Menge Aufmerksamkeit erhalten. Sollte uns das zu denken geben? :-D
[uneffektive (und unbewiesene) polemik]sollte er am ende.....? nein, nicht doch![/uneffektive (und unbewiesene) polemik]
sorry, woodstock, aber das was zwischen deinen zeilen (ja, deinen smilie habe ich gesehen ;) ) anklingt, wirst du nicht nochmal behaupten, wenn du dir mal die mühe machst die diversen webseiten unseres nachtwaechters abzugrasen.... ;)
ich werde mir garantiert nicht die mühe machen und der, meines erachtens, polemischen machart seiner artikel noch mehr futter liefern - ausser meiner persönlichen meinung (nochmals die betonung darauf, das diese mit wpde.org nichts zu tun hat), das es sich dabei um polemische machwerke handelt
vG
Arno
Solved & Deleted
myselecta: sorry, wenn es unbeantwortete beiträge währen, hätte ich deiner pn-anfrage ja entsprochen, aber so...... :twisted:
nein, deiner anfrage kann nicht entsprochen werden, obwohl es - im momentanen zustand der threads - wahrscheinlich besser währe.
im allgemeinen ist es unüblich einmal begonenne beiträge wieder zu löschen, wenn diese bereits beantwortet wurden. sie bilden eine wissensbasis, welche es anderen, nach dir kommenden, hilfesuchenden ermöglichen, sich über bereits dargewesene problematiken zu informieren.
ob die lösung, für dich persönlich, nun dabeigewesen ist oder nicht, können die mutmassungen und lösungsansätze, der übrigen forumsteilnehmer, den neuen hilfesuchenden doch auf die richtige idee für sein eigenes problem bringen.
vor diesem hintergrund finde ich es auch alles andere als in ordnung das du hingehst und die von dir erstellten beiträge nachträglich in dieser form "verhunzt".
viel eher währe es begrüssenswert gewesen, wenn du hingegangen wärst und die lösungen deiner probleme gepostet hättest. aber in dieser art und weise fängst du dir - von mir in jedem fall - nur kritik ein.
vG
Arno
myselecta: sorry, wenn es unbeantwortete beiträge währen, hätte ich deiner pn-anfrage ja entsprochen, aber so...... :twisted:
nein, deiner anfrage kann nicht entsprochen werden, obwohl es - im momentanen zustand der threads - wahrscheinlich besser währe.
im allgemeinen ist es unüblich einmal begonenne beiträge wieder zu löschen, wenn diese bereits beantwortet wurden. sie bilden eine wissensbasis, welche es anderen, nach dir kommenden, hilfesuchenden ermöglichen, sich über bereits dargewesene problematiken zu informieren.
ob die lösung, für dich persönlich, nun dabeigewesen ist oder nicht, können die mutmassungen und lösungsansätze, der übrigen forumsteilnehmer, den neuen hilfesuchenden doch auf die richtige idee für sein eigenes problem bringen.
vor diesem hintergrund finde ich es auch alles andere als in ordnung das du hingehst und die von dir erstellten beiträge nachträglich in dieser form "verhunzt".
viel eher währe es begrüssenswert gewesen, wenn du hingegangen wärst und die lösungen deiner probleme gepostet hättest. aber in dieser art und weise fängst du dir - von mir in jedem fall - nur kritik ein.
vG
Arno
Hm, das würde mich nu aber auch erst mal grundsätzlich interessieren! Sind alle "WPD-Team"gekennzeichnete Angestellte dieser Firma? Ist wp-deutschland eine Firma? Könnte mir das mal jemand erklären? Ich dachte das wäre hier alles Community, ich Träumer ;)
Zitat von jottlieb *Außerdem: Was ist so unverschämt daran, wenn man kostendeckend arbeiten will? WordPress Deutschland wird nicht von Luft und Liebe betrieben, sondern kostet richtig Geld. Und damit meine ich nur die Infrastruktur*.
Der Rest ist ehrenamtlich.
Wir sind hier nicht in der glücklichen Lage wie in den USA wo Investoren bereitwillig sponsoren und Geld pumpen.
* die hervorhebung in fettschrift ist von mir
sagt dieses zitat nicht genug zu dem thema aus? ;) es ist sache des betreibers von wpde.org ob und wenn ja wieviel geld dafür geflossen ist, wenn es denn geflossen ist. eine auskunftspflicht besteht nicht - weder in der einen noch in der anderen weise.
abgesehen davon: ich finde die ganze diskussion von "nachtwaechter" lächerlich... ebenso wie den spamvorwurf (nein, zu diesem werde ich mich nicht weiter äussern!)...
und bevor er sagt: das wpde.org-team! <-- das ist meine persönliche meinung und hat mit wpde.org nicht das geringste zu tun.
vG
arno
ps ups... da war jottlieb schneller wie ich.. aber egal...
echt? doch so wenig? ich hatte ja persönlich auf das 1.000-fache gehofft....
lach....
SiT regt sich über einen Artikel in der FnP auf, welche da einen, optisch zumindest, wenn nicht erst recht, diskutablen, blog in den klee lobt, wie es scheint... habe mir beides (fnp-artikel & blog (links siehe SiTs post)) nicht weiter durchgelesen.... zumindest sein
ZitatWenn da schon -> Layout: Dieses ist elegant und schlicht gehalten.
drinsteht, hat sich der autor des artikels - in anbetracht des blog-layouts nicht wirklich viel mühe gegeben....
vG
Arno
verschoben :arrow: allgemeines :!:
vG
Arno
da nicht wp-related :arrow: verschoben ins plauderboard :!:
vG
Arno
kleine gegenfrage: wie währe es mal sich damit zu beschäftigen, was denn in einem forum in welchen bereich gehört?! ich mein.. so rein untertiteltechnisch?!
sorry, aber es wird langsam hier zur unsitte die sachen einfach wild in die bereiche zu stellen und sich einen dreck drum zu scheren, obs da reingehört oder nicht!
wenn du dich mal mit dem untertitel des forums "blogshow" beschäftigt hättest, wüßtest du, das plugin-anfragen sicherlich nicht zum themenbereich "blogvorstellungen" gehört und somit auch nichts im forum "blogshow" zu suchen hat, sondern in das entsprechende plugin-forum gehört!
daher :arrow: verschoben :!:
vG
arno
ps: sorry, wenn's jetzt bei dir rüffelt und vielleicht dein erster fehlpost ist, aber ich finds persönlich langsam nicht mehr schön....
die aussage "firefox weiß nicht...." ist so nicht richtig und müsste "windows weiß nicht...." oder zumindest "ich (bzw. Du!) habe windows nicht beigebracht wie.... und weiß auch nicht wie's geht)"
um das gewünschte zu erreichen, mußt du windows erstmal beibringen, welches programm zur extension "BF2" gehört bzw. nach deinem gustus gehören soll....
öffne dazu deinen windows-explorer und gehe über "extras / orderoptionen"... im erscheinenden popup die registerkarte "dateitypen" anwählen und dem explorer - respektive windows - beibringen was zu machen ist, wenn diese dateiendung abgerufen wird.
vG
Arno
keine richtige Antwort auf Deine Anfrage - aber einen Vorschlag: lies doch mal die entsprechenden einschlägigen Themen in den Apache-Support-Foren ;) letztlich können wir das, was dort ohnehin schon steht, hier doch nur wiederholen....
vG
Arno
Fragen zu Plugins bitte in das allgemeine Plugin-Forum und nicht in das Forum "Plugin-Entwicklung"!
Daher :arrow: verschoben :!:
vG
Arno
... das ist der Nachteil, wenn man sich nur den Namen des Beitrages in der Sidebar anzeigen lässt.
sorry, aber nein... das zeugt davon das der plugin-author sich entweder nicht die mühe macht sein plugin so effizient wie möglich zu schreiben oder von der programmierung keine ahnung hat....
vG
Arno
Das Theme gefällt mir ;)
Überlege gerade ob ich es beim nächsten Upgrade (wann ist mein nächster Urlaub!? keine Ahnung :arrow: probezeit... mal sehen...) auf meiner seite einbaue....
einzigstes manko (für mich): die headergraphik wird wiederholt, wenn die auflösung breiter ist wie die eingesetzte headergraphik.. da fände ich einen einmaligen einsatz der headergraphik nicht schlecht... ggf. noch zentrieren oder einfach nur linksbündig angebracht....
vG
Arno
Theme-Vorstellungen bitte in das Forum "Design / Theme-Entwicklung" posten und nicht in die BlogShow!
Daher :arrow: verschoben :!:
vG
Arno