Beiträge von Arno Simon

Chris_,

Du scheinst oder Du willst nicht verstehen was ich meine. Der Ton macht die Musik und mit Schreibweisen wie zum Beispiel "wie ein gewisses Teammitglied" habt Ihr Euch bereits über die letzten beiden geschlossenen Threads hinweg gegenseitig angefeindet und gegenseitig hochgezogen. Und so "lieb" wie Du und jottlieb Euch derzeit habt, währe es ohnehin nur darauf hinaus gelaufen, das Wortgefecht aus den alten Threads im neuen wieder aufzunehmen.

Nichtsdestoweniger hat der von Putzlowitsch, danke an dieser Stelle im übrigen dafür, aufgetriebene Post inhaltlich überhaupt nichts mit dem stattfindenden Thread zu tun, weshalb er von Dir ohnehin besser in einem neuen Thread angebracht worden währe. Der neue Thread dreht sich von Anfang an in eine ganz andere Richtung.

vG

Arno

Zum von Chris_ geposteten Zitat nut soviel: Es entspricht nicht dem ursprünglichen Post, sondern dem zweiten Post, welches er im anderen Thread gepostet hat.

Da Chris den Inhalt seiner Posts selbst verfälscht hat - und ich hier kein Logbuch der zuvor gelesenen Posts mitlaufen habe -, kann ich die Posts nicht mehr wörtlich wiederholen und werde mir dies auch nicht auferlegen.

Ansonsten möchte ich sein Statement nicht weiter kommentieren.

PS natürlich bin ich mir bewußt, das gerade dieses Statement - vor allem für Chris_ - eine neue Provokation sein kann oder besser sein wird. Glaubt mir bitte, das ich gerade das nicht beabsichtige. Es sollte endlich mal mehr Sachlichkeit in die Diskussion kommen und auf die Art und Weise wie Chris seine "Ziele" verfolgt (nicht nur er alleine, aber er trägt meines Erachtens mit dazu bei) wird dies nicht gelingen.

Solche Aktionen, wie das Verschieben der Beiträge, sind eigentlich das letzte Mittel, aber wenn wir wieder zu einer vernünftigen Basis kommen wollen leider unumgänglich - gerade dann wenn Threads die endlich wieder in vernunftbegabten Bahnen ablaufen, durch - später leider nicht mehr nachvollziehbares - Störfeuer mit dem gleichen negativen Klima behaftet werden sollen, wie die zuvor geschlossenen Threads.

Meines Erachtens bin ich mit meiner Meinung, was die Schliessung der vorhergehenden Threads und das durch diese erzeugte Klima angeht, nicht unbedingt ganz alleine.

Ansonsten hätte ich bereits heute Mittag einen Sturm der Entrüstung ob der geschlossenen Beiträge erwartet.

Sorry, an alle anderen... Der Thread hier mag jetzt so aussehen, als würde ich das letzte Wort haben wollen - aber weit gefehlt.

Aus meiner Sicht ist dem nicht so, sondern stellt sich (leider) so dar, das Chris_ bei seinem ersten Posting im Thread http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-a…ty-started.html genauso fortfahren wollte mit der gegenseitigen Provokation, wie in den vorhergehenden Threads, welche im oben schon erwähnten Thread "Themen geschlossen..." hinterlegt sind.

Da der vorgenannte neue Thread gerade darauf abzielt, das eine konstruktive Zusammenarbeit gefunden werden soll und ich - wie oben schon geschrieben - denke das nicht nur ich der ständigen Hochhetzerei, aus der ich mich - dachte ich zumindest - meines Erachtens eigentlich im großen und ganzen herausgehalten habe, überdrüssig bin, habe ich den neuerlichen Ansatz von Chris_ in diesen Thread verlegt.

Leider lässt sich das ganze nun Inhaltlich nicht mehr nachvollziehen, denn Chris_ hat die Inhalte beider von mir in diesen Thread verschobenen Posts leider eigenhändig überschrieben und somit die Nachvollziehbarkeit der Argumentation natürlich nachhaltig gestört.

Dennoch werde ich diesen Thread nicht löschen.

vG

Arno

Wir können das Spielchen jetzt gerne noch den ganzen Abend so weitermachen, Chris_

Kein Thema...

Ausserdem: Wenn Du schon die Sache wieder in den anderen Thread packst, bleibe bei dem was Du Ursprünglich geschrieben hast und gehe nicht hin und verfälsche die Inhalte.

vG

Arno

Sorry, Chris, aber nein....

den Beitrag werde ich nicht löschen, sondern als "abschreckendes Beispiel" stehen lassen.

Ich bin die gegenseitige Hochhetzerei leid :( und denke wenn ich eine entsprechende Umfrage machen würde, bekäme ich wenigstens 95% Zustimmung vom Rest der Community.

vG

Arno

Hinweis: der Post von "Chris_", dessen Inhalt ursprünglich aus einem der von mir geschlossenen Threads stammte bzw. sich auf einen dieser Threads bezog, wurde von mir in diesen Beitrag verschoben:

http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-a…ben-wollen.html

vG

Arno

Ich denke das nicht nur ich, sondern auch der Rest der Community, es begrüßen würde, wenn ALLE beteiligten der geschlossenen Threads, insbesondere jedoch diejenigen, welche sich zum Schluss hin gegenseitig die Köpfe heißgeredet haben, mal die von mir, im Beitrag "Themen geschlossen...", angeratenen ein bis zwei Tage Pause einlegen würden.

Desweiteren wäre es begrüßenswert, wenn nicht ein Beitrag, der zumindest Konstruktiver gestartet ist als die anderen beiden verlaufen sind, mit Ballast aus einem der geschlossenen Threads belastet würde.

Daher habe ich Deinen Beitrag aus dem neuen Thread von Olaf herausgelöst und in einen gesonderten Thread verschoben, Chris.

Ich sage es von vornherein: Wenn ihr Euch, und es ist mir egal wer :!: , in diesem Thread genauso wie in den beiden anderen Threads aufführt, als währen wir hier im Kindergarten, werde ich diesen Thread ebenfalls wieder schließen!

Kommt zu einer sachlichen Diskussionsbasis zurück, ansonsten werde ich jeden Thread der solche Züge annimmt unverzüglich schließen, wenn ich Ihn zu Gesicht bekomme.

vG

Arno

http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-a…eschlossen.html

http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-a…eschlossen.html

Hi Leuts....

die Themen

http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-a…zten-tagen.html

und

http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-a…eutschland.html

sind von mir, aus offensichtlichen Gründen, geschlossen worden.

Es ist von keiner Seite, der gegenwärtigen Protagonisten, mit Sachlichkeit zu rechnen. Die "Diskussion" (von einer solchen kann IMHO keine Rede sein) ist zu emotional geworden.

Lehnt Euch mal 1 - 2 Tage zurück und holt Luft. Lest danach Euren "Sermon" (sorry, persönliche Wertung) den Ihr von Euch gebt durch und setzt danach nochmal an.

Meines erachtens dürfte dies eher im Sinne der Community - und der SPAM-Diskussion - sein, als die Weiterführung der Threads.

vG

Arno

vom aussehen her - schlicht und einfach, aber gut. kann ich mich meinem vorredner anschliessen. rot ist geschmackssache und da ich eine rot-aversion habe, kommt das bei mir latürnich nit so super an, aber wie gesagt.... geschmackssache ;)

vG

Arno

du hast deine suchfunktion bereits in

<center>...</center>

verpackt. und zwar hier:

<center>  
    <div id="search"><h2><?php _e('Search','k2_domain'); ?></h2>
        <?php include (TEMPLATEPATH . '/searchform.php'); ?></div></center>

allerdings ist in deiner theme-css-datei eine andere auszeichnung für die pseudo-klasse "search" angegeben, welche dir die center-einstellung wieder vermasselt. also in der css-datei auf center umstellen und das veraltete html-element "center" wegwerfen.

HTH & vG

Arno

PS wenn auch das nichts hilft, schau mal in die searchform.php rein.. im theme-verzeichnis. ggf. sind dort auch noch abweichende sachen angegeben.

Da hat ein Amtsrichter mal mehr als nur oberflächliche Kenntnisse würde ich sagen:

heise online - Berliner Amtsgericht verbietet Speichern von personenbezogenen Daten

Der sitzt diesmal aber nicht in einer unserer schönen Hansestädte!

vG

Arno

stell mal'nen link zum script rein... bis jetzt kenn ich's nicht... was soll's machen?

Zitat von Putzlowitsch

Worüber aber dann? Der Kritikpunkt ist doch aus meiner Sicht, daß das Plugin selbst die Werbung für Linklift ist (immerhin mit drei Links dorthin).
Vielleicht ist aber die ganze Geschichte auch bei mir bisher völlig falsch angekommen, auch möglich :-)

dann müsste man aber doch schon eher in die grundsatzdiskussion einsteigen und sich fragen: sollen überhaupt plugins (in der maindistribution) enthalten sein oder nicht?

immerhin ist z.b. auch das nofollow-plugin enthalten. auch dieses enthält mehrere links auf http://blog.taragana.de . auf dieser seite werden zwar keine werbelinks vertickt, aber doch auch kostenpflichtige plugins. somit betreiben wir bereits mit diesem plugin werbung für einen drittanbieter. dieser erhält durch das plugin bzw. die darin enthaltenen links zusätzliche besucher und somit auch potentielle (neu-)kunden für sein kostenpflichtiges translator-plugin.

ist das, nach hiesiger landläufiger definition, bereits spam? oder wird es ggf. nur hingenommen, weil das plugin einen mehrwert-effekt darstellt?

vG

Arno

Zitat von alex.rabe

Darf ich fragen wer das hier macht ?

wenn es nicht aufgefallen ist, ist doch genau dies der eindruck der aus der diskussion der vergangenen tage gewonnen werden musste! ;) jedenfalls kam es hier genau so an.

vG

Arno

Zitat von Olafb

Wie soll denn das ablaufen?

Jeder der OS unterstützt weiß doch das das ein Zuschussgeschäft ist. Hier will man den Gegenbeweis antreten, mein Eindruck!

:!: :?: mea culpa, aber wo tritt die aussage das die einnahmen zu 100% ins wpde-projekt zurückfliessen, den gegenbeweis zu dem fakt an, das OS in der regel ein zuschussprojekt ist?

sorry, aber da beist sich die katze in den schwanz, wenn ich die metapher einmal gebrauchen darf.

vG

Arno

Zitat von Putzlowitsch

Naja, so gesehen gibt es Spam also gar nicht. Nicht als E-mail, nicht als Kommentar- oder Trackback-Spam im Blog. Denn in allen Fällen muß man ja irgendwie aktiv werden, auf einen Link klicken, sich zur beworbenen Seite bewegen und dann dort Viagra, Downloadsoftware oder Penisverlängerungen bestellen. Solange man das also nicht macht und ignoriert, ist es auch kein Spam ?

sorry, aber ich diskutiere nicht darüber ob die verteilungsform spam gleichkommt oder nicht... das ich diese form nicht gewählt hätte, habe ich bereits gesagt.

vG

Arno

Zitat von alex.rabe

Aber im Hauptprogramm gehört das nicht hin, egal ob aktiviert oder nicht. Ich schreibe selbst Plugins und freue mich das andere User meine Plugins übersetzen, ich verlinke auch gerne auf die Seiten der Übersetzer... aber ich würde es nicht begrüssen wenn ein Übersetzer mein Plugin inkl. eingebauten Linklift zum Download bereit stellt.

mea culpa, aber es ist ein plugin und ein plugin gehört nicht zum hauptprogramm.... es (das plugin per definition und grundsätzlich - nicht nur speziell das LL-plugin) stellt ergänzende funktionalitäten bereit... wie im laufe der diskussion schon mehrfach festgestellt wurde: diese kann man nutzen oder es lassen ;)

es ist ja nicht so, dass die hauptquellen von wpd in einer art und weise um linklift ergänzt worden währen, welche die nutzung von linklift vorschreiben würde und einen blogbetrieb ohne LL unmöglich machen würde - bei einer solchen vorgehensweise hätte ich hier die handtücher geschmissen....

mal ganz abgesehen davon gehe ich mal davon aus, währe dies einem groben verstoß gg. die wp-lizenzen gleich gekommen und wpd hätte sich damit selbst abgeschossen...

wenn dein plugin oder auch der stammsource von wp bis ins letzte verfremdet oder so manipluliert würde, das es nur noch mit bestimmten zusätzen laufen würde, gäbe ich dir recht...

das angebot von LL liegt dem paket jedoch "lediglich" (auch wenn dies schon der stein des anstosses ist, ich weiss) bei - ist weder aktiviert, noch ohne weitere vorarbeiten zu nutzen.

wie ich bereits, im rahmen anderer diskussionen und threads, sagte, ist meines erachtens immer noch jeder selbst dafür verantwortlich, welche tools und erweiterungen er auf seiner webseite einsetzt. spätestens an dem punkt an dem er sich - ob jetzt bei LL oder für akismet bei wp.org - registriert, fällt er bewusst für sich die entscheidung ob er das bzw. die tools nutzen möchte oder nicht.

jeder hat mE die pflicht sich zuvor darüber zu informieren, was er auf seiner website einsetzt und für sich die entscheidung zu treffen, ob er dies so möchte oder nicht.....

ob die beilage nun in dieser form hätte erfolgen sollen oder nicht, ist ein punkt über den man sich trefflich streiten kann, was in den vergangenen tagen auch getan wurde.... ob ich persönlich das so gemacht hätte oder nicht, beantworte ich an dieser stelle mal mit einem nein...

ob sich aus dem anspruch eines opensource-projekts der, in den letzten tagen mehrfach erhobene, auskunftsanspruch ableiten lässt, wage ich für meinen teil dennoch sehr zu bezweifeln.

der ton welcher hier von einigen angeschlagen wurde, war in jedem fall reichlich daneben gegriffen.

vG

Arno