Beiträge von Arno Simon

    myselecta: sorry, wenn es unbeantwortete beiträge währen, hätte ich deiner pn-anfrage ja entsprochen, aber so...... :twisted:

    nein, deiner anfrage kann nicht entsprochen werden, obwohl es - im momentanen zustand der threads - wahrscheinlich besser währe.

    im allgemeinen ist es unüblich einmal begonenne beiträge wieder zu löschen, wenn diese bereits beantwortet wurden. sie bilden eine wissensbasis, welche es anderen, nach dir kommenden, hilfesuchenden ermöglichen, sich über bereits dargewesene problematiken zu informieren.

    ob die lösung, für dich persönlich, nun dabeigewesen ist oder nicht, können die mutmassungen und lösungsansätze, der übrigen forumsteilnehmer, den neuen hilfesuchenden doch auf die richtige idee für sein eigenes problem bringen.

    vor diesem hintergrund finde ich es auch alles andere als in ordnung das du hingehst und die von dir erstellten beiträge nachträglich in dieser form "verhunzt".

    viel eher währe es begrüssenswert gewesen, wenn du hingegangen wärst und die lösungen deiner probleme gepostet hättest. aber in dieser art und weise fängst du dir - von mir in jedem fall - nur kritik ein.

    vG

    Arno

    Hm, das würde mich nu aber auch erst mal grundsätzlich interessieren! Sind alle "WPD-Team"gekennzeichnete Angestellte dieser Firma? Ist wp-deutschland eine Firma? Könnte mir das mal jemand erklären? Ich dachte das wäre hier alles Community, ich Träumer ;)

    Zitat von jottlieb *

    Außerdem: Was ist so unverschämt daran, wenn man kostendeckend arbeiten will? WordPress Deutschland wird nicht von Luft und Liebe betrieben, sondern kostet richtig Geld. Und damit meine ich nur die Infrastruktur*.
    Der Rest ist ehrenamtlich.
    Wir sind hier nicht in der glücklichen Lage wie in den USA wo Investoren bereitwillig sponsoren und Geld pumpen.

    * die hervorhebung in fettschrift ist von mir

    sagt dieses zitat nicht genug zu dem thema aus? ;) es ist sache des betreibers von wpde.org ob und wenn ja wieviel geld dafür geflossen ist, wenn es denn geflossen ist. eine auskunftspflicht besteht nicht - weder in der einen noch in der anderen weise.

    abgesehen davon: ich finde die ganze diskussion von "nachtwaechter" lächerlich... ebenso wie den spamvorwurf (nein, zu diesem werde ich mich nicht weiter äussern!)...

    und bevor er sagt: das wpde.org-team! <-- das ist meine persönliche meinung und hat mit wpde.org nicht das geringste zu tun.

    vG

    arno

    ps ups... da war jottlieb schneller wie ich.. aber egal...

    SiT regt sich über einen Artikel in der FnP auf, welche da einen, optisch zumindest, wenn nicht erst recht, diskutablen, blog in den klee lobt, wie es scheint... habe mir beides (fnp-artikel & blog (links siehe SiTs post)) nicht weiter durchgelesen.... zumindest sein

    Zitat

    Wenn da schon -> Layout: Dieses ist elegant und schlicht gehalten.

    drinsteht, hat sich der autor des artikels - in anbetracht des blog-layouts nicht wirklich viel mühe gegeben....

    vG

    Arno

    kleine gegenfrage: wie währe es mal sich damit zu beschäftigen, was denn in einem forum in welchen bereich gehört?! ich mein.. so rein untertiteltechnisch?!

    sorry, aber es wird langsam hier zur unsitte die sachen einfach wild in die bereiche zu stellen und sich einen dreck drum zu scheren, obs da reingehört oder nicht!

    wenn du dich mal mit dem untertitel des forums "blogshow" beschäftigt hättest, wüßtest du, das plugin-anfragen sicherlich nicht zum themenbereich "blogvorstellungen" gehört und somit auch nichts im forum "blogshow" zu suchen hat, sondern in das entsprechende plugin-forum gehört!

    daher :arrow: verschoben :!:

    vG

    arno

    ps: sorry, wenn's jetzt bei dir rüffelt und vielleicht dein erster fehlpost ist, aber ich finds persönlich langsam nicht mehr schön....

    die aussage "firefox weiß nicht...." ist so nicht richtig und müsste "windows weiß nicht...." oder zumindest "ich (bzw. Du!) habe windows nicht beigebracht wie.... und weiß auch nicht wie's geht)"

    um das gewünschte zu erreichen, mußt du windows erstmal beibringen, welches programm zur extension "BF2" gehört bzw. nach deinem gustus gehören soll....

    öffne dazu deinen windows-explorer und gehe über "extras / orderoptionen"... im erscheinenden popup die registerkarte "dateitypen" anwählen und dem explorer - respektive windows - beibringen was zu machen ist, wenn diese dateiendung abgerufen wird.

    vG

    Arno

    keine richtige Antwort auf Deine Anfrage - aber einen Vorschlag: lies doch mal die entsprechenden einschlägigen Themen in den Apache-Support-Foren ;) letztlich können wir das, was dort ohnehin schon steht, hier doch nur wiederholen....

    vG

    Arno

    Das Theme gefällt mir ;)

    Überlege gerade ob ich es beim nächsten Upgrade (wann ist mein nächster Urlaub!? keine Ahnung :arrow: probezeit... mal sehen...) auf meiner seite einbaue....

    einzigstes manko (für mich): die headergraphik wird wiederholt, wenn die auflösung breiter ist wie die eingesetzte headergraphik.. da fände ich einen einmaligen einsatz der headergraphik nicht schlecht... ggf. noch zentrieren oder einfach nur linksbündig angebracht....

    vG

    Arno

    Ich seh aber nicht, dass man als Benutzer mehr wissen muss, als Wordpress, Themes und Plugins zu installieren - als Benutzer geh ich davon aus, dass die jeweiligen Programmierer wissen was sie tun (tun sie natürlich nicht, aber das ist ne andere Baustelle, finde ich).



    sorry, aber wenn ich solche sprüche lese, quillts mir über :( :twisted:

    der verantwortliche für eine website ist immer noch der webmaster bzw. der betreiber der seite und der verantwortliche hat sich darüber zu informieren was er einsetzt und sich selbst einen level anzueignen der es ihm ermöglicht abschätzen zu können, ob das was er einsetzt seinen webspace oder webserver schaden kann oder nicht.

    punkt um, basta!

    mea culpa, aber hier wird panik verbreitet ohne die ursache des ursprungsbeitrags zu hinterfragen, welche überhaupt nichts mit der theme-bezogenen schwachstelle zu tun haben muss.

    solange von cybaGS keine ausführlichere beschreibung der schwachstelle gepostet wird, von mir aus auch an mich per pn, halte ich den ganzen zinober hier erstmal für überzogen und hinfällig.

    sorry, aber hier postet einer ein paar ominöse sätze und schon hoppelt die ganze "hennenschar" aufgeregter als die gänsebrut durch den zuchthof...

    tststs....

    vG

    Arno

    moin mirco,

    generell würde ich sagen ja.

    ggf. müsstest du auf das immer geöffnete erste element verzichten oder für dieses einen extra-baum anlegen. genaueres kann ich erst in der kommenden woche (urlaub) eruieren, derzeit nicht die zeit, sorry. falls sich niemand anderes findet der dir das näher erläutern kann, werde ich das thema dann mal angehen.

    vG

    Arno

    und selbst wenn du ihn oder sie auf cookie-ebene sperrst - die cookies wegzuschmeissen ist die erste und einfachste übung die man in einem solchen fall angeht. sprich, wenn auf einer website etwas nicht mehr so klappt wie bislang, wird einfach mal das cookie in die tonne gehauen und schon gehts wieder...

    ausserdem: es wird für dich eine fleissarbeit bleiben, so oder so, die jungs immer wieder auf's neue zu sperren!

    das effektivste wird wirklich sein, das kommentierungssystem auf eingetragene benutzer respektive geprüfte erstkommentare umzustellen. alle anderen bemühungen sind, mit verlaub, blödsinn und wenn nicht mittel- so doch langfristig zum scheitern verurteilt.

    wer deine website mit schwachsinnskommentaren zukleistern will, der wird es auch tun, wenn du nicht zu effektiv wirkungsvollen mitteln greifen willst.

    vG

    Arno