Beiträge von Arno Simon

    PS ich finde die angekündigte Option der benutzerdefinierten Formularteile nicht wirklich prikelnd! Sofern nicht ggf. im Formularcode enthaltener zusätzlicher PHP-Code ausgefiltert würde, währe eine Sicherheitslücke die Folge. Durch das Formular könnten WP-Interne Daten, wie z.B. die Datenbankbenutzerangaben etc., an den Benutzer ausgegeben werden.

    Nur mal als Denkanstoß!

    vG

    Arno

    was wohl daran liegen wird, dass die seite mittlerweile vom netz genommen wurde bzw. sich in überarbeitung befindet!

    kein wirklich schöner zug, aber..... von uns nicht zu ändern oder zu beeinflussen...

    aus diesem grunde nehme ich den beitrag aber aus der plugin-vorstellung fürs erste raus und schiebe ihn eine ebene "höher" in die plugin-diskussion...

    vG

    Arno

    Ohje ohje da hab ich jetzt ja was los getreten...

    Keine Bange ;) Wir stehen Anregungen in der Regel meist aufgeschlossen gegenüber..... Ob diese allerdings aufgegriffen werden, ist eine Frage des Aufwands ;)

    Die letzten Bemerkungen von Monika und mir waren allerdings eher Scherzhaft gemeint ;) Nur, falls das nicht so 'rübergekommen sein sollte ;)

    vG

    Arno

    sag Arno

    haben wir nicht irgendwo noch einen Vorschlag herumliegen, dass User, die derartige Vorschläge machen so ein bis drei Monate das Privileg des *alleinigen Antwortgeber* hier haben können?

    Ingo darf dann 3 Monate beantworten: wieso ist die Sidebar im IE unten.. Fatal Error... das Post ist oberhalb der Sidebar..... meine Sidebar istverschwunden - das Menü istweg...

    war doch glaub ich sogar so das automatisch alle threads für den glücklichen abboniert werden sollen, welche von "frischlingen" in derren ersten 3 monaten eröffnet werden oder an welchen sich diese beteiligen ;)

    :mrgreen:

    vG

    Arno

    Gut, vergessen wir das mit dem attomatischen Scannen nach Stichwörtern. Stattdessen müssen alle Threaderöffnungs-Beiträge von einem Moderator freigeschaltet werden, nachdem er geprüft hat, ob es nicht doch schon Lösungen für das Problem gibt. So besser? :-)

    Gruß
    Ingo

    :shock::roll:

    mitnichten - Antrag abgelehnt ;) da bleibts dann doch schon eher bei 50 beiträgen zum gleichen inhalt......

    vG

    Arno

    Ingo,

    was aber größere Umbauten an der Forensoftware zur Folge hätte und uns somit ein Upgrade - auch Securityupgrades - entsprechend erschweren würde.

    Von daher sehe ich nicht, das so etwas kommt.

    Ausserdem sollte in dem Fall der Beitrag des Users in einer User-Beitragsqueue gespeichert werden, damit dieser erhalten bleibt. Ggf. muss der User ja den Browser schließen, bevor er den Beitrag entsprechend absenden kann.

    Ausserdem kann man das ganze auch etwas zu weit treiben ;)

    Es war immer so und es wird immer so sein, das Beiträge doppelt, dreifach und schlimmstenfalls noch öfter gepostet werden, auch wenn die Lösung des Problems schon ein Dutzend mal vorhanden sein könnte.

    Das Problem an der Sache ist in der Regel auch nicht die vorhandene Lösung, sondern viel mehr, ohne jemandem zu Nahe treten zu wollen, das unvermögen des Einzelnen eine bestehende Lösung zu verstehen. Dies liegt in der Regel aber an den zu oberflächlichen Kenntnissen der einzelnen Benutzer, die mit den angebotenen Lösungen nichts anfangen können, weil sie nicht wissen, wie sie diese umsetzen sollen. Letztlich liegt dies aber auch daran, das die Sachen durch die übergreifenden Thematiken für viele zu Komplex sind, da ihnen auch die Zeit fehlt sich wirklich in alle Sachgebiete die von Nöten wären, einarbeiten zu können.

    Von daher kann man "Neulingen" (teilweise sind - rein vom Zeitlichen her - ja auch Leute dabei die schon seit 1 Jahr oder Länger WP nutzen) so viele Vorschläge in Form von Suchergebnissen unterbreiten, wie man möchte! Es wird beim selben bleiben :arrow: der Beitrag wird in der Regel gepostet und ausser etlichen Umbauten am Forum wird kaum was dabei rausspringen.

    vG

    Arno

    die themes unterliegen in der regel der gpl, wie wp selbst auch. schlimmstenfalls ist es in selbiger geregelt, wie die entsprechende rechtslage aussieht. in der regel haben die autoren aber nichts dagegen, das die sachen - unverändert - zum download angeboten werden. sind die sachen in geändertem zustand, muss entsprechend darauf hingewiesen werden. steht auch in der gpl nichts zum download-angebot, sollte man im zweifel beim jeweiligen autoren um genehmigung nachsuchen.

    vG

    Arno

    geh in den seitenquelltext und schau nach ob da überhaupt einer ist... wenn da einer ist, wird auch in den dateien deines themes einer sein..... da wirst du im zweifel ein wenig suchen müssen.....

    im allgemeinen aber in den header-dateien.

    redirector service? warum? was hast du zu verbergen, das du den ziellink nicht direkt veröffentlichen kannst?!

    sag mal... warum postest du nicht unmittelbar den link zu deinen seiten und statt dessen einen link der über ein oder mehr andere adressen geroutet wird, bis er am ziel ankommt?

    suspekt... besser nicht betrachten....

    PS wenn ich solche sachen hier lese

    Zitat von disclaimer // distanzierung I

    Dateien und alles andere auf dieser Seite sind nur für den privaten Gebrauch bestimmt und sollten darum nicht runtergeladen oder gelesen werden.

    steigert es die erwartungshaltung auch nicht gerade ungemein.....

    Hallo Marcel,

    nun ja, beide Themen sind nicht unmittelbar miteinander verwandt - sie haben lediglich die gleiche bzw. eine ähnliche Entwicklergemeinde mit vielen Überschneidungen und eine - beabsichtigte - vereinfachte integrationsschnittstelle zu einander.

    Was aber nicht heißt, das beide Produkte unmittelbar zusammen gehören. Der Ausriss des Codings den Du oben gepostet hast, bzw. die Art und Weise der Einbindung lässt mich zunächst mal vermuten - ungeprüft - das beide Komponennten zur Einbindung der Sprachdatei die gleiche Variable benutzen könnten. In dem Fall ist guter Rat zwar nicht teuer aber schlecht zu erteilen. Entweder wird die Sprachdateieinbindung in einer der beiden Komponennten überarbeitet, dann hast Du mit der entsprechenden Komponennte bei jedem Upgrade diese arbeit, oder Du musst beide Sprachdateien zusammenführen. Diese Tätigkeit müsstest Du auch bei jedem Upgrade einer der Komponennten erneut machen.

    Wie auch immer, es bleibt ein entsprechender Friemelskram zurück ;)

    Die andere Alternative währe die beiden Komponennten getrennt voneinander zu installieren und über entsprechende gegenseitige Links miteinander zu verknüpfen. Das Layout müsstest Du für beide Komponennten natürlich - leider - auch doppeln.

    Da ich selber ebenfalls nicht beide Komponennten laufen habe, kann ich mehr Ratschläge im Moment auch nicht erteilen. Insbesondere weil mir derzeit auch die Zeit fehlt mir bbPress intensiver anzusehen, was notwendig währe um zu Deiner Problematik eine fundiertere Auskunft zu geben.

    vG

    Arno

    Syntronica,

    langsamt reichts.... es wird hier auch vielen anderen bei Problemen geholfen die nicht unmittelbar mit WP zu tun haben!

    Wenn Du keine Lust hast, Marcels Frage zu beantworten, lass es sein.

    Deine Art und Weise WP-Fremde Anfragen bzw. dessen Fragesteller vor den Kopf zu stossen, ist eine Unverschämtheit und der hiesigen Community abträglich.

    Es mag, leider, auch etliche andere Negativbeispiele für Reaktionen Deiner Art geben, aber letzte Aufforderung an Dich: lass es sein!

    vG

    Arno

    Jede Software die ich verwende und nicht unter der Kontrolle des Paketmanagements des Betriebssystems (apt, Debian, security.debian.org) steht beobachte ich über announce-Mailinglisten (horde, gallery2, phpbb, osCommerce, ...) GENAU DESWEGEN auf Sicherheitslücken. Gibts das echt nicht oder wieso schafft das Wordpress nicht?

    doch... AFAIR gibt es so was... durchsuch mal den blog nach den letzten securityUpgrades, da müsste immer ein link auf den englischen Blogeintrag zu finden sein. Spätestens dort dürfte ein Link auf den entsprechenden Wordpress-Verteiler zu finden sein, in dem die Lücken (aber auch andere Probleme) besprochen werden.

    vG

    Arno