Beiträge von Arno Simon

    PS: Ich kann dir nur dringend abraten "Warez" anzubieten, wie es dein Blogname suggeriert...

    seh ich genauso ... in dem fall müssten wir IMHO an sich sogar darauf bestehen, das keine links auf wp-de.org gesetzt sind.

    vG

    Arno

    ja... du kannst ändern/ergänzen/löschen, wie es dir beliebt. solange das coding funktionsfähig bleibt und du deine fehler wieder rückgängig machen kannst ;)

    vG

    Arno

    vergleiche mal die typ-einträge für die alten seiten mit denen für die neue seite. einfach mal in die sql-datenbank sehen. im feld POST_TYPE muss "page" stehen. steht da was anderes drin, ist's für wp halt keine seite sondern irgendwas anderes.

    bei den relevanten seiten bzw. einträgen entsprechend abändern, wenn nötig. aber: BACKUP zuvor nicht vergessen.

    vG

    Arno

    der fehlende backlink auf die mainpage nervt mich, ehrlich gesagt, auch an. inhaltlich bin ich von der falschen zielgruppe - halt auch beruflich auf den krötenscheffler eingeschworen und von daher... wollte mich unix bzw. linux immer schon mal angetan haben, komme aber nicht dazu.

    vG

    Arno

    Gäääähn, sorry - aber genau dieses Moralapostelblabla hilft rein garnichts. Wenn man Leuten freistellt, den S*****ssatz unten zu entfernen, dann sollte man damit leben können, dass es leute gibt, die auf diese option zurückgreifen und fertig aus.

    Übrigens, ich hab den Satz jetzt mittlerweile entfernen können. Wer sagt denn, dass ich nicht trotzdem einen Link zu Wordpress drinlasse, nur woanders... Mannmannmanndu...


    sorry, aber wer ist hier dir gegenüber ausfällig geworden, das du dich hier in einer solchen weise äussern musst?

    davon habe ich niemanden gesehen und in einer demokratie - in der wir immer noch leben - ist es zumindest hier zu lande jedermann erlaubt seine meinung frei kund zu tun. das kann man(n) allerdings machen ohne ausfällig werden zu müssen.

    vG

    Arno

    Sorry, aber der Antwort kann ich nicht wiederstehen:

    Warum hat dieses Forum entsprechende Bereiche um seine Fragen zu stellen und warum halte ich es für absoluten Nonsense, dass Du Deine Frage im Bereich für Artikel zu "Webhosting-Providern" stellst?

    vG

    Arno

    :arrow: verschoben in Allgemeines

    ich stimme meinen vorrednern zu: die buchstaben im hintergrund erschweren das lesen erheblich. vom kontrast her finde ich es aber ganz gut. das "mini-knattern" gefällt mir persönlich nicht... grund: du hast nicht einfach nur den hintergrund von "knattern-deluxe" entfernt, sondern auch die formatierung des eigentlichen blog-bodys. dessen kontrast war eines der wenigen details der ein lesen noch erträglich machte - für mich...

    vG

    Arno

    das design gefällt mir ;) wenn ich auch den kontrast zwischen dem braunen texthintergrund und dem lindgrün im background etwas schräg finde. macht aber dennoch einen guten eindruck.

    ihr setzt einen fortsetzer ([...]) an, ohne diesen zu verlinken. der link erfolgt erst 2 zeilen später - und ausserhalb des eigentlichen beitragsbereichs - durch "...den ganzen Beitrag lesen". das irritiert und dürfte nicht unbedingt zielführend sein. Wenn ich einen Fortsetzer sehe, erwarte ich dahinter auch eine entsprechende funktionalität.

    des weiteren: beim schreibstil der seite könnte ein plugin zum automatischen verlinken mit wikipedia nicht schaden.

    wer - ausser einem mediziner - weiss at hoc schon, was meridian-bahnen oder die "Clavicula neben dem Sternum" oder gar die "mediale Axillarlinie auf Höhe der Mamillarlinie" bedeuten soll?

    vG

    Arno

    Ich kenne nur Deine überarbeitete Version, die ist immer noch übel.

    ich kenne das "vorvorletzte design" (unter mampfioso) noch und muss sagen:

    dieses ist *wesentlicht* verbessert und im vergleich *absolut* augenfreundlich! wenn ich es mit der mampfioso-seite vergleiche, währe es mir lieber mir 3 stunden diese seite durchzulesen, als 5 minuten vor mampfioso auf den stuhl genagelt verbringen zu müssen......

    Da Du anscheinend nicht gewillt bist, Ratschläge aus diesem Forum anzunehmen, kann ich Dir nur raten Dir anderweitig ein paar Grundlagen für *gutes* Design anzulesen.

    ich muss sagen: das triffts nicht! er hat sehr wohl ratschläge angenommen, wenn er auch weiterhin seiner vorliebe für dunkle hintergründe und schrilles design fröhnt ;) in der vorvorversion waren die sogar die überschriften in abwechselnden farben und der hintergrund bot, im gegensatz zu jetzt, überhaupt keine kontraste sondern war pures schwarz.....

    ich muss ingo zustimmen: das aktuelle design ist gar nicht mal schlecht, zumal die wirklich bunten farbkombinationen, in meinen augen, diesmal nicht wirklich überhand nehmen.

    vG

    Arno