*g* ich muss sagen... nach lektüre dieses sinnlos erfrischenden absolut nichtssagenden threads genehmige ich mir gleich erstmal 3 fabriken bier vom telekommander und 6 wp_espresso() :D :D [size=10](oder fühle ich mich vielleicht jetzt schon so?!?! .. nix weiss...)[/SIZE]
Beiträge von Arno Simon
-
-
[SIZE=-1]Unter
http://feeds2.feedburner.com/saarpresseportalfindest Du nähere Angaben. Natürlich kannst Du 2 WP Installationen unter einer Datenbank laufen lassen, aber wozu? Man hat schon in der billigsten Hosting Variante 5 Datenbankenzur Verfügung.
[/SIZE]sag mal... hat es eine besondere bewandnis, das unter dem textuellen all-inkl.com-link ein feed-link auf das saarpresseportal verborgen ist?! :confused:
-
das mit der shopmeile ist wiederrum ein css-problem:
HTML
Alles anzeigencode, pre { background:#4d9301 url(images/code_bg.png) no-repeat top left; display:block; line-height:26px !important; padding-left:44px; font-size:14px; border:1px solid #4d9301; margin:1em 0 1em 0; font-family: "Courier New", Courier, monospace; letter-spacing:0; clear:both; overflow:auto; text-align:left; color:white; white-space:nowrap; }durch diese auszeichnung in deiner style.css werden allen code-elementen entsprechende hintergründe zugewiesen. da du das code-tag als umgebungselement für deine iframes benutzt, führt das zu diesem problem.
probiere es mal indem du eine pseudo-klasse für das code-tag aufnimmst und diesem "background:none;" zuweist. die code-tags in der shopmeile dann mit
entsprechend eröffnen. bedingt natürlich, das du deine pseudoklasse als "shopcode" benennst.
HTML
Alles anzeigencode .shopcode { background:none; display:block; line-height:26px !important; padding-left:44px; font-size:14px; border:1px solid #4d9301; margin:1em 0 1em 0; font-family: "Courier New", Courier, monospace; letter-spacing:0; clear:both; overflow:auto; text-align:left; color:white; white-space:nowrap; }da ich aber auch kein css-experte bin, könnte die von mir angewandte schreibweise latürnich etwas verkehrt sein.
-
indem du deiner style.css zwischen ".post" und ".post .entry" einen eintrag hinzufügst:
hilfreich für CSS-Auszeichnungen ist auch CSS 4 You - The Finest in Stylesheets ;)
vG
Arno
-
ich gehe mal davon aus, das du die tradedoubler-links meinst:
HTML
Alles anzeigen<div id="sidebar" class="sidebar"> <!-- Tradedoubler Codes Beginn --> <iframe src="http://impde.tradedoubler.com/imp?type(iframe)g(14157585)a(1591464)" width="125" height="125" frameborder="0" border="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe> <script type="text/javascript" src="http://impde.tradedoubler.com/imp?g(17053212)a(1591464)" charset="ISO-8859-1"></script> <iframe src="http://impde.tradedoubler.com/imp?type(iframe)g(17827906)a(1591464)" width="125" height="125" frameborder="0" border="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe> <a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=3469&a=1591464&g=138435" target="_BLANK"><img src="http://impde.tradedoubler.com/imp?type(img)g(138435)a(1591464)" border=0></a> <!-- Tradedoubler Codes Ende --> <div> <div id="wp-cumulus" class="widget wp_cumulus_widget"> <h2 class="title">Schlagworte</h2>wie du dem html-quelltext entnehmen kannst, liegen diese ausserhalb der inneren auszeichnungs- bzw. div-bereiche. ich würde diese - der einfachheit halber und testweise - mal mit entsprechenden divs wie diese für das cumulus-widget vorgesehen sind umgeben.
vG
Arno
-
weil ein sender wie prosieben bzw. die redaktion von galileo mit sicherheit entweder nur eigene inhalte streamt oder aber - dem hauseigenen juristenapprat sei dank - in der regel entsprechende freistellungsgenehmigungen der rechteinhaber vorrätig haben dürfte. dies wird in der regel auf die inhalte der entsprechenden sender- bzw. sendungsspezifischen webseiten zutreffen.
meine anmerkung zielte mehr auf den von dir verlinkten youtube-stream einer galileo-sendung zu dem von dir auf deiner seite anbrachten thema. hier sollte man sich meines erachtens die frage stellen, wer diesen sendungsausschnitt auf youtube angebracht hat und ob dies mit wissen und billigung von galileo bzw. prosieben geschehen ist. ist dies nicht der fall, könntest du mit deinem link bzw. dem angebrachten youtube-stream zumindest eine abmahnung durch die anwälte der entsprechenden rechteinhaber riskieren.
dies sind zumindest die fragen die ich mir stellen und überlegungen die ich anstellen würde.
galileo hat klargestellt, wie die rechtliche situation der endnutzer solcher streams aussieht. gleichzeitig wurde aber auch darauf verwiesen das anbieter sich durch das anbieten urheberrechtlich geschützten materials durchaus strafbar machen können. ob das anbieten nun primärer natur (wie bei youtube) oder sekundärer natur (wie bei dir) ist, dürfte dabei meines erachtens eine unerhebliche rolle spielen.
da ich jedoch kein rechtsanwalt bin und dementsprechend weder rechtsberatungen erteilen noch anbieten darf, spiegelt das ganze nur meine persönliche sichtweise der dinge wieder. um entsprechend eindeutige aussagen zu diesem thema zu erhalten solltest du entweder einen anwalt für internet- und urheberrecht aufsuchen oder schauen ob du im netz entsprechend fundierte aussagen zu diesen bereichen finden kannst.
vG
Arno
PS zum Thema linktausch: zum Anbringen von Themen die in die sonstigen Forumsbereiche nicht hineinpassen, lässt sich am besten immer noch das Plauderboard nutzen ;)
-
da wir hier in der blogshow und nicht im "suche link"-bereich sind:
- zu dunkel
- augenkrebsgefahr
- kein kontrast
- bitte das wort "design" aus der domain streichen.... unter design stelle ich mir was anderes vor....
- im übrigen überlege dir bitte ob nicht auch die vermittlung illegaler streams strafbar sein könnte ;) schau mal nach schweden - stichwort "pirate bay" .... die haben heute ein jahr haft kassiert! -
kommt auch immer darauf an, welche fehler das sind. wenn grundlegende deklarationen fehlen ist es was anderes als wenn ein alt-text fehlt. gell ?
allein das rechtfertigt bei der vergleichsweise geringen fehlermenge nicht den angeschlagenen umgangston.
-
auf w3c.org findest du entsprechende validatoren auch für html. da gibst du nur deine url an und darfst glücklich werden (oder dich erschrecken :mrgreen: ;) ).
Nachtrag:
Zitat von w3c.org - validator8 Errors, 6 warning(s)
naja.. leute... also wenn dies das selbe ergebnis ist, welches meine vorredner für die url von achim über validator.w3c.org bekommen haben, muss ich sagen: Asche über euer haupt! für einen solchen popans einen solchen aufriss hier zu machen, ist mE absolut übertrieben. da sind schon seiten mit weit mehr fehlern besser bei euch gefahren!
vG
Arno
-
nunja... schüler, 16, noch nie informatik sind andere vorraussetzungen, als sie für jemanden der "media & design" auf seine headline schreibt gelten sollten ;)
wenn deine persönliche vorstellung - im forum - etwas anders ausgefallen wäre (ggf. mal einen kleinen hinweis schreiben, was man denn "beruflich" macht, ist nie ganz verkehrt), hätte dies sicherlich auch berücksichtigung in den bewertungen gefunden. da die headline deiner site aber mit "media & design" direkt den profi impliziert, hast du dir eben einige harsche kritiken anhören dürfen ;)
soweit an dieser stelle von mir... bin leider zeitlich gerade äusserst knapp bemessen.
vG
Arno
-
Ich bin kurz vorm kotzen..... Ich bin absolut WP - Fan aber das was hier abgeht ist def. ABSOLUTE ************... Ich versuche nun schon seit 2 jahren Wordpress als CMS zu benutzen, klappt alles prima aber in Verbindung mit MEHRSPRACHIGKEIT habe ich vergleichsweise keine GRÖSSERE ******* gesehen als WP. Ich nehme gerne alles zurück wenn mir einer erzählt, das ich hier was falsch mache und es deswegen nicht geht.... aber ich komme mir Gengo einfach nicht klar. Ich verstehe eh nicht , warum in Sachen Mehrsprachigkeit so wenig gemacht wurde.
mal abgesehen davon das dein frustrationslevel vielleicht gerechtfertigt sein mag, aber was hälst du davon, wenn du dich darauf beschränkst dich vor deinem spiegel in fäkalsprache zu ergehen und uns nicht im forum damit belästigst?
vG
Arno
-
wie gesagt, du exportierst über den rss-feed.... auch wenn du nicht den kompletten beitrag exportierst, so doch den link zu selbigem.
somit wird jedem (willigen) auch die möglichkeit geboten über einen entsprechend gepatchten rss-reader (gibts auch als php-script) den link zu öffnen und den kompletten beitrag auszulesen. da selbiger immer in den entsprechenden html-source-klammerungen steht, lässt dieser sich auch problemlos auslesen und in die eigene datenbank übernehmen.
was das design angeht, hatte ich ja gesagt, dies abzukupfern ist keine große kunst... sämtliche css-angaben sind offen und die grafiken ebenso....
ein mässiger entwickler strickt sich ein script, welches alle angaben aus html- und css- sowie jscript entsprechend auswertet und eine spiegelung deiner seite erzeugt. ob es ein solches bereits fertig gibt? keine ahnung, aber da du nicht die erste - und wahrscheinlich auch nicht die letzte - bist, der so etwas passiert, wird dem wohl so sein.
vG
Arno
-
Erst wollte ich schreiben "geschmäcker sind verschieden", aber als potentiellen kunden würde mich das düstere design in jedem fall abschrecken.....
nicht nur der schwarze hintergrund, auch die kontrastarme textgestaltung mit dem "blassen weiss" (oder ist's doch ein grau?! ;) ) lässt mich eher das weite suchen, denn mein interesse zu wecken....
css/html-check habe ich jetzt nicht gemacht... ich gehe mal davon aus, dass dies bereits von meinen vorrednern erledigt wurde....
vG
Arno
-
Hi Silvi,
das Problem ist hier im Forum bereits mehrfach aufgetaucht - das letzte mal glaube ich vor 2 bis 3 Monaten.
Ich glaube da wurde dann der "abuse"-Ansprechpartner des Domain-Providers angeschrieben. Beschwören kann ichs aber nicht. Da müsstest Du mal etwas genauer hier im Forum recherschieren, ob Du den alten Thread noch findest.
vG
Arno
-
Hi Silvi,
das Design zu kupfern ist nicht die Kunst und Deine Beiträge emitierst Du über den RSS-Feed, welcher für jeden abziehbar ist.
Den Rest - mit dem Backlink auf Dein eigenes Blog - macht man mit ein paar billigen Hacks in der WP-Login.php.
Für den eigentlichen Login in das WP Deiner "Konkurrenz" wird dann ein anderes Script eingesetzt.
vG
Arno
-
Ansonsten helfen Dir solche Jugendschutzsysteme wie oben genannt wenig ...
wenn jeder immer nur gegen solche systeme redet, anstatt für selbige auch mal eine vorreiterrolle zu übernehmen, wird die akzeptanz und der einsatz solcher systeme sich auch nicht verbreiten.
sofern niemand - wie oben - über solche systeme informiert und diese bekannt(er) macht, werden die meisten eltern diese weder kennen lernen noch einsetzen.
ich für meinen teil lasse meine kinder nur unter aufsicht surfen. solche kennzeichnungssysteme für die websites sind eine gute möglichkeit das ganze etwas freier zu gestalten und sollten mE auch entsprechend genutzt werden - was ich denn wohl auch in nächster zukunft realisieren werde sowohl von der einen wie von der anderen seite.
vG
Arno
-
-
Ja prima, das geht. Haben wir dafür auch irgendwo einen Button?
Der nächste der blöde Fragen stellt kommt bestimmt! :mrgreen:einen button habe ich auch nicht gefunden, aber blöde fragen reizen ja auch zu blöden antworten und von daher:
ich hoffe der nächste "blöde fragensteller" schaut sich vorher mal ein wenig die forumsübersicht an und verinnerlicht die bedeutung der einzelnen haupt- und unterkategorien! dann landet der beitrag vielleicht auch in dem forumsbereich in den er rein gehört!
vG
Arno
-
ALso so 200 user am tag mehr aber nie!
bloggst du nur um anderen zu gefallen? die zahl der user sollte egal sein - ich selbst habe selten mehr als 15, meist eher weniger... ist mir auch wurscht....
andererseits setze ich meine seite auch nicht als blog ein....
vG
Arno
-
Da wir ja, offensichtlich, nach anfänglichen Missverständnissen bzw. -tönen prinzipiell in unseren Ansichten konform gehen (man, ich glaub ich habe den Beruf verfehlt, ich sollte Politiker werden :mrgreen: ), werde ich mich gar nicht mehr groß dazu äussern, nur einen Kommentar zum Ursprung nochmal:
Du hast diese Meinung nicht explizit geäußert, allerdings lies sich auf diese schließen, nachdem du auf meine Aussage, die da lautete:
"Eine Privatangelegenheit? Bin ich im falschen Film" geantwortet hast. Und das obwohl aus meiner Aussage deutlich hervorgehen sollte dass ich eben die nicht kundgetane rechtsextremistische Meinung ansprach.
Das ursprüngliche bzw. ursächliche "Missverständnis" ist wohl darin zu sehen, das ich mir lediglich den zweiten Teil der Aussage (beim überfliegen Deines ersten Posts) gegriffen bzw. ausschließlich darauf reagiert habe. Die Gesamtaussage blieb letztlich beim überfliegen auf der Strecke.
vG
Arno