Beiträge von Arno Simon

    Das sollte man als Aufnahmeritual für neue Moderatoren oder Team-Mitglieder in Erwägung ziehen. :mrgreen:

    Danke! Ich verzichte! Bin jetzt seit rund einem Jahr raus, weil's mir reicht... apropos... warum gebärde ich mich im moment teilweise wieder wie einer!?!? ;)

    vG

    Arno

    ok... schon gefunden.....

    sicher, das es für die navigation von seiten (pages) und nicht von post-blogs (bzw. der anzahl der sich aus der max. anzahl von posts pro blog-/archivseite etgebenden seiten dieser) gedacht ist?

    vG

    Arno

    die pagenavi lag ausserhalb des loops... habe sie mal in den loop-verschoben und die entsprechenden stellen ausserhalb desselbigen auskommentiert (teils im php-snippet teils im html)... bei bedarf das ein oder andere wieder aktivieren.....

    vG

    Arno

    Ist zwar in diesem Fall kein Ding, aber in Zukunft bitte Code auch als solchen kennzeichnen.

    Sag mal, hörst du mir eigentlich nicht zu?

    Aber hallo!

    der code ist als solches gekennzeichnet nämlich <code> und </code> - sonst hätte ich ja nicht geschrieben das BEIDES nicht geklappt hat.

    Sorry, aber ich glaube ihr solltet beide einmal tiel luft holen und den ball ein wenig flacher halten, ok? ;) ;)

    typischer fall von missverständniss, da von floffimedia das medium in welchem der code als code auszuzeichnen sei nicht angegeben wurde ;)

    welches medium war gemeint? richtig, wenn man's weis: das forum!

    dazu gibt es aber auch einen entsprechenden beitrag: http://forum.wordpress-deutschland.org/plugins-und-wi…-den-posts.html

    vG

    arno

    ganz ganz ehrlichst

    zu80% ist der Präfix dran *Schuld*, dass Fragen zig mal gestellt werden, weil die CSS Frage ja unter dem Präfix 2.7.1 steht :(

    lg

    mag sein monika, aber ganz ganz ehrlichst ;) spricht das nicht eher dafür, das

    • die benutzer den sinnvollen einsatz des präfix nicht kennen (ist für verschiedene bb-tags wie z.b. code, quote, php etc.pp. allerdings genauso)?
    • die aufgeführten tags nicht spezifisch genug sind? ggf. sollte man allgemeinere tags einführen (core/code/plugin/css/design), wobei diese ja schon teilweise durch die forumsaufsplittung gegeben sind (und welche zu beherrschen sich viele benutzer zugegebener weise nicht wirklich bemühen, warum sollte es also bei allgemeineren präfixen anders sein?)
    • keine wirkliche faq zum eigentlichen forum existiert, ich bei meiner kleinen durchsicht gerade eben zumindest keine gefunden habe (in der man solches erläutern könnte)? vllt. sollte ich auch einfach mal die tomaten von den augen nehmen, so sie doch vorhanden ist...


    vor dem hintergrund, währe ich dann doch eher dafür den präfix insgesamt wieder abzuschaffen.....

    vG

    arno

    um das thema nochmal aufzugreifen - dank übrigens für die schnelle reaktion:

    handelt es sich hierbei um eine erweiterung eurerseits für das forum oder ist die von vbb?

    frage nur, weil man bei änderung des titel-beitrags für das thema keinen präfix auswählen kann, wenn man diesen vergessen hat! währe, denke ich, ganz nützlich für leute wie mich, die schon mal vergessen den präfix mit anzugeben.

    vG

    Arno

    wie währe es, wenn du dir erstmal einen entsprechenden namen machst - wenn nötig auch ohne pdf-magazin und entsprechende inhalte auf deiner seite selbst erbringst?

    bislang steht dort - ausser duplicate content - nichts was wirklich von relevanz währe!

    nur eine idee zu haben ohne das entsprechende know-how nachweisen zu können, ist weder anziehungsanker für dritte "mitarbeiter", die wahrscheinlich kostenlos ihre knochen herhalten dürfen/sollen, noch attraktionsträger für das gewünschte publikum.

    keine referenzen, kein dargestelltes persönliches know-how... ich wüßte nicht wer, warum man bei dir mitarbeiten sollte....

    und mit solchen aktionen, macht man sich auch nicht gerade beliebt.

    na, selbst der firefox kann nicht mit allem auf deiner seite wirklich etwas anfangen ;)

    Zitat von FireFox Fehlerkonsole

    Warnung: Fehler beim Verarbeiten des Wertes für Eigenschaft 'font-size'. Deklaration ignoriert.
    Quelldatei: http://www.handtaschen.in/wp-content/the…-pink/style.css
    Zeile: 2919

    der w3-html-validator bekommt, sorry für die rüde ausdrucksweise, schlichtweg das br*ckeln, wenn er deine seite sieht:

    Zitat von w3-validator

    71 Errors, 22 warning(s)

    der w3-css-validator geht zwar etwas gnädiger mit dir ins gericht, findet aber immer noch 5 fehler....

    vielleicht einfach mal versuchen die standards einzuhalten, dann klappts (oft, wenn auch nicht immer) auch mit dem nachbarn?! ;)

    vG

    arno

    doch... deine schleife zur ausgabe der kategorien läuft von 0 bis 5.. jetzt schau mal in deine kategorien-übersicht (im backend) sowie in die tabelle wp_taxonomie(s) nach den ids der von dir verwendeten kategorien.....

    sollen wir wetten, das diese ausserhalb des bereichs 0 bis 5 laufen?

    vG

    arno

    ohne was böses zu wollen: die idee ist nicht neu, hatten schon andere ;) unter anderem ich ....

    http://www.arno-simon.de/wordpress/ip-weiche/

    muss ich aber mal

    1. auf einen neuen stand bringen (sprich mit 2.7 und 2.8 testen ggf. anpassen)

    2. einen anderen weg für den apachen eruieren, der mir mal genannt worden ist. den muss ich aber noch raussuchen..

    3. auf eine andere basis - ohne hack - stellen.... auch als entwickler lernt man dazu und mittlerweile weis ich wege etwas vor wp voranzustellen, ohne dafür die core-dateien zu hacken....

    vG

    arno