Beiträge von tboley
-
-
Zitat von Olafb
tboley
Das Thema hatten wir doch schon, es ist ungünstig wenn eine Seite so /odner und über /ordner/ zu erreichen ist.
Canonical URL wäre das Stichwort wenn du dich weiter informieren möchtest.Jedenfalls verhindert deine Galerie den Einsatz eines Pligins (Name weg) das diesen Fakt ordentlich behandelt und Anfragen zu /ordner auf /ordner/ per 301 umleitet.
Olafb Das von die erwähnte Plugin habe ich schon mal gesehen. ich erinnere mich auch daran, welche sehr kontroverse Diskussion der Autor vom Zaun gebrochen hat. Ich werde mir das noch mal anschauen und überlegen, ob ich an der Stelle noch was ändern werde.
-
Zitat von Hansahannes
id-absteigend wäre ne Möglichkeit. Da müsste ich für alte Galerien sozusagen als erstes statische Seiten schreiben! Dann würde eine Seite mit einer höheren id ganz oben erscheinen, seh ich doch richtig?!
An welcher Stelle im Quelltext kann ich dies denn ändern? Hab davon geringe Kenntnisse!
Das wäre dann absteigende Reihenfolge. In der Datei mygalleryfunctions.php müssten dazu folgende Zeilen geändert werden.
Zeile 9:
Code$thegallerys = $wpdb->get_results('SELECT * FROM ' . $table_prefix . 'mygallery [color=red]ORDER BY id DESC[/color]');Zeile 72:
Code$myexclude=$wpdb->get_var('SELECT excludegal FROM '.$table_prefix.'mygallery WHERE id ="'.$mygalleryid.'" [color=red]ORDER BY id DESC[/color]');Jeweils den Teil in rot ergänzen oder kopieren.
-
Saubere Arbeit! Gefällt mir sehr gut. Das JavaScript kannte ich schon. Ich überleg momentan, wie sich das mit meinem Galerie-Plugin verbinden lässt ...
-
Monika: Ok, der erste Teil ist mir jetzt klar - ein title Attribut für die Links. Mal sehen, ich packe das mit auf die myGallery Wunschliste.
Bei der Sache mit den Permalinks scheine ich ein Brett vorm Kopf zu haben. Was genau meinst du? Und an welcher Stelle verschickt meine Galerie zwei Adressen?
-
-
Zitat von Hansahannes
zu 2.: Also gibt es im Prinzip keine Möglichkeit, die Galerien in der Galerieübersicht zu ordnen? Wer zuerst kommt mal zuerst!?Aktuell nicht, das ist richtig. Allerdings könntest du auch hier wieder im Quelltext von mygallery angeben, ob die Gallerien aufsteigend oder absteigen sortiert werden sollen (nach name bzw. id).
-
Zitat von MonikaAlles anzeigen
ebenfalls eine Bitte habe:
wäre es möglich gleich bei allen Links die html title Tags miteinzubauen ?
[versuch des ganz lieb Dreinschauens starte, so mit Augenklimpern ...]tboley Deine Galerie verschickt zur Zeit zwei Internetadressen mit ein und demselben Inhalt,
das ist sehr schädlich für jede Website
die permalink redirect Plugins versuchen dies zu verhindern
lgMeinst du title bei <a> oder bei <img> Tags? Bei <img> sollte das eigentlich so sein, aber ich schau da noch mal nach, ob ich nicht noch eine Stelle vergessen habe.
Den zweiten Teil verstehe ich nicht, Monika. Was meinst du damit genau?
-
Mhm, ist ohne URL ein wenig schwierig zu beurteilen. Die meisten von uns verstehen sich noch nicht auf telepathische Ferndiagnose

-
Das Problem ist bekannt und wurd an andere Stelle (auch schon bei anderenPlugins) diskutiert. Dein Provider hat den Safe Mode von PHP eingeschaltet, der Einschränkungen mit sich bringt, die den IImage Browser aus dem Takt bringen.
Über das Für und Wider des Safe Modes finden sich im Internet eine Menge an Diskussionsstoff. Bitte deinen Provider entweder darum, auf den Safe Mode zu verzichten oder statt dessen suPHP zu verwenden (siehe auch http://www.wildbits.de/2006/01/18/suphp/ )
Ansonsten hilf auch ein Wechsel zu einem Provider, der keinen Safe Mode verwendet.
-
Zitat von GTfreakAlles anzeigen
Hallo,
ich wurde bei einem Problem von Usern darauf aufmerksam, dass mein Blog bei der XHTML-Validierung sehr viele Fehler (237) aufweist. Ich habe mich nun hin gesetzt und versuche, das auszumerzen, was auch schon ganz gut gelungen ist (32).
Gleichzeitig habe ich auch einen Testblog aufgesetzt, der mit allen originalen Dateien und 3 News validiert werden soll. Hier hat sich nun heraugestellt, dass bei der Knackpunkt für die Fehlermeldungen dasist. Zu sehen ist das hier http://validator.w3.org/check?uri=http…oeschler.com%2F, ohne dem "more" passt der Quellcode..
Wie kann ich das trotz Verwendung des "more" umgehen?
Oder wo finde ich ein gute deutsche XHTML-Dokumentation? Mein English ist eher schlecht, bzw. ich verstehe das Fachenglisch nicht.
cu,
GTfreakmüsste es nicht <!--more--> heißen? Beim mir geht das so

-
Meine persönliche Empfehlung: domain*go (http://www.domaingo.de).
Erfüllt alle deine Anforderungem und ist auch noch günstig. Ich bin mit ihm sehr zufrieden.
-
Für das Problem mit dem Bilderklau gibt es eine sehr schöne Lösung, über die ich vor ein paar Tagen bei einem anderen Blogger, der das gleiche Problem hatte, gestoßen bin.
Er hat seine .htaccess Datei so angepasst, daß ein Aufruf der Bilder von einem anderen Server zu einem völlig anderen Bild führte. Der peinlich berührte "Bandbreiten-Dieb" hat dann sogar seine Auktion abgebrochen.
Via Google hab ich zwei Links zum Thema gefunden, die weiterhelfen könnten:
-
Zitat von Hansahannes
Ich habe die Gallery erfolgreich installiert und sie gefällt mir sehr gut!
Nun habe ich aber noch 2 Fragen zum Aussehen:1. Wo kann man eigentlich das Aussehen des Vor- und Zurücklinks (>> bzw. <<) ändern?
2. Ich habe eine Übersicht der Galerien mit Erklärung erstellt. Wie kann ich diese aber ordnen?
Zu 1. Zur Zeit nur im Quelltext. Da dies aber ein häufiger Wunsch ist, wird es in einer der kommenden Versionen die Möglichkeit geben, daß als Option einzustellen. Wenn du nicht so lange warten willst, hier die die Stelle in der Datei mygallery.php, die du ändern musst :
Zeile 107
Zeile 117
Zeile 146
Jeweils das rot unterlegt kannst du dann anpassen.
Zu 2.: Daran habe ich noch nicht gedacht. Ich werd das auch mal als Wunsch für die nächste Version aufnehmen.
-
Zitat von lenham
Huch? Alles was ich bisher gehört und gelesen habe, besagt genau das Gegenteil.
Siehe u. a. http://www.php.net/~derick/meeting-notes.html#safe-mode
Das ist eine Nachricht, die mal froh stimmt. Vor allem die Begründung ist sehr treffend. Danke für die Link!
-
-
-
Mhm eine Verzerrung konnt eich auf deiner Seite zur Zeit nicht sehen (Webbrowser: Safari).
Was mir aber aufgefallen ist: Die Ladezeiten der Seiten sind entsetzlich! Wenn du die Höhe und Breite eines Bildes im IMG-Tag veränderst, wirkt sich daß nicht auf die Dateigröße aus. Knapp 500 MB pro Bild in einer normalen Blogseite ist definitiv zu viel.
-
-
Ich denke, wenn du imme rnoch mit dem gleichen Betriebssstem arbeitest, wird dir wohl eher der Cyberduck helfen: http://cyberduck.ch/