Beiträge von Volker

    Zitat von Woodstock

    Die Daten sind ja - je nach Abfrageort - immer unterschiedlich, also könnte das meiner Meinung nach schon möglich sein. Wie ist denn dein Code? Ich kann ihn ja mal bei mir kurz einbauen.


    Hallo, es handelt sich um EDDH bzw. während
    der Woche (MO-FR) wollte ich wahrscheinlich EDHI nehmen.

    Gruß, Volker

    Mein Hoster meint, dass der Server absolut unausgelastet sei,
    besonders heute morgen um 8, als ich gefragt habe. Sie
    haben das nachgeschaut. Sie meinten, das Plugin bekomme
    wahrscheinlich nicht die Daten, die es braucht, und dadurch
    würden dann die Wartezeiten entstehen. Aber es ist doch
    seltsam, dass andere Seiten mit dem Plugin funktionieren.

    Hallo Woodstock,

    nein, ich habe gar nichts gemacht. Heute Nacht um fünf fing es an,
    ich habe sogar zwischenzeitlich ein Backup von vor ein paar Tagen
    aufgespielt, aber selbst das hat nichts gebracht. Meine Seite
    braucht ca 1 min oder so, bis die Eieruhr weggeht. Wenn man
    das Plugin abschaltet ist alles wieder normal. Nur: vorher lief
    das Plugin ja ein oder zwei Wochen.

    *ratlos sei*

    Volker

    Hallo, Monika,

    eine Frage ist auch, ob man diese User einfach
    ignorieren kann. Da scheiden sich wohl die Geister.
    Habe gerade auch so ein Gespräch in einem anderen
    Forum, wo ich allerdings dafür plädiert habe, möglichst
    viele Leute zu berücksichtigen. Allerdings ist ja
    irgendwann eine Grenze erreicht, z.b. für NN4.7
    schreibt wohl niemand mehr.

    Gruß, Volker

    Hallo, ich habe mich länger mit dem Problem beschäftigt.

    max-widht kannst du gleich mal vergessen, zumindest als
    einzelmaßnahme, da es der ie nicht kennt. außerdem interpretiert
    auch der firefox den befehl nicht gut. am besten interpretiert opera
    max-widht. war zumindest bei mir so, als ich max-widht und max-height
    kombiniert habe. im folgenden einige anhaltspunkte.

    nachteile allgemein wenn man bilder einbindet,
    die größer sind bzw. im internet liegen:

    traffic für den leser, "traffic-klau" bei dem, der das bild hostet,
    keine kontrolle ob das bild ausgewechselt oder gelöscht wird,
    qualitätsverluste durch die jeweiligen umrechen-arithmetiken;

    einige methoden:


    möglichkeit 1)
    ich habe meine bilder jetzt auf eine feste höhe gestellt. sollte
    also einer meiner autoren ein bild anbinden, dass von dieser höhe
    abweicht, so wird es trotzdem vom browser in dieser höhe dargestellt.
    zusätzlich habe ich eine anleitung für autoren geschrieben, dass sie
    die bilder vorher auf eben diese höhe bringen sollen und auf unseren
    server legen sollen. alternativ kannst du auch die breite festlegen.
    hier mein befehl:

    Code
    img {margin: 10px;padding: 10px; border: 1px solid #573D2E; height: 200px; }

    ein querformat-bild mit einem üblichen seitenverhältnis wird dann
    also mit ungefähr 250-300 px breite dargestellt.

    bilder in der site-bar musst du dann davon ausnehmen, z.b. :

    Code
    #rsslink img {
    height:15px;
    margin-left:0px;
    padding-left:0px;
    padding-bottom:20px;
    border: 0px
    }

    (edit: musst du wahrscheinlich nicht, da du ja nicht wie ich die
    bildweite global eingestellt hast, sondern für p definiert hast.)

    nachteile:
    kleine bilder werden groß gemacht und sehen pixelig aus.
    bilder die extremere panoramaformate als 1:2 haben würden
    das layout zerschießen, zumindest auf der blog-seite auf dem das
    post dann erscheint und solange bis ich es merke und korrigiere.
    (bei fester breiter natürlich kein problem)
    ich denke aber, dass meine autoren keine panoramas einstellen
    werden. weiterer nachteil: hochformate werden kleiner, und wenn
    du die breite bestimmst werden die querformate kleiner.


    möglichkeit 2)
    java script einsetzen, ich habe hier ein script, das mir ein freund
    geschickt hat, es funktioniert. es macht jedes bild auf eine feste
    länge, die sich auf die längere bildseite bezieht. kleinere bilder
    bleiben unangetastet. nachteil: js könnte beim leser ausgeschaltet sein.


    möglichkeit 3) mit php: hier wird auf dem server die bildgröße verändert,
    verschiedene lösungsansätze habe ich gesammelt und kann ich zur
    verfügung stellen. allerdings habe ich in einem anderen forum sehr
    unterschiedliche aussagen bekommen, was die belastung des servers
    anbelangt. von "mach das auf keinen fall" bis "kein problem" war alles
    dabei, deshalb habe ich mich vorerst dagegen entschieden.

    möglichkeit 4)
    die bilder beim upload von wordpress auf die richtige größe bringen
    lassen. hierzu müsste man den upload leicht modifizieren. thumbnail-
    funktionen raus, dafür der "normale" upload mit einer neuberechnung,
    nur dass das bild nicht unter "thumb-...." abgespeichert wird, sondern
    unter dem normalen namen. ich hatte ja oben bereits gefragt, ob mir
    jemand bei einer solchen modifikation helfen kann.

    nachteil: hindert niemanden daran, trotzdem bilder aus dem netz einzubinden,
    dazu müsste man sich was überlegen.

    möglichkeit 5) (eigentlich am besten)

    die bilder mittels ebv selbst auf die gewünschte größe bringen.
    das machen die meisten so, kommt aber nur in frage wenn man alleine
    oder mit wenigen leuten schreibt. ich werde mit 10-20 autoren arbeiten,
    von guten computerkenntnissen bis zum absoluten dau alles dabei,
    da kann ich mich nicht drauf verlassen. würde jemand einfach bilder
    aus dem internet einbinden, wäre jedesmal das layout zerschossen,
    wenn die breite des bildes ca. 400 px übersteigt.

    gruß, volker

    @all
    Sollte ich ungeduldig auf jemanden wirken, ist das nicht
    persönlich gemeint. Ich habe schlicht Probleme, mit
    meiner Homepage klarzukommen, da ich nicht
    besonders "Fortgeschrittener" bin, und mir viele
    Begriffe fremd sind.


    Olaf
    Danke für den Hinweis, diese Suchfunktion ermöglicht
    die Suche nach kurzen Begriffen.

    \0
    Danke fürs gucken - ich werd das "on on on" wohl einfach ignorieren.
    Ich hoffe, dass das keine Sicherheitslücke ist.
    Hab mir nochmal die Links von Arno angesehen, aber ich denke,
    dass ich diesen XFN-Bereich nicht brauche, mich hat das nur
    irritiert, romantisch, persönlich etc.

    DogMan
    Hallo, ich habe gerade mal in einem großen Forum,
    das sehr viele Beiträge hat, nach dem Begriff "ist" gesucht,
    das ging ohne Probleme. (Ich nehme an, dass nur die
    ersten hundert Treffer (oder so ähnlich) ausgegeben
    wurden) Wenn das hier aufgrund einer
    anderen Technik nicht gut zu realisieren ist, dann ist
    das halt so. Habe ich kein Problem mit.
    Selbstverständlich gibt es wichtigere Dinge.
    Abgesehen von diesen wichtigeren Dingen,
    wäre es (rein!) prinzipiell besser,
    wenn man Besispielsweise nach "xfn" suchen könnte,
    und wenn man nach Zeichenketten suchen könnte.
    Diese wichtigeren Dinge haben mMn übrigens nicht
    viel mit meiner Kritik an der Suchfunktion zu tun.
    Ich dachte halt, dass man nur die Zahl runterstellen
    muss, z.B. von 5 auf 1 Buchstaben. Dass das mit
    mehr Arbeit bzw. Problemen verbunden ist, wusste ich nicht.

    Der Begriff, den ich eingegeben habe ("xfn"), war
    außerdem nicht "sehr allgemein", wie ausgegeben, sondern schlicht
    zu kurz. Mich hat diese falsche Fehlermeldung gestört.

    Hiermit entschuldige ich mich dafür meine Fragen
    nicht ordnungsgemäß und zu meckerig gestellt zu haben.
    Ich gelobe Besserung, darüberhinaus werde ich allgemein
    versuchen, mich über das Forum gar nicht mehr kritisierend
    zu äußern, und mich somit auf "Nicht-Meta"-Themen beschränken.

    Da Du Dir erlaubt hast, verallgemeinernd über mich zu
    sprechen ("...umweht immer...") erlaube mir bitte desgleichen
    zu tun: Ich glaube, Du liest (manchmal, nicht immer ;) )
    Dinge, die nicht geschrieben worden sind.
    Ich habe nirgendwo geschrieben: Dogman Du bist faul,
    Dogman Du musst dies oder das schneller oder besser
    machen, Dogman Du gängelst die Forums-Teilnehmer o.ä.

    In einem anderen Thread hatte ich gefragt, ob
    es an meiner Frage liegt, dass niemand antwortet, ob sie
    zu schlecht gestellt sei, oder ob schlicht niemand eine
    Antwort weiß. Diese Frage, Dogman, habe ich gestellt,
    weil ich genau dies wissen wollte, um ggf. mein Problem
    nochmal zu präzisieren. Das war die Frage und Schluss.
    Du antwortest daraufhin, dass
    hier Leute Ihre Freizeit opfern:

    >>>Wir machen das alles hier in unserer Freizeit und so
    bitte ich Dich um Verständnis, wenn wir nicht gleich zur
    Stelle sein können<<<

    Ich weiß, dass hier Leute "for free" arbeiten.
    Dasselbe tue ich überigens auch, nur nicht
    hier. Deswegen denke ich, dass Du mir das
    nicht in jedem Thread sagen musst.
    Ich schätze Deine Arbeit hier und
    möchte niemanden antreiben.

    Bitte versuche, nach Möglichkeit meine Fragen
    weniger zu interpretieren, und bitte versuche
    Aussagen über mich, ide das Wort "immer"
    beinhalten zu vermeiden.

    Viele Grüße, Volker

    Zitat von Arno Simon

    Hi Volker,

    letzteres hat aber nichts mit Wordpress zu tun, sondern beruht auf einer restriktion der Forensoftware ;) Die haben nunmal gesagt das Wörter bzw. Strings mit weniger als 4 oder 5 Zeichen länge einfach nicht in den Wortklub der Suche aufgenommen werden ;)

    Jaaa, aber das kann man bestimmt einstellen. Ich hab mittlerweile schon mehrmals nach dreistelligen Wörtern suchen wollen. Gruß, V.

    Hallo, ich habe folgendes Problem:

    Wenn ich einem Benutzer eine Internet-Adresse zuordne,
    so wird sie im Profil übernommen. An anderen Stellen jedoch
    (Statistik, Kommentare) bleibt es bei http://. Woran kann
    das liegen?

    Volker

    Edit

    Du sollst nicht doofe Fragen stellen
    Du sollst nicht doofe Fragen stellen
    Du sollst nicht doofe Fragen stellen
    Du sollst nicht doofe Fragen stellen
    Du sollst nicht doofe Fragen stellen


    Es wirkt sich natürlich nur auf Kommentare aus die nach der
    Eintragung der Website geschrieben wurden. :eek:

    Danke für die Antwort,

    Aber es ist schon schade, wenn man etwas nicht versteht,
    und dann auf Google verwiesen wird. Das man dort alles
    Mögliche findet ist mir schon klar. Aber nicht jeder kann solche
    IT-Seiten verstehen. Ich finde, es gibt viele Sachen, hinter die
    man nur sehr umständlich kommt, wenn man sich nicht schon
    länger in der Bloggosphäre bewegt. Die Aussage, das wäre mit
    Wordpress alles ganz einfach, kann ich jedenfalls nicht bestätigen.

    Und das man hier im Forum nicht nach Begriffen mit drei Buchstaben
    suchen kann, bleibt für mich unsinnig, Auch wenn es Google gibt und
    Bibliotheken, Informatikstudium etc.

    Gruß Volker

    wieso plugin ???

    es geht mir um den reiter "upload" im adminbereich.
    ich möchte wissen, ob mir da einer beim umbauen helfen kann.

    die ganzen thumbnail-funktionen habe ich
    jetzt auskommentiert. es würde nur noch darum
    gehen, die bildgröße automatisch zu verändern.

    das mit der langen bild-seite ist überigens nicht mehr aktuell.
    die bilder sollen jetzt vielmehr auf eine höhe von 200 px gebracht werden.
    natürlich nur bei bildern, deren höhe mehr als 200 px beträgt.

    gruß, v.

    Hallo Monika!

    dann poste doch bitte den entsprechenden Ausschnitt aus Deiner
    CSS- ode JS-Datei, wie Du es gemacht hast, ein durchgetrichenes "ABC"
    und ein unterstrichenes "U" in den Button zu bekommen. Frage mich, wie
    man "del" oder "ins" in die css bzw Java-Script-Datei bekommt, um die
    Quick-Tag-Buttons entsprechendend aussehen zu lassen. Wie gesagt,
    die Buttons sollen im Firefox entsprechend aussehen, im ie geht es ja.

    danke, frank.

    ich hab jetzt überlegt, ob man auch statt
    <strong> einfach <b> nehmen kann.

    mir wäre es ja egal, aber für meine
    festen autoren finde es besser, wenn die
    befehle im text kurz sind. die haben
    noch nie einen tag gesehen.

    desweiteren wundert mich, dass man zwar mittels
    css den text in den buttons durchgetrichen bzw. unterstrichen
    stylen kann, so dass z.B. ein durchgetrichenes "U" erscheint,
    dass dies aber nur im internet-explorer funktioniert (weil
    das so ein high-tech browser ist).

    fuchs und Opernhaus scheinen da irgendwie text-dekorationen
    nicht zu mögen. fett und kursiv, die ja nicht mit text-decoration, sondern
    mit font-style gestaltet werden, funktionieren in allen drei browsern.
    was hat fire-fox bzw. opera gegen text-decoration?

    gruß, volker

    Hallo, ich suche Hilfe, um den Upload zu modifizieren.

    Das Ganze möchte ich entfernen:

    -----------
    Thumbnail erzeugen?
    Nein danke
    Klein (200px grösste Seite)
    Gross (400px grösste Seite)
    Benutzerdefinierte Grösse : px (grösste Seite)
    --------------

    Statt dessen soll einfach ein Text erscheinen, ohne Funktion:
    >>>Beim Klick auf "Hochladen" wird Ihr Bild...bla<<<

    Das Bild soll dann mit 300 px (längste Seite) hochgeladen werden,
    das Original-bild soll nicht hochgeladen werden. Das hochgeladene
    (verkleinerte) Bild soll nicht mit "thumb-" oder sowas umbenannt werden.


    Es geht also in erster Linie darum Funktionen zu entfernen,
    deswegen habe ich Hoffnung, dass dies schnell zu lösen ist.

    Vielen Dank, Volker

    Zitat von zipperlein

    @ Volker,

    nimm doch spam karma 2 und zusätzlich moderate pingbacks und moderate trackbacks.

    Gruß
    Thomas


    hallo zipperlein, ich werde wohl SK 2 installieren,
    da habe ich hier schon mehrmals von gelesen.

    pingbacks und trackbacks werde ich vielleicht ausschalten,
    ich weiß zwar nicht, was das genau ist, aber ein freund
    meinte, das verhältnis aufwand/nutzen wäre in meinem fall
    so, dass ich das ausschalten soll.