Beiträge von pufaxx

Probier's mal mit

<img src="http://meinedomain.com/bildname.jpg" />

- scr gibt's nicht
- und das img-Tag muss mit Leertaste, Slash, Dreiecksklammer-zu enden.

Vielleicht liegt's ja daran?

Ausbauen muss man den vorinstallierten Editor gar nicht, ausschalten reicht: Im Admin-Bereich unter "Benutzer" / "Dein Profil" einfach das Häkchen bei "Benutze den WYSIWYG-Editor beim Schreiben" abwählen und die Änderungen übernehmen.

Damit ist beim Schreiben NUR noch der Xinha drin - und dann sollte auch die Größe des Xinha-Fensters wieder einstellbar sein.

Das Problem mit der "Originalgröße" ist hier auch schon diskutiert worden - da ist seitens Wordpress noch ein bisschen Nachbesserungsbedarf: Auch wenn man Originalbilder verwenden will, werden diese nur in der Größe des Vorschaubildes eingefügt.

Abhilfe:

1) Bild so einfügen wie es Wordpress 2.0 eben ermöglicht
2) Das Bild anklicken, auf den Image-Knopp drücken (der mit dem Baum drauf)
3) "Aktualisieren" anwählen - und das Bild ist ... naja, nicht in Originalgröße drin, aber eben ohne "verbiegende" Größen-Informationen.

Dieser Thread hier könnte Dir auch n büschn weiterhelfen: http://forum.wordpress-deutschland.org/showthread.php?t=4333

:-)

Dieses PlugIn http://www.semiologic.com/software/static-front/ tut's auch - Nachteil ist, dass man dort die Startseiten-Seite "Home" nennen muss. Soll sie anders heißen, muss man das PlugIn ein bisschen anpassen.

Deshalb finde ich dieses PlugIn http://www.semiologic.com/software/opt-in-front/ am besten:

Man legt eine bestimmte Kategorie fest - und jeder Beitrag, der in (oder AUCH in) dieser bestimmten Kategorie ist, erscheint auf der Startseite. So kann man schneller etwas umstellen. Oder auch mehrere Beiträge auf die Startseite setzen, zum Beispiel sowas wie "vom xx.xx. bis yy.yy. machen wir Urlaub" oder "Gewinnspiel: blablabla".

... fast ... Nur werden mit der Veränderung werden dann keinerlei Bildmaße mit in den Quelltext übernommen. Weder die vom Vorschaubild, noch die vom Original.

Stimmt, "Standard"-Theme ist so nicht ganz richtig. Ich hätte "Default" schreiben sollen.

:-)

Das ist eigentlich nicht weiter problematisch.

Du musst nur dafür sorgen, dass Deine "wall.php" in etwa so aussieht, wie eins der Template-Files aus Deinem Theme, in der die Navigation an der Seite auftaucht.

In den meisten Fällen bietet sich dazu die index.php aus dem benutzten Theme an.

Dort, wo die "wordpress-Loop" aufgerufen wird (also der Teil, der dafür sorgt, dass Inhalte wiedergegeben werden), musst du den Code aus deiner wall.php einbauen. Und eben dabei bedenken, dass die Original "wall.php" eher als eine Art "Beispiel für einen Einbau" zu sehen ist - denn die Original wall.php geht daon aus, dass man das Standard-Theme benutzt - deshalb werden header, sidebar und footer an Stellen und in DIVs aufgerufen, die eventuell zu DEINER Installation nicht passen.

wp-cache-config.php und allgemeine Frage:

Apropos Cache-System: Ich hab's vorhin auch einmal ausprobiert. Das erste Problem war, dass ich die Datei "wp-cache-config.php" im Ordner "wp-content" nicht ändern konnte. Permission denied. Und via CHMOD Rechte ändern hat auch nicht geklappt.

War aber zu lösen, indem ich die Datei lokal auf Festplatte kopiert habe, dann vom Server gelöscht (das hat funktioniert) - dann in der lokal gespeicherten "wp-cache-config.php" meine Änderungen gebaut habe - und die Datei wieder hochgeladen.

[Also falls jemand an den gleichen Problemen gescheitert ist, vielleicht mal so probieren - bei mir hat's funktioniert]

Ergebnis: Der Geschwindigkeits-Zuwachs ist wirklich ziemlich deutlich.

Da hab ich mir gedacht "Jo, toll - erhöhe ich die Cache-Lebensdauer einfach auf einen Monat - surfe jede statische Seite einmal an - und dann müsste sich der gesamte Auftritt ja für jeden künftigen Besucher richtig schnell aufbauen."

Ergebnis: Sobald ich den Browser wechsele, werden die Seiten wieder neu generiert. Kann man das irgendwie abschalten? [hab jetzt das Caching vorerst wieder deaktiviert, denn SO bringt das ja eigentlich nicht so fürchterlich viel...]

Übrigens verhielt sich das PlugIn "WP-Cache 2.0" http://mnm.uib.es/gallir/wp-cache-2 unter Wordpress Version 1.5.2 genauso. Hat jemand Erfahrungen damit?

... da bin ich jetzt überfragt - hab sowas wie gesagt nur mit "einfacheren" Sachen probiert ... Aber "ohne den Anfang" hört sich so an, als könnte genau DA der fehler stecken.

Vielleicht andersrum probieren? Deine "Startdatei" (also die Datei, mit der dein Forum aufgerufen wird) um die Wordpress-Geschichte erweitern? (sind jetzt natürlich nur reine Mutmaßungen)

Also diesen hier vorne dran

<?php require('../wp-blog-header.php'); ?>


<?php get_header(); ?>


<div id="container">


	<div id="content">

und den Rest dann nach hinten

</div>


	<hr />


	<?php get_sidebar(); ?>


	<hr />


	<div class="break"></div>


</div>


<?php get_footer(); ?>

(Natürlich deinem Wordpress-Theme angepasst...) Vielleicht kann man das auch irgendwie mit einem include lösen?

Den Abstand zwischen Grafik-Objekt und Text sollte man am Besten global im Stylesheet festlegen.

Blöd ist tatsächlich die Geschichte mit der Größe - WP2.0 scheint von Haus aus nur Bilder mit den Maßen der "Vorschaubilder" einfügen zu können. Das kann man aber umgehen: http://forum.wordpress-deutschland.org/showthread.php?t=4238&page=7 --- Leider bekommen die eingefügten Bilder auf diese Weise überHAUPT keine Größen-Informationen mit.

Für DSL-User nicht so schlimm, aber über Weihnachten hatte ich das "Glück" mal wieder analog surfen zu müssen (Win98 und IE 5.5) - und Bilder ohne Größenangabe sind, bevor sie komplett geladen wurden, einpaar-unddreißig mal einpaar-unddreißig Pixel groß. Wenn sie dann "da" sind, klappen Texte und Layouts plötzlich um - es ist mir bei einigen Seiten dadurch oft passiert, dass ich versehentlich falsche Links geklickt hab, weil just in dem Moment etwas "umgeklappt" ist.

--> einfach unschön. Nur meines Wissens nach mit den integrierten WP2.0-Funktionalitäten nicht anders zu regeln.
--> Vielleicht einen anderen WYSIWYG-Editor einbauen? http://forum.wordpress-deutschland.org/showthread.php?t=4246&page=4 --- den Xinha-Editor find ich ganz gut.

... Von meiner Seite aus "Entwarnung": die 1.3er läuft (bei mir jedenfalls) unter WP2.0 ebenfalls problemlos... Neue Version wird aber natürlich ausprobiert.

Thank U.

Super! Werde die Galerie dies Wochenende mal ausprobieren - und dabei checken, ob sie auch "DAU-tauglich" ist.

Feedback: soon2come. Laut Beschreibung kann die Galerie ja alles, was ich bei lazy-gallery vermisst habe - die lazyEST-gallery kann's dann zwar, aber produziert von Haus aus etwas überblähten Code (zwar nicht die Katastrophe, aber wenn man gewohnt ist, die Gestaltung soweit wie möglich via CSS zu regeln, können Tabellen ganz schön nerven)...

:-)

Vielen Dank für die Mühen, auf jeden Fall.

Mit so umfangreichen Geschichten wie einem komplettem Forum hab ich mich noch nicht versucht, aber grundsätzlich ist es ja wünschenswert, seine Wordpress-Menüs dynamisch über und neben die "externen" Skripts zu packen.

Bei einem Newsletter-Skript und einer externen Galerie hat's auf folgende Weise ganz gut funktioniert: Die Hauptdatei des externen Skripts so aufbereiten, dass sie beinahe wie die "index.php" deines Themes aussieht. Beispielsweise so:

<?php require('../wp-blog-header.php'); ?>
<!-- 
Oben den Pfad zur "wp-blog-header.php" entsprechend anpassen. 
Bei vielen Hostern funktioniert das nicht mit absoluter URL, 
also relative URL angeben. 
-->


<?php get_header(); ?>


<div id="container">


	<div id="content">
		<!-- 
		Hier dann das (evtl. abgewandelt) reinschreiben, 
		was sonst in der index.php deines Forums stehen würde 
		-->
	</div>


	<hr />


	<?php get_sidebar(); ?>


	<hr />


	<div class="break"></div>


</div>


<?php get_footer(); ?>

Wie oben erwähnt - es waren recht "einfache" Programme, die ich auf diese Weise in einen Wordpress-Rahmen gepackt habe. Aber ich denke, dass es grundsätzlich auch mit komplizierteren Geschichten so ähnlich funktionieren müsste.

:-)

Also - wenn ich das hier so lese, werde ich mehr und mehr Fan des WYSIWYG-Editors Xinha4WP - hat ne ziemlich geile Bildverwaltung mit Upload und echtem Neuberechnen, man kann die Bilder sogar spiegeln, drehen, Ausschnitt wählen usw.

Doof ist (und da hab ich noch nicht herausgefunden, wie man das ändert), dass bei Einfügen eines Bildes dieses mit etlichen Style-Angaben geschieht, die man nicht unbedingt haben will bzw. lieber global über ein Stylesheet definieren wollen könnte. Denn standardmäßig kommt jedes img-Tag mit border: solid 0px blabla daher - Blöd, wenn man mal sein Theme wechseln will...

(Xinha ist recht umfangreich - Ich hätte mir das Dings gerne so angepasst, dass es beim Bild-Einfügen nur style-Hinweise ausspuckt, wenn ich wirklich etwas "Besonderes" mit dem Bild vorhab. Denn Themes, in denen Bildern ein Rahmen gegeben werden soll, haben natürlich verloren, wenn direkt im img-Tag selbst steht, dass es KEINEN Rahmen haben soll... Hat da jemand ne Idee?)

Also - Sollte jemand ebenfalls ab und an mal WP "für Andere" installieren und sollten diese "Anderen" einen WYSIWYG-Editor haben wollen - Ich find Xinha im Vergleich zum TinyMCE richtig gut.

Nett vor allem, dass man einzelne Funktionsgruppen, die man nicht haben bzw. verbieten möchte (z.B. Tabellen-blabla oder Text-Einrücken-Knöpfe, die mit blockquote arbeiten) einzeln ein- und ausschalten kann. Xinha schreibt auch ganz passables XHTML und fummelt zudem nicht allzuviel "eigenständig" herum... Ich hab einige andere Editoren ausprobiert, bei denen es z.B. gar nicht möglich ist, ein small-Tag o.ä. überhaupt zu benutzen.

Unter WP 2.0 läuft Xinha problemlos. Damit man mit seinen Upload-Ordnern nicht durcheinanderkömmt, sollte man in der Datei wp_xinha_plugin.php die Zeilen 169, 170 und 779 in Augenschein nehmen und die dahingehend anpassen, dass der upload-Ordner vom Bild-Manager mit dem von WP übereinstimmt.

Adresse Xinha: http://baptiste.us/plugins/xinha4wp
Ebenfalls nötig (sonst Fehlermeldungen, die man zwar ignorieren kann, aber man weiß ja nie) das PlugIn TextControl http://dev.wp-plugins.org/wiki/TextControl

Ach ja, der Upload - nachdem ich die Bildverwaltung von WP2.0 ziemlich missraten finde, hab ich sie einfach "holzhammermethodenmäßig" ausgeschaltet: In der Datei "inline-uploading.php" (Ordner "wp-admin") alles von Zeile 626 bis Ende in einen Kommentar umwandeln.
Also in Zeile 626 vor <ul id="upload-menu"> ein <!-- einfügen - und in Zeile 699 vor <body> entsprechend ein -->
In Zeile 654 steht <!--<div class="tip"><?php _e('You can drag and drop these items into your post. Click on one for more options.'); ?></div>--> Dort entweder Kommentarmarken löschen oder davor --> und danach ein <!-- rein.

Und dann nervt datt Ding nich mehr.

(Gibt bestimmt noch sauberere Lösungen, aber gestern nacht war büschn Bett-vorm-Kropf oder Brett-vorm-Kopf - hab die "schnellen Stellen" einfach nicht gefunden... Wer was "besseres" hat - bin für Anregungen dankbar!)

Zitat von nepf

Also - mir gefällts!

Update hat ohne irgend ein Problem gefunzt.
Wer den WYSIWYG-editor nicht mag, kann ihn ja abschalten.
Das Hochladen der Bilder muss man einfach mal ein wenig ausprobieren.
Also, erst mal den uploads-Ordner erstellen und alle Rechte geben, dann klappt es prima.
Dann mal auf upload klicken und ein, zwei Bildchen hochladen.
Dann gibt es das Register Durchsuchen, da bekommt man nun die Vorschaubilder angezeigt. Auf die Vorschaubilder klicken und staunen: super, da kann man ja ne Menge einstellen Vorschaubilder, Originalbilder, Verlinkung der Bilder zum Bild oder zur Seite .... und dann nach Auswahl der Optionen das Bild zum Editor senden - ich finde es ziemlich klasse. Das einzige as mir in diesem Kontext fehlt ist die Möglichkeit, die Dateigröße zu begrenzen (oder habe ich das noch nicht gefunden?)

Find ich an sich auch ganz gut - Nur irgendwie schaff ich es nicht, etwas anderes als Bilder in der "Vorschaugröße" an den Editor zu senden. Vielleicht muss ich noch ein wenig herumprobieren, aber DAS taugt mir so noch nicht... Das Original- und nicht das Vorschaubild zum Editor zu senden - soweit bin ich schon. Nur tauchen die bei mir dann nur in den Maßen der Vorschaubilder auf...

AKTUALISIERUNG:

Jo, es geht:
1. Man muss das Vorschaubild einmal anklicken.
2. Auswählen "Das Original benutzen" "Nicht gelinkt" "Zum Editor gesendet."
3. Dann einfach auf den "Bild"-Button drücken (der mit dem schicken Baum drauf) - "Aktualisieren" - fertig.

So weit, so gut. Leider übernimmt der Quelltext nicht automatisch Breite und Höhe des Bildes, eigentlich nicht so furchtbar - aber mich nervt es, Seiten anzugucken, die sich immer weiter "ausdehnen" je mehr Bilder vollständig geladen sind...

Das Gelb gefällt mir ganz gut. Aber mein Monitor ist sowieso recht blass eingestellt, weil ich viel Druckvorbereitung mache.

:-)

Das Logo ist übrigens klasse. Schöne Linienführung, optimal.

Verbesserungswürdig: Im Internet-Explorer klappt die Sidebar unter den Inhalt. Auch wenn wir alle diesen Browser nicht sonderlich gerne mögen und es bisweilen ganz schön nervt, so lange herumzufummeln (und bisweilen sogar normalerweise unnötige divs um irgendetwas herumzuschachteln), bis es auch auf m IE gut aussieht - Das solltest Du noch ändern.

... versucht's mal mit der "lazyest gallery" - die kann das alles von Haus aus.

http://lazyest.keytwo.net

Nur die HTML-Ausgabe ist n büschn komisch, teilweise mit Tabellen, wo ich keine benutzen würde. Aber ganz praktisch, Thumbnails werden gecached und nicht immer neu generiert. Läuft also um einiges schneller. Und Anzahl der Thumbnails je Seite kann man ebenfalls einstellen.

Ich bin dafür, kürzere Suchbegriffe zuzulassen.

Manchmal hat man ein Problem, für das man den Begriff nicht weiß oder eins, das man nur mit einem ellenlangen Suchbegriff beschreiben könnte. Und als einzigen Ansatzpunkt hat man dann tatsächlich, dass dieses Problem beispielsweise im Zusammenhang mit "XML" aufgetreten ist.

Für solche Fälle wäre es schon ganz praktisch, wenn man erst einmal nach "XML" suchen und diese Ergebnisse dann daraufhin durchgucken könnte, ob eine der Themenbeschreibungen einigermaßen passt.

--> Wenn man nicht so genau weiß, wonach man suchen soll, bleibt oft nur der Weg über einen allgemeinen Begriff mit Chance auf den ein oder anderen Glückstreffer.

Das mit dem halb verdeckten "Blog-Motto" ist mir auch grad aufgefallen. Vermutlich lässt sich das via CSS mit "z-index" lösen.

Der "flackernde Link" beim Logo: Dort überdeckt ein span mit dem Logo als Hintergrundbild die "echte" Schrift. Ein Flackern konnte ich bei mir aber mit dem IE6 nicht feststellen (ein Rechner Win2000 Prof, der andere WinXP Home SP2) - Vielleicht kann man das Flackern dadurch umgehen, dass man dem Schriftzug das gleiche Hintergrundbild gibt wie dem span?

Typografie: Logo ist die Standard-Lautschrift, die der Arial beinahe gleicht. Eigentlich dürften sich die Schriftarten da nicht "beißen" - es sei denn, man hat die Kantenglättung abgeschaltet.

Das verlängerte "P" - tja - da hab ich bereits etliche Varianten ausprobiert - mal alles in einer Linie, mal "das jeweils dunkelste" in einer Linie - ein breiterer Header wäre ne Maßnahme, 10 Pixel darf er noch breiter werden (wollte bei max 760 Pixeln bleiben - und den hellen Rand von der horizontalen Navigation würd ich schon gern behalten... Mal sehen, wie ich das löse. Irgendetwas muss da noch passieren - der leichte "Knick" im Gesamteindruck stört mich auch ein bisschen.

Mit den Farben: Ich hab meinen Monitor im Bürp so eingestellt, dass z.B. 100C 80M auf ihm beinahe genau so aussieht wie auf Papier im 4-Farb-Offset-Druck nach Euroskala. Insgesamt also heller und etwas weniger gesättigt als die meisten anderen Monitore, die ich so gesehen hab. Bei mir ist es ein recht sauberes Grau mit leichtem Grün-Einschlag. Auf dem Rechner im Wohnzimmer sieht es beinahe Orange aus. Und dort gehen die Abstufungen in den Grautönen tatsächlich ein bisschen unter. Mal sehen - Vielleicht einfach das Dunkle dunkler und das helle heller machen?

Dank dir auf jeden Fall für's Feeback.

:-)

... vielleicht sollte man keine halbfertigen Links posten - aber wer einen Blick auf eine Baustelle riskieren möchte, ist herzlich eingeladen:

http://www.partenza-club.de

Feedback und Anregungen: gerne!

Es fehlen noch die Styles für Kontaktformular, Gästebuch und Galerie, die horizontale Navigation ist provisorisch - und das Stylesheet ist derzeit ein ziemliches "Arbeitschaos" ... Aber angesichts der etwas unerfreulichen Uhrzeit werd ich wohl morgen weitermachen.