einem Fork von WP gebe ich wenige Chancen, weil das Original schlicht und einfach zu mächtig geworden ist.
Derivate, Distributionen und Forks (wie wir das Tierchen auch immer nennen möchten) spalteten sich im Sinne von Opensource immer früh vom Original ab. Für ein WP ist es dafür jedoch zu spät, wenn man bedenkt, dass es WP seit 2003 gibt.
Als Beispiel dazu jetzt den Linuxkernel von Linus Torvald im Jahre 2001. Zwei Jahre später spalteten sich mit dem Debian-Projekt bereits der ersten "Fork" ab. Mir ist bewusst, dass es sich hier eher um ein groteskes Beispiel handelt, wenn WordPress und Linux miteinander verglichen werden. Beide haben aber eines gemeinsam: Es handelt sich um freie Software.
Zudem könnte es wie bei den Unixoiden Systemen zu einer unübersichtlichen Abspaltung von hunderten weiteren Arten führen. Das ist nicht immer schlecht, führt jedoch dazu, dass es unzählige Baustellen geben würde. Dazu fehlen WordPress schlicht und einfach die Entwickler. Forks würden WordPress eher schaden als nützen, da die Konkurrenz bezüglich freien CMS wie Typo3, Joomla u.a. sowieso schon gross ist.
Vielmehr sollte WP nicht mehr als Blogsoftware angeboten werden, sonder den Grundgedanken auf ein vollwertiges CMS setzten.
PS: schenkt man Wikipedia Glauben, handelt es sich paradoxerweise bei WordPress bereits um einen Fork von b2/cafelog.
Es gibt direkt einige Dinge, die mir als "verbesserungswürdig" einfallen.
Dann melde dich doch noch heute bei den Entwicklern von WordPress.
Gruss B-52