freiwillig?
Nein, war nicht freiwillig... Meine eigenen Seiten liegen bei meinem Lieblingshoster...
Aber genug geheult! Vielleicht sollte ich ein topic "Warum man niemals zu Strato gehen sollte" aufmachen...
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenfreiwillig?
Nein, war nicht freiwillig... Meine eigenen Seiten liegen bei meinem Lieblingshoster...
Aber genug geheult! Vielleicht sollte ich ein topic "Warum man niemals zu Strato gehen sollte" aufmachen...
strato ist lahm
Wo ich gerade Deine Antwort lese: Ich habe meine Seite zu Testzwecken bei meinem Lieblinshoster allinkl entwickelt und bin dann mit dieser auf den Strato-Server umgezogen. Der Seitenaufbau bei allinkl dauerte durchschnittlich 0,3s. Nun bei Strato liegt er zwischen 2 und 5 (!)s . Ob das an der Datenbank liegt weiß ich nicht, denn bei Seitenaufruf werden z.Zt. nur wenige Datenbankabfragen gemacht...
Habe dann auch bei Strato angerufen und nachgefragt. Die sagten dann, dass 3s doch gute Werte seien. Naja...
Sorry, ich weiß is offtopic... aber man muss sich ja auch mal ausheulen...:cry:
Gruß JenS
auch bei Strato - Plugin funktioniert
Hallo,
ich muss leider auch eine Seite basteln, die auf Strato gehostet wird. Bei mir funktioniert das Plugin allerdings reibungslos. Wie bindest du es denn ein?
In den nächsten Seiten sollte die Seite online gehen. Dann kann ich mal nen Link schicken.
Gruß JenSe
weiter gehts
Moin,
adahas scheint der Entwickler von Navigo zu sein, daher steht der Link dort! Leider kann ich hier z.Zt. keinen Link zu meiner Seite veröffentlichen, da ich die Seite nicht für mich baue und sie daher nirgens verlinkt werden soll, bevor sie fertig ist. Auf meinem Testserver ist die Seite gerade nicht aktuell, daher bringt das nichts. Sorry! Ich denke aber, dass ich alles, was du wissen musst auch hier darstellen kann. Ich habe eine Navigationsstruktur, die z.Zt keinerlei Beiträge, sondern nur Seiten beinhaltet. Die Seitenstruktur ist so aufgebaut:
root
|
|__Home
|
|__Thema1
| |__Unterseite1 Thema 1
| |__Unterseite2 Thema 1
|
|__Thema2
... und so weiter
Alles anzeigen
Das bedeutet, dass alle Seiten unterhalb von root liegen, da Navigo alles anzeigt, was unter root liegt (also alles außer root!). Breadcrumb hingegen beginnt mit der Aufzählung mit der echten ersten Ebene (root) und zeigt root daher in jedem Falle mit an, was ich nicht will.
Was musst du noch wissen? Wenn ich mich unverständlich ausdrücke, dann teile es mir bitte mit, ich versuche es dann anders zu formulieren.
Gruß JenSe
da stand ich auf der Leitung
Ahh, so langsam dämmert mir dein Vorschlag. Klar, ich gebe der Rootseite einfach keinen Namen. Dann wird auch kein Link angezeigt, den man anklicken könnte. Im Quelltext allerdings schon, aber dafür behalte ich dann die Weiterleitung. Das ist bisher die beste Lösung!! Die Anzeige ist dann so:
Home > > Level1 > Seite Level2
Dann habe ich nur noch den doppelten Separator zwischen dem eigentlich root stehen würde und damit kann ich erstmal leben! Vielen Dank erstmal für diese Lösung!
Gruß Jense
eieiei
da wo jetzt weiterleitung steht, sollte eine Beispielurl stehen... Mite der Kirche habe ich nichts zu tun^^
Grüße JenSE
Deine Navistruktur?
Auf der Seite News habe ich es nun nicht gesehen, aber z.B. auf unter Bilder konnte ich die BC-Navi finden. Ich habe mir erstmal mit einem Workaround geholfen, den ich aber nicht sehr Klasse finde:
die Seite root habe ich so genannt wie mein ganzes Projekt. Dann erscheint der name meiner Seite in der BC Navi, so als wäre es die Homeseite. Da diese Seite ja nicht die Homeseite ist, sondern eine Seite ohne Inhalte, die nur zun einhängen des Meunüs dient, musste ich dann verhindern, dass man beim Klicken auf diesen ersten Punkt der BC-Navi auf diese "tote" Seite kommt. Das habe ich über eine php-header-weiterleitung realisiert, die von der root-Seite direkt auf Weiterleitung weiterleitet (301er oder 302er weiterleitung, da war ich mir nicht ganz sicher, was besser ist wenn man schon so etwas macht?, naja...) . Ich finde aber, das dieses eine ausgesprochen bescheuerte Lösung ist und will das so schnell wie möglich ändern. Nun überlege ich, das Menue mit Fold-Page-List zu realisieren, denn wenn ich es richtig vestanden habe, gibt es da soetwas wie eine root-Seite nicht und ich kann dann direkt mit Home die Menüstruktur eröffnen.
Wenn du auf eine Lösung kommst, dann sag Bescheid... Schicke Seite hast du übrigensübrigens!!!
Das ist auch ganz nett
WP - Tutorial, wir schreiben ein simples WP-Plugin - Teil 0 | bueltge.de [by:ltge.de] Hat mehrere Teile.
Beste Grüße Jense
Beispiel
Bradcrump Navi XT gibt folgende BC-Navi aus:
Sie befinden sich hier: root > Seite aus Level 1
oder aber
Sie befinden sich hier: root > Level 1 > Seite aus Level 2
je nachdem, wie tief ich ins Menue vordringe.
Es soll aber nur folgendes anzeigen:
Sie befinden sich hier: Home > Seite aus Level 1
oder aber
Sie befinden sich hier: Home > Level 1 > Seite aus Level 2
Das gilt alles für die Einstellung Display_home = false in den BC Navi XT Einstellungen. Wenn ich diese Einstellung auf "true" stelle, dann macht er etwas sehr logisches:
Sie befinden sich hier: Home > root > Level 1 ...
Er zeigt bei allen möglichen Einstellungen die root-Seite an, die aber keine Seite ist, die einen Beitrag hat. Sie ist einfach nur als Root-Seite für sie Navigation vorhanden.
War das verständlicher?
verstehe ich nicht ganz
Hallo,
ganz verstehe ich das leider noch nicht. könntest du das noch etwas erläutern? WAs meinst du mit Breadcrumb Navi Zeile?
Und wie sollen sich die Template Seiten voneinander unterscheiden?
Sorry, könntest du das noch etwas ausführen?
Hallo,
ich habe eine Frage zu dem Plugin Bradcrumb Navi XT. Ich nutze Wordpress als CMS für eine einfache Site und benutze daher fast ausschließlich die Pages. Meine Seitenstruktur (Navigationsstruktur) ist wie folgt:
root ist dabei eine eigene Seite, die in der Navigation nicht aufgeführt wird. Dieses Vorgehen ist dem Plugin Navigo geschuldet, das diese Seite zum einhängen benötigt.
Breadcrumb XT zeigt die Seite aber immer mit an, was ich nicht möchte, da sie keinen Inhalt hat.
Bradcrumb stellt also immer Folgendes dar: root >Level 1 > Level 2
Hat jemand eine Idee, ob man mit Breadcrumb XT einzelne Levels der Navigation aus der Anzeige ausschließen kann? home_display=false bringt hier leider nichts, da da root ja nicht die eigestellte "static frontpage" ist.
Kennt jemand sonst vielleicht ein anderes Plugin für eine Breadcrumb-Navigation? Oder vielleicht ein anderes Tool als Navigo, dass genügend CSS-Klassen übergibt um ein Menü frei formatieren zu können?
Vielen DanK
JenSe
Hallo,
ich benutze das Pugin Navigo zur Ausgabe eines menüs meiner pages. Zusätzlich benutze ich Breadcrumb-Navigation XT.
Navigo braucht immer eine "root"-Seite , in die es sich einhängt. Diese erscheint nicht in der normalen navigation muss aber vorhanden sein.
Wenn ich jetzt Breadcrumb XT einsetze, wird diese Rootseite innerhalb der Breadcrumb-Navigation mit aufgeführt (natürlich immer als erster Punkt, da sich das Plugin ja an dem tatsächlich vorhandenen Navigationsträngen orientiert. Die wirkliche erste Seite hängt aber eine Ebene unter dieser root-Seite. Es wird also immer root > erste Neviebene> zweiter Naviebene ausgegeben und ich möchte, dass er root vermeidet und mit der ersten Naviebene anfangen.
Weiß da jemand Rat?
Gruß JenSe
Das sieht gut aus
Also schonmal vielen Dank. Es scheint zu funktionieren. Allerdings stellt sich mir eine Frage:
Wenn ich Deinen Code einbaue, zeigt er mir folgende Fehlermeldung:
Parse error: syntax error, unexpected T_ENDIF in XXX header.php on line 99
Da habe ich dann das endif; einfach herausgenommen und nun funktioniert es. Mein Code an der Stelle sieht nun so aus:
<?php // Abfrage ob News angezeigt werden Beginn
if(is_page('Home')) {
echo '<div id="newsfeld">';
global $more;
$more = 0;
$my_query = new WP_Query('page_id=44');
while ($my_query->have_posts()) : $my_query->the_post();
$do_not_duplicate = $post->ID;
the_content();
endwhile;
echo '</div>';
} // Abfrage ob News angezeigt werden Ende
?>
Da ich ja mit php (noch) nicht so firm bin, würde ich gerne wissen, warum er sich über das endif beschwert.
Wie gesagt: Vielen Dank auch!!!
ein teil ist mir klar
okay, warum er die Fehlermeldung ausgibt, habe ich herausgefunden. Dieses liegt daran, das die Pfadangabe des includes eine http:// - angabe ist, der server also wieder über das web gehen muss und dann im Verzeichnisschutz hängen bleibt.
Nun stellt sich nur noch die Frage, wie man eine bestimmte Wordpressseite (bzw den Content einer bestimmten Seite) auf der Startseite in einem div anzeigen lässt. Wie lasse ich also den Inhalt der Seite mit der id=44 in dem div erscheinen?
Hallo,
ich möchte in meinem Blog auf der Startseite ein News-Feld einrichten, dass sich wie jede andere Seite auch mit Inhalt füttern lässt. Bisher habe ich das über folgenden Eintrag in der header.php realisiert:
<?php // Abfrage ob News angezeigt werden Beginn
if(is_page('Home')) {
echo '<div id="newsfeld">';
include(get_permalink(44));
echo '</div>';
} // Abfrage ob News angezeigt werden Ende
?>
Das funktioniert auch.
Probleme gibt es dann, wenn ich einen Verzeichnisschutz anlege, mit der
ich das root-Verzeichnis der Hompage schütze, da sich die Seite ja noch im Aufbau befindet.
Im Newsfeld wird nun folgende Fehlermeldung angezeigt:
Warning: main(http:// XXX ) [function.main]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 401 Authorization Required in XXX on line 90
Warning: main() [function.include]: Failed opening XXX for inclusion (include_path=' XXX ') in XXX on line 90
Warum will er da noch einmal eine Authorization haben? Wie kann ich dieses Problem beheben?
Oder gibt es eine bessere Methode, das Newsfeld zu realisieren?
Vielleicht kann es ja jemand einem php-Anfänger erklären...
Vielen Dank schon mal!!