Beiträge von threadi

    wordpress.org stellt die kostenfreie WordPress-Version zum Download zur Verfügung. Diese muss man dann in einem eigenen Hosting hochladen und installieren. Vorteil: man hat alle Freiheiten damit zu machen was man will. Nachteil: bei Fragen und Problemen muss man sich je nach Thema an verschiedene Ansprechpartner werden (Plugin- oder Theme-Hersteller, Hosting-Support ..).

    wordpress.com stellt ein Baukastensystem auf Basis der WordPress-Version bereit. Dort lädt man nichts sondern. Man muss einen Account erstellen und kann dann WordPress in dem eingeschränkten, aber funktional sehr abgesicherten Funktionsumfang verwenden. Man hat einen Support zur Hand der sich mit diesem System auskennt, kann aber eben nicht alles machen was man will sondern ist auf das beschränkt was dort angeboten wird.

    Ich vermute mit MS-Shop meinst Du den Windows Store. Dort finde ich eine App von wordpress.com und eine App namens "WordPress Local Host". Was ersteres macht, weiß ich nicht, hat aber sicher mit wordpress.com zu tun. Letzteres installiert ein lokales System mit WordPress, so dass man daran etwas testen kann. Es dient nicht zur Erstellung einer Webseite die man live schalten kann. Man könnte aber vermutlich die so erstellte Webseite exportieren und mit wordpress.org in einem Hostingbereich der eigenen Wahl unterbringen.
    Falls Du nicht das mit "MS-Shop" meinst, wären einige Infos mehr von deiner Seite aus nötig. Nicht jeder hier kennt sich in der Microsoft-Welt aus.

    Übrigens gibt es hier auch eine Beschreibung des Unterschieds von wordpress.COM und wordpress.ORG: https://wordpress.org/documentation/…-wordpress-com/

    Geht damit:

    Code
    add_filter( 'nav_menu_items_page', function( $posts ) {
    usort( $posts, 'custom_admin_sort_menu' );
    return $posts;
    }, 10, 1);
    
    
    function custom_admin_sort_menu($a, $b) {
    return strcasecmp($a->post_title, $b->post_title);
    }

    Standard-Reihenfolge ist übrigens der Seiten-Titel primär nach "wichtigen Seiten", sekundär nach "Menüreihenfolge", tertiär nach Alphabet.
    Mit o.g. Code wird daraus einfach nur Sortierung nach Alphabet (ohne Berücksichtigung von Groß-/Kleinschreibung).

    Ah sorry, ich hatte es noch auf Englisch. Also: Design > Website-Editor > Stile > Stift "Stile bearbeiten" rechts oberhalb von der Stil-Liste > danach rechts auf "Layout" und dort die Breite anpassen.

    Schau mal nach, ob die nicht mehr vorhandenen URLs einen HTTP-Status 404 zurückliefern. Abhängig davon wie gut deine Seite von anderen Webseiten verlinkt ist, wird der GoogleBot das sukzessive Prüfen und die Suchergebnisse anpassen. Wenn die Seiten keinen HTTP-Status 404, werden die URLs weiterhin im Index bleiben.

    Wenn Du die Seiten in der Google Search Console hast, solltest du das auch dort kontrollieren können. Dort kannst Du auch das Entfernen beantragen. Oder auf dem Weg den Kurt eben beschrieb.

    Schau dir mal das Video dazu an:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ansonsten geht das nur mit Elementor Pro: https://elementor.com/widgets/pro/login-widget/

    Der von dir o.g. Code ist ein JavaScript-Fehler. Also ja, das ist die Ursache für die Probleme. Da das nur mit diesem Script auftaucht, solltest Du ggfs. schauen, ob du diesen Lodgify-Code auch anders einbinden kannst. Dort scheint es ja eine Reihe von Parametern als data-Attribute zu geben. Ggfs. könntest Du den Code im Footer der Seite einbinden und per Parameter sagen wo er seine Ausgabe platzieren soll. Aktuell steht er ja dort, wo die Ausgabe platziert wird. Wenn er im Footer geladen wird, könnten die Konflikte mit anderen JavaScript (wie von Elementor fürs Menü) verringert werden. Ich weiß leider nicht, welches data-Attribut von Lodgify für was steht. Das müsstest Du deren Support fragen.

    Hast Du das bereits lösen können? Wenn ich es aktuell für deine Seite abrufe wird der CSP als vorhanden gemeldet.

    Btw. solltest Du dir weniger um CSP als viel mehr um andere Auffälligkeiten Gedanken machen. Der CSP ist aus meiner Sicht eher optional, eigentlich nur sinnvoll falls außer dir jemand anderes ggfs. externe Inhalte in der Seite einbinden könnte. Viel gravierender sind jedoch bei dir noch die SEO-Probleme wie mehrfache meta-description, fehlende h1 auf der Startseite, Bilder ohne alt-Text .. klar, auch das kann man als optional ansehen, aber einer richtige Pflege wirkt sich viel besser auf deine Seite aus als die Mühe den CSP zu konfigurieren.

    Vor 2 Wochen waren es tatsächlich mal über 1000 Plugins in der Warteschlange :O

    Das Thema gärt aber schon seit Ende letzten Jahres, spätestens aber als Mika ihren Abschied angekündigt hatte. Sie hatte bisher einen Großteil der Plugins geprüft - alleine. Jetzt macht es ein Team. ^^

    Habe auch mein Plugin auch 50 Tage warten müssen. Schmerzt mich gar nicht, kann aber verstehen wie nervend das sein kann.

    Ein Tipp zur Beschleunigung: jeder Plugin-Entwickler sollte nach WordPress Coding Standards arbeiten und diese auch bei sich selbst validieren lassen BEVOR er ein Plugin einreicht. Das erleichtert den Prüfern die Arbeit enorm, da sie selbst auch mit diesem Tool initial arbeiten und wenn es keine oder weniger Fehler wirft, macht es allen das Leben einfacher und sicher nebenbei auch ab, dass man als Entwickler nicht doch irgendetwas übersehen hat (kann ja passieren).

    Ich tippe auch auf ein Plugin als Herkunft. Schau dir mal die Liste deiner Plugins an, eventuell erkennst Du, welches davon die Bewertungen steuert. Du könntest dieses hier nennen damit man dir damit weiterhelfen kann oder dich an den Entwickler des betreffenden Plugins direkt wenden.