Beiträge von Raphael

Zitat von codestyling

Wenn diese Angabe deiner Seite stimmt [COLOR=DarkRed]WordPress 2.3.2[/COLOR] , dann solltest du schleunigst ein Update machen. Diese Version ist ein beliebtes Ziel von Bots, denn diese hat eine Sicherheitslücke, über die man in den Blog einbrechen und sonst was damit machen kann. (Das Wiederkehren von entfernten Sachen spricht für die Einbrüche!)

Da dies eine 2.3.x ist, solltest du zuerst ein Backup machen und dann einen schrittweisen Update über 2.5.1 -> 2.6.5 -> 2.7, denn es gab schon bei sofortigen, höheren Updates (Versionen übersprungen) Verluste der Kategorie-Namen.

WordPress Deutschland Archiv DE-Edition

Hi codestyling!
Danke für den Tipp. Ich werde das möglichst schnell machen. Verschwindet durch das Upgrade eventueller - von Bots bereits in die Site eingefügter Schadcode?

Grüße!
Raphael

Zitat von gsibergerin

Da stecken noch einige Fehler drin, die den IE7 schon aus dem Tritt bringen könnten, der verträgt da nicht so viel... ;-)
Unter anderem sind da zwei Sonderzeichen ganz am Anfang, die dort nicht hingehören und sogar angezeigt werden, die solltest du in deiner header.php suchen.
Außerdem werden body und html zwei Mal geschlossen (dieser Fehler steckt vielleicht in der footer.php). Du solltest deine Seite validieren und fehlerbereinigen.

P.S.: Dieses Plugin für Firefox kann recht hilfreich sein, um Fehler im Quellcode zu entdecken.

Danke für die schnelle Antwort. Die Sonderzeichen habe ich schon mehrmals aus dem Code gelöscht, die kommen immer wieder. Keine Ahnung wieso. Die doppelt geschlossenen tags sehe ich mir gleich mal an.

Hallo an alle im Forum!
Ich habe gerade mit Entsetzen gesehen, dass der IE7 meine Webseite total seltsam wiedergibt. Die Größe der Bereiche in der Sidebar ist komplett unterschiedlich und die Schriften werden nicht übernommen. Es sieht ziemlich seltsam aus :(

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte, bzw. in welchem Teil der CSS Datei ich überhaupt den Fehler suchen soll?
Danke für Tipps!
Raphael

Zitat von harry22

vielleicht magst du einen link zu deiner seite schicken, kann auch per "privat nachricht" geschehen. ich kann da meinen vorgängern nur vollstens zustimmten, die description ists, die sich im normalfall google schnappt.

Hi Harry22!
Ja kann ich! Im Gegenteil ich bin sogar froh, wenn ich aufgefordert werde einen Link zu meiner Seite zu posten. Links schaden nie, wenn man sich mit SEO beschäftigt. ;)

Nein aber im Ernst: den Quelltext habe ich ohnehin schon gepostet. Was könnte denn sonst noch interessant sein?
Hier die Site:

lG
Raphael

Zitat von Monika

1. das sind meta keywords die haben mit der meta description nichts am Hut

Du kannst in fen Einstellungen von simple tags das Generieren von Keywords unterbinden

2. die meta description sollte pro Artikel unterschiedlichst sein -steht nirgendwo eine meta description holt sich Google die ersten Worte aus dem Queltlext nach dem body tag

also die meta daten zu beeinflussen und logischerweise damit Googles Snippet Anzeige - ist somit easy und jederzeit möglich


keywords mag noch Yahoo -wer weiß wielange

lg

Alles anzeigen

Hi Monika!
Danke für die Antwort. (Und natürlich auch Dank an StalkerX)
Ach so ist das:
1) Google nimmt den Text entweder aus den Decriptions oder die ersten Worte aus dem Queltlext nach dem body tag.

2) Die doppete KW-Liste kann ich abstellen, indem ich einem der beiden Plugins sage, dass keine KWs mehr generiert werden sollen. Kann ich Simple Tags auch ganz deaktivieren? Ich hatte in Erinnerung, dass ST benötigt wird, damit wpSEO richtig läuft. allerdings habe ich mich vor langer Zeit damit beschäftigt und bin mir nicht mehr sichr wo ich das her habe.

3) Wenn ich im wpSEO bei Beiträge/ Description "Standardwert" eingebe, dann muss ich den gewünschten Inhalt beim Erstellen des Posts jeweils von Hand eingeben.

Ist das so weit alles richtig, oder hab ich was falsch verstanden?

Grüße!
Raphael

Zitat von stalkerX

Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass Google die Beschreibung eines Treffers primär aus Metadaten der Seite bezieht. Das kann man jedoch nicht beeinflussen - auch nicht in den Einstellungen des wpSEO. Das einzige, was du machen kannst, dafür Sorge tragen, dass die Description sinnvoll und gut gewählt ist. Wenn du mit automatisch generierten Werten nicht zufrieden bist, dann muss du die Description pro Artikel manuell eingeben.

Danke für den Tipp. Ich hab das mal zum Anlass genommen mir den quelltext der Site genauer anzusehen und bin auf folgendes gestoßen:

Zitat

<!-- This site is SEO optimized by wpSEO 2.4 (wpSEO - Das ultimative SEO-Plugin für WordPress. SEO made easy!) -->
<meta name="keywords" content="Keywordliste in alphabetischer Reihenfolge....." />
<title>Jenseitskontakte, Channeling und Energiearbeit</title>

<!-- Generated by Simple Tags 1.3 - WordPress › Simple Tags WordPress Plugins -->
<meta name="keywords" content="KW-liste ungeordnet" />

</head>

Offensichtlich gibts da ein Problem mit der Konfiguration und deshalb nimmt google Text aus der Site. Zusätzlich dürfte das natürlich auch für das Ranking negativ sein.

Weiß jemand wie ich die doppelte Liste wieder rauskriege?
Danke!
Raphael

Ein freundliches Hallo in die Runde!
Eine kurze Frage zu wpSEO hätte ich und würde mich natürlich über den einen oder anderen Tipp freuen.

Also:
Google hat ja verschiedene Varianten in den Suchergebnissen aus den Webseiten zu zitieren. Entweder nimmt er Textausschnitte oder er zitiert aus den Metatags. Was mich jetzt interessiert, ist die Frage, ob man mithilfe der wpSEO Einstellungen Google dazu kriegen kann, dass er Text aus den Metatags zitiert.

Wäre super, wenn das jemand weiß. Weil das, was Google jetzt von meiner Site anzeigt, wirkt eher abschreckend. ;) Das ist nur eine zusammenhanglose Mischung von Wörtern, die auf der Seite vorkommen.

Danke für Ideen!
Raphael

Sorry, war wohl ein Irrtum meinerseits. :oops:

<?php get_sidebar(); ?>

hat doch gefehlt.
Danke jedenfalls für eure Postings.

Zitat von maxe

Was für "Funktionen" guckst du dir denn genau an?
Schau mal hier: Include Tags WordPress Codex

Na die üblichen: Archiv, einzelne Posts, einzelne Seiten...
und manchmal ist die Sidebar angezeigt, manchmal nicht. Und das obwohl der Code in beiden Fällen so ist, wie oben beschrieben.

Woraus resultieren also die verschiedenen Resultate? Daraus werde ich nicht schlau.

Im Include Tags WordPress Codex steht übrigens auch dass

<?php get_sidebar(); ?>

die Sidebar das Themes darstellt. Warum gibts dann also keine Sidebar obwohl der Codeschnipsel da ist? :confused:

Gruß
Raphael

Hallo an hier im Forum!
Ich schaue mir gerade ein Theme an und stelle fest, dass bei manchen Funktionen die Sidebar angezeigt wird, bei manchen nicht. Der Code lautet aber immer:

<?php get_sidebar(); ?>


<?php get_footer(); ?>

Das müßte doch eigentlich genügen, um die komplette Sidebar einzuspielen. Oder irre ich mich da?

Danke für Tipps, ich bin etwas ratlos!
Raphael

Zitat von frankie

Grundsätzlich gehört so etwas in einen Blog.
Schreit förmlich nach mehr Übersicht, Navigation/Benutzerführung, Kommentaren, einer Sitemap und wie schon genannt, Suchfunktion.

Danke für alle Postings! Ich hab inzwischen meine Missionierung einstellen können, weil der liebe Herr Anwalt eingesehen hat, dass Wordpress doch um einiges praktischer ist als seine jetzige Site. Demnächst geht also die neue Seite online, ich kann dann in diesem Thread gerne darauf aufmerksam machen. Bis dahin müssen wir aber noch den ganzen Content von Hand auf WP übertragen. :-? (Sind ja über 100 Artikel, und 30 pdf-Dokumente mit vielen internen und externen Links!)

Zitat von phil5555

zu:

1. yepp natürlich!

2. wenn die Qualität stimmt ist dies immer gut möglich.

Danke für die vielen Meinungen und Postings! Ich treff ihn morgen und schau mal, ob ich ihn überzeugen kann. Kennt vielleicht irgendjemand einen kurzen Artikel, der die Vorteile eines Blogs zusammenfaßt? So nach dem Motto:" Warum Bloggen? ein Leitfaden für Anfänger"

Ich werd auch mal Google fragen, ob der was kennt. :razz:

Zitat von SuMu

Das erübrigt sich doch deine Frage, wenn er zufrieden ist, sollte er auch nicht wechseln!

Na ich denk mal, dass er nicht weiß, was ihm durch den Verzicht auf WP entgeht ;). Also hab ich mir vorgestellt, dass in diesem Thread 1000e WP-Fans wunderbare Argumente für WP abliefern, die ich ihm dann gesammelt präsentieren kann.

Mal sehen, ob die Argumente noch kommen... :-P

Zitat von SuMu

lawblog, wird auch von einem rechtsanwalt betrieben, warum also kein blog?

Na ja. das Problem ist, dass er sich mit seiner HTML-Seite abmüht und zufrieden ist. Wenn er aber erst mal auf WP umgestellt hat, wird er sehen, dass die HTML-Seite zwar OK ist, aber dass WP 1000 mal mehr kann. Und dieses 1000 mal mehr ist noch dazu bequem in der Handhabung ;)

Also habe ich diesen Thread gestartet und versuche hier ein bisschen "pro WP-Munition" zu sammeln.

Zitat von marX

Unter deinem ersten Links, ganz rechts unten:

Also alles kein Problem. ;-)

Super! Das habe ich übersehen!!!
danke!

Hallo liebe Community!
Ich habe einen Freund, der seit langer Zeit eine Webseite auf der Basis einer ganz simplen HTML-Seite betreibt, obwohl die Inhalte eigentlich sehr dafür sprechen, dass er sie in einen Blog stellt. Apropos Inhalte: Diese Inhalte sind tatsächlich sehr spezifisch (ich würde es mal "unangepaßte Politik" nennen) und ich bin der Meinung, dass dieser Content ihn sehr schnell zu einem äußerst bekannten Blogger machen könnte. Da er im "richtigen Leben" Rechtsanwalt ist, ist es auch so, dass der angebotene Content fundiert recherchiert ist.

Hier erst mal der Link:
Dominik Storr - Ein Rechtsanwalt für Bürger. Mutig. Engagiert. Kraftvoll.

Also jetzt meine Frage, die in der Abteilung "Blogshow" vielleicht etwas ungewöhnlich ist, aber auch sonst nirgendwo so richtig hinpaßt. Ich würde gerne eure Meinung wissen:
- Meint ihr, dass der Content seiner Seite in einen Blog sollte? (Wenn, dann natürlich WP ;) )
- Seht ihr es auch so, dass diese Seite das Potential hat, zu einem der bekannten Politblogs zu werden?

Danke für eure Postings!
Raphael

Hallo an alle im Forum!
Unter The Features You’ll Love WordPress.com kann man Blogs betreiben ohne selbst eine Domain oder Webspace zu haben. (WordPress.com)
Das ist für Anfänger sicherlich eine gute Sache.

Was passiert aber, wenn an nach 4 oder 5 Monaten bloggen zu seiner eigenen Domain und eigenem Webspace wechseln möchte? Wie kommt man an die Daten ran? Ein Zugriff auf die Datenbank ist in diesem Konzept ja sicherlich nicht vorgesehen. Oder irre ich mich da?

lG
Raphael

Schade! :(
Hast du Ideen, was es an Lösungen gibt? Ich suche schon eine ganze Weile, habe aber nix gefunden.
Gruß!
Raphael

Zitat von marX

Du kannst die Artikel privat schalten, und registrierten Nutzern erlauben, private Artikel zu lesen.

In diesem Zusammenhang nützlich:
Role Manager bei im web gefunden

Hi MarX!
Danke für die Idee, ich habs gerade ausprobiert. Der einzige "Schönheitsfehler" dabei: Wenn ein nicht registrierter Surfer den Blog ansieht, sieht er gar nicht, dass es Artikel gibt, die er versäumt, weil die privaten Artikel gar nicht gelistet sind.

Glaubst du, dass man den Code so modifizieren kann, dass die Zusammenfassung für alle Surfer sichtbar ist, aber der gesamte Artikel nur für registrierte User?

Wäre eine Supersache!
Grüße!
Raphael

Hi Community!
Ich wollte nur mal nach euren Erfahrungen mit Dean Lees Permalinks Migration Plugin fragen.

- Stimmt es, dass man durch die Anwendung in den Sumas kein Ranking verliert?
- Funktioniert das Plugin auch, wenn ich eine "Nicht-WP-Seite" auf WP umstellen möchte und die URLs dabei mitnehmen will?

Danke für eure Erfahrungen!
Raphael