Beiträge von Horst

    opera 8.0

    "blättern" klappt EINWANDFREI in opera 8.0.

    Fazit für mich: Ich bleibe trotzdem bei FireFox, werde aber für bestimmte Anwendungen zukünftig auch Opera benutzen - eigentlich ähnlich, wie ich das auch mit dem IE6.0 mache. Die Möglichkeit in Opera, die Seitendarstellung beliebig zu verändern, ist genial, wenn man Webseiten erstellt!

    Horst

    seltsam

    Hallo,

    habe Opera 9.02 installiert. Eigentlich nur, weil man dort wunderbar die Struktur von z.B. WordPress anzeigen kann - hilft ungemein.

    Die ganze Installation ist "nackt", ohne jegliche PlugIns etc.

    Liegt`s an der Version? Noch "Macken"? Werde mir die 8er mal besorgen und probieren. Selbst zwar eingefleischter FireFox-Anhänger, ist es doch gut zu wissen, wie was in anderen Browsern funktioniert - oder eben nicht.

    Eins habe ich definitiv schon festgestellt: Mit Opera sollte man tunlichst nicht längere Zeit online Datenbänke bearbeiten - die Verbindung reisst regelmäßig ab! Ansonsten ist das Teil ganz eindrucksvoll.

    Vielen Dank für deinen Hinweis.

    Horst

    Doch PDF?

    Hallo,

    hört sich auf jeden Fall interessant an - nicht nur für WordPress!

    Werde es auf jeden Fall ausprobieren, auch mit "normalen" Webseiten.

    Ich mag einfach PDF-files: Sind unkompliziert, gehen selten kaputt, sind universell, lassen sich super mailen, bearbeiten, etc. ....

    Besten Dank für den Tip! Werde berichetn.

    Horst

    Link "neuere Beiträge" - "ältere Beiträge" (blättern in Opera 9.02)

    Hallo,

    in der Kategorie/Themenansicht kann man (oben und unten i.d.R.) die früheren bzw. älteren Beiträge über entspr. Links aufrufen (siehe Titel). Klappt auch in Firefox und IE 6.0.

    Nur in Opera geht`s nur einmal, dann nimmer mehr - ich habe alles gecheckt, kann mir keinen Reim darauf machen. Hat jemand einen Tip?

    http://www.humanwirtschaft-online.de

    Horst

    die lösung

    Habe mich von w2pdf getrennt! Benutze jetzt "wp-print" ( Author URI: http://www.lesterchan.net ), lässt sich ganz gut konfigurieren und formatieren.

    Ich gehe davon aus, dass die meisten User irgendein PDF-Tool auf ihrem Pc haben, um selbst eine PDF-Datei zu generieren.

    Manchmal muss man halt Prioritäten setzen. Die Permalinks sind wichtiger (geworden!).

    Horst

    Hallo,

    Sinn und Zweck obiger Codes ist mir klar. Aber folgendes ist aufgetreten:

    Ein extern verlinktes Bild erscheint in der "Entry"-Ansicht (ich nenne sie mal so) nicht - egal, ob "the_content" oder "the_excerpt" eingetragen ist.

    Rufe ich den Beitrag allein auf - erscheint das Bild. Dieser Effekt tritt NICHT bei "internen" Bildern auf (via upload).
    Gibt`s da eine Erklärung? Evtl. in der Art und Weise, wie diese Bilder verlinkt sind?

    Eine Erklärung könnte die merkwürdige Dateibezeichnung sein:

    http://photos1.blogger.com/blogger/5677/2…/european.0.jpg

    Es ist ein Witz: Ich habe jetzt mehrfach versucht, diese URL korrekt wiederzugeben - njet!
    Jedesmal gibt`s ..... ?

    Man achte auf ".0.jpg" am Ende!!!

    Ich selbst halte eigentlich wenig von dieser Verlinkerei - es gibt mittlerweile nicht wenige, die sich über diesen "Datenklau" beschweren. Ist diese Endung evtl. ein Mittel dagegen?

    Horst

    P.S.: hier der Link zum Blog/zur Seite
    http://www.humanwirtschaft-online.de/?p=392

    Benutze selber WIN2000, bei Bekannten mit XP ist das Bild zu sehen!!!!!!
    Effekt tritt mit Firefox2.0 + IE 6.0 gleichermaßen auf.

    Ich sehe schon - das Forum hat etliche Threads zum Thema "Permalinks" - auch in Zusammenhang mit W2PDF.

    Habe mich mal durchgewuselt, es scheint wirkliche Probleme bei gleichzeitiger Benutzung von W2PDF und Permalinks zu geben. Die Hilfedatei im PlugIn bringt mich auch nicht weiter (ich verstehe vieles einfach - noch - nicht).

    Fakt ist, dass ich merke, mich zuerst um Sinn und Zweck von Permalinks und der "berüchtigten" .htaccess"-datei kümmern zu müssen.

    Auch scheint W2PDF recht selten genutzt zu werden - ich find`s genial!

    Werde also die Permalinks zunächst auf "Standard" belassen - W2PDF ist mir z.Zt. wichtiger. Werde dann später über Lösungen berichten.

    Horst

    Hallo,

    wollte gern die Permalinks ändern - aber dann spielt W2PDF verrückt. Wahrscheinlich muss ich die "neue" Permalinkstruktur irgendwo eingeben - weiss aber nicht wo (es gibt dort eine Text-Datei "wp2pdfpermalink", habe die unten angehängt).

    Kleiner Tip - Danke!

    Horst
    #####################################

    Lösung gefunden

    Habe (eher per Zufall) eine Lösung gefunden.
    Weiterleitung für verlinkte Beiträge aus alter WordPress-Installation:

    1)
    Redirect permanent /wordpress http://www.humanwirtschaft-online.de
    2)
    Redirect permanent /wordpress/w2pdf http://www.humanwirtschaft-online.de/index.php

    Mag seltsam aussehen, funktioniert aber. Wenn ich das richtig sehe, funktioniert hier die Weiterleitung auf gleiche Ordner/Unterordner - nicht auf die Dateien/Beiträge selbst. Da die meisten Beiträge in der neuen Installation aus der alten Datenbank übernommen wurden, konnte so ein großer Teil "toter" Links bei google u.a. wieder "aktiviert" werden. Selbst bei 404-Fehlermeldungen landet man zumindest im neuen Blog. Habe da die Fehlermeldung etwas modifiziert.

    Hallo,

    möchte gern etliche noch vorhandene Links bei google aus dem alten WebSpace zum neuen weiterleiten (301). Klappt mit .htm und .pdf wunderbar, aber verlinkte Beiträge aus dem alten WordPress zum neuen WordPress weiterzuleiten klappt nicht - ERROR!

    Hier dieWeiterleitungen aus der ".htaccess" Datei (beispielhaft):

    Für HTM (klappt wunderbar!):
    Redirect permanent /pdf_z/11_ml1.pdf http://www.humanwirtschaft.de/pdf_z/11_ml1.pdf

    Für Beiträge WordPress (klappt NICHT!):
    Redirect permanent /wordpress/wp2pdf/wp2pdf.php?p=121 http://www.humanwirtschaft-online.de/archives/114

    Hatte auch versucht, an der PERMALINK-Struktur zu drehen - Njet! Wobei der "neue" Link allein wieder funktioniert! Aber eben nicht in der ".htaccess"-Datei.

    Muss ich evt. eine PHP-gestütze Weiterleitung einsetzen?
    Wenn ja, kann ich dann die ".htaccess" für HTM belassen (ist sooo bequem!)?

    Wäre für einen Tip sehr verbunden.

    Horst

    Problem gelöst!

    Habe in : "....blog/wp-includes/js/tinymce/themes/advanced/css/editor_content.css" folgende Klasse eingefügt:


    .mceContentBody {
    font-size: 11px; /*Fontgroesse*/
    line-height: 15px;
    margin-right: 160px; /*Rand von Rechts*/
    font-family: Verdana, Arial, Sans-Serif;
    color: #000000; /*Schriftfarbe*/
    text-align: left;
    background-color: #F5F5F5;
    }

    Mit der Option "margin-right: 160px;" kann ich jetzt die Textbreite gut an den Blog anpassen, ohne das eigentliche Editor-Fenster zu verändern (wüsste sowieso nicht wie!).

    Also nochmal Danke für den Hinweis zum richtigen Weg!

    Horst

    Editor

    Das hat schon geholfen!

    Immerhin habe ich jetzt die CSS-Datei gefunden, die für das Editor-Fenster "zuständig" ist: "....blog/wp-includes/js/tinymce/themes/advanced/css/editor_content.css".

    Dort ist für die Schriftgrösse in ".em" angegeben, auf Angaben in "px" gibt`s keine Reaktion!? Versuche es weiter.

    Zunächst schon mal vielen Dank!

    Horst

    css für Editor

    Das ging ja schnell - danke.

    Das war auch mein erster Gedanke - doch sorry, ich weiss nicht, welche Klasse dafür zuständig ist. Ich suche immer etwas in Richtung "Editor", finde aber nichts.

    Vermutlich suche ich in der falschen Richtung, evtl. muss eine neue Klasse angelegt werden?

    Hast du noch einen zusätzlichen Hinweis? Danke.

    Horst

    Hallo,

    gibt es eine Möglichkeit, Fensterbreite und Schriftgröße im Editor zu beeinflussen?

    Hintergrund:

    Um annähernd eine Text/Bild-Formatierung zu schaffen, die meinen Vorstellungen entspricht, wäre dies sehr hilfreich. Z.Zt. ist etwas mühselig, dies auschließlich über die Voransicht zu machen. Bei längerem Fließtext ist das nicht nötig, aber bei (in Text) eingebundenen Bildern geht`s schon los.

    Habe z.Zt. im Blog Schriftgröße 11px, im Editor sind`s bestimmt 12-14px.

    Welche Rolle spielt eigentlich die Option "Benutzer sollen den WYSIWYG-Editor als Standard benutzen"? Ich bemerke keinen Unterschied, egal, ob diese Option aktiviert ist oder nicht.

    (WordPress 2.04, richte/update gerade von 2.02)

    Für einen Tip wäre ich sehr verbunden, selbst wenn ich definitiv wüßte, dass dies grundsätzlich NICHT geht! Danke.

    Horst

    Formatierung

    Hallo - das ging ja schnell!

    Also - es funzt - Danke!!!

    Ich habe zwar noch versucht, diese Vorgaben im Style-CSS unterzubringen, funktioniert aber nicht (oder ich hab`s falsch gemacht). Es hat aber aber auch Vorteile, wenn dies für entsprechende Bilder einzeln gemacht wird.

    Nochmals Danke für den Tip!

    Horst

    Hallo,

    belegt man ein (i.d.R. kleineres) Bild mit der Option "left", kann man dieses Bild vom Text einrahmen/umfließen lassen. Es wirkt dann wie in den Text eingefügt und steht dann nicht mehr "allein" über oder unter dem Text.

    Allerdings fügt sich der Text DIREKT an das Bild, es ist also kein Abstand dazwischen - sieht natürlich nicht gut aus. Ich behelfe mich z.Zt. damit, in dem ich das Bild bearbeite und auf 3 Seiten einen (in diesem Fall) weissen Rand geben (12px). Das ist umständlich.

    Ich habe aber auch Blogs gesehen, wo dieser Rand/Abstand definiert sein muss, weil bei Prüfung des Bildes kein zusätzlicher Bildrand festzustellen ist.

    Hat jemand einen Tip? Danke.

    Horst

    P.S.:Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt. Leider kann ich z.Zt. die Seite nicht verlinken, da ich gerade auf Vers. 2.04 update.

    Hallo,

    aktualisiere gerade auf 2.04, klappt bisher alles tadellos.

    Allerdings habe ich da einen Wunsch: Ich möchte gerne GRUNDSÄTZLICH alle Bilder SOFORT in Originalgrösse in Beiträge einfügen (ich bearbeite vorher immer alle Bilder, wie ich sie brauche). Z.Zt. ist es so, dass in allen bisherigen Versionen von WordPress die Bilder ZUERST als Thumbnail eingefügt werden. Ich muss dann erst "xxx.thumbnail.xxx" im HTML-Modus entfernen, um das Originalbild zu erhalten. Etwas umständlich.

    Ich vermute, dass dies irgendwo einzustellen ist. Habe auch schon ähnliche Beiträge zumThema gelesen, komme aber nicht weiter.

    Ein Tip? Danke.

    Horst