Um die Größe der Datenbank gehts mir nicht, aus Sicht eines SEO sind 100 Wörter pro Seite etwas "mau". Darum gehts mir schlicht und ergreifend ![]()
Beiträge von hotmoto
-
-
Eben eben, deswegen mache ich es nun über Unterseiten. Nützt ja alles nichts, die einfachste Version ohne Änderungen.
-
Um da kurz nachzuhaken: Auch <!--nextpage--> bringt mich da nicht weiter oder? Hab das eben mit GD Star Rating probiert, es bleibt halt auf jeder "Seite" diesselbe Bewertung :-|
-
An dem Template wollte ich nicht wieder fummeln, es läuft soweit alles ohne Fehler
Hm tja, dann bleibt wohl nur: weiter grübeln wie sich das optisch und seo-technisch sinnvoll lösen lässt. -
Dachte ich mir doch fast, schade. Aber danke
Jeder Strand hat nur 100 Wörter Text - zu wenig für eine eigene Seite. Das würde zu verloren wirken.Und einzeln bewerten? Das funktioniert auch nur pro Seite / Beitrag oder?
-
Hallo alle!
Weiß jemand, ob es ein Plugin gibt was folgendes ermöglicht?
Ich habe eine Seite, wo z.b. mehrere Strände vorgestellt werden. Unter jedem Strand (3 auf einer Seite) soll der Benutzer einen kleinen Kommentar dazu abgeben können. Die normale Kommentarfunktion taugt dafür nicht, weil der Kommentar dann für alle drei stehen würde und nicht geordnet bei Strand 1, Strand 2, Strand 3.
Falls das nicht möglich ist, gibt es eine Möglichkeit alle drei Strände auf der einen Seite zu bewerten? Bei GD Star Rating blickt ja keiner mehr durch. Ich würde schlicht z.b. 3 x 5 Sterne (wieder für die drei Strände) wo die Benutzer Sauberkeit + Lage + Service bewerten können.
Danke, danke

grüße -
Hallo alle,
ich prüfe gerade mit der sistrix toolbox und dem Optimizer darin eine Seite. Darin zeigt er mir über 400 interne Weiterleitungen wie z.b. folgende an:
von http://www.domain.de/hotels
nach http://www.domain.de/hotels/von http://www.domain.de/impressum
nach http://www.domain.de/impressum/Wieso das und ist das überhaupt notwendig?
Die htaccess sieht so aus:
Apache Configuration
Alles anzeigen# BEGINN CACHIFY <IfModule mod_rewrite.c> # ENGINE ON RewriteEngine On # GZIP FILE <IfModule mod_mime.c> RewriteCond %{REQUEST_URI} /$ RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/wp-admin/.* RewriteCond %{REQUEST_METHOD} !=POST RewriteCond %{QUERY_STRING} ="" RewriteCond %{HTTP_COOKIE} !(wp-postpass|wordpress_logged_in|comment_author)_ RewriteCond %{HTTP:Accept-Encoding} gzip RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/wp-content/cache/cachify/%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}/index.html.gz -f RewriteRule ^(.*) /wp-content/cache/cachify/%{HTTP_HOST}/$1/index.html.gz [L] AddType text/html .gz AddEncoding gzip .gz </IfModule> # HTML FILE RewriteCond %{REQUEST_URI} /$ RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/wp-admin/.* RewriteCond %{REQUEST_METHOD} !=POST RewriteCond %{QUERY_STRING} ="" RewriteCond %{HTTP_COOKIE} !(wp-postpass|wordpress_logged_in|comment_author)_ RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/wp-content/cache/cachify/%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}/index.html -f RewriteRule ^(.*) /wp-content/cache/cachify/%{HTTP_HOST}/$1/index.html [L] </IfModule> # END CACHIFY # BEGIN WordPress <IfModule mod_rewrite.c> RewriteEngine On RewriteBase / RewriteRule ^index\.php$ - [L] RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteRule . /index.php [L] </IfModule> # END WordPressDanke
grüße :grin: -
Hallo alle!
Ich wundere mich gerade über die zwei Funktionen in meinem Theme. Eigentlich dachte ich, es funktioniert korrekt - macht es aber nicht. In einer Kategorie zeigt er den nächsten und die vorherige Seite an, soweit ok. Aber er springt auch in eine ganz andere Kategorie und zeigt diese Seite als "nächste" an.
Beispiel:
Kategorie 1
Unterpunkt 1-1
Unterpunkt 1-2
Unterpunkt 1-3
Unterpunkt 1-4
Kategorie 2
Unterpunkt 2-1
Unterpunkt 2-2
Unterpunkt 2-3
Unterpunkt 2-4Bin ich gerade im Unterpunkt 1-2, kommt als nächste Seite 1-3, als vorherige 1-1.
Bin ich jetzt in 1-3, zeigt er mir aber 2-2 an, anstatt 1-4. Wieso das? Und wie bekomme ich dort den korrekten, nächsten Punkt hin?Eingebunden ist es so:
Ersetze ich das "yes" durch TRUE für dieselbe Kategorie, zeigt das keinerlei Effekt :neutral:
Danke!
grüße
-
Ach schreck, stimmt ja. Daran hatte ich gar nicht gedacht, ich wollt's erstmal komplizierter versuchen

Danke Monika!
-
-
Das & ... dank euch vielmals. Genau so soll's sein

grüße
-
Hallo alle!
Ich würde gern die Blogroll auf einer Seite ausgeben, aber MIT der Beschreibung des Links als Text daneben. Das will einfach nicht funktionieren. Aktuell sieht das so aus:
Da übernimmt er zwar die Beschreibung als Titel, ich möchte diese aber gern neben dem eigentlichen Link stehen haben:
Ich bin der Link - Ich bin die Beschreibung
Weiß wer, wie sich das realisieren lässt?
Danke

grüße -
Bei dem Blog wo es nicht funktionierte (80 MB memory limit, 61 MB frei) habe ich gerade folgende Plugins deaktiviert:
Contact Form 7 - eigentlich unnötig
Flexi Pages Widget - eigentlich unnötig
LePopup - wird (noch) nicht gebraucht
Page Link Manager - unnötig
Really Simple CAPTCHA - war für CF7, jetzt unnötig
Regenerate Thumbnails - bei Bedarf
WordPress Database Backup - bei Bedarf
WP Wunderground - veraltet, wird nicht mehr weiter entwickeltDanach folgte ein Test mit den zwei Bildern, die nicht wollten (1280px). Jetzt hatte es funktioniert, ob das nur Zufall war wird sich zeigen. Zumindest war der Fehler vorerst weg.
-
Selbes Problem hier und das betrifft mehrere Blogs auf verschiedenen Hostern. Es wäre schön, diesen nervigen Fehler wieder los zu sein. Tritt auch erst mit der 3.5 auf

-
Das ist der Fehler, den auch sehr viele andere haben: http://core.trac.wordpress.org/ticket/22985
Wurde inzwischen zu "critical" geändert. Wordpress scheint dabei gezielt die custom images zu ignorieren. -
Keiner eine Idee? Eben konnte ich bei dem betroffenen Blog nur die vollständige Größe einfügen - es gab schlicht keine andere zur Auswahl

-
Nein das Theme blieb wie es war seit knapp einem Jahr. Plugins wurden aktualisiert, die letzten Updates die da gekommen sind. Ein anderer exakt gleicher Blog mit denselben Plugins und Theme hat das Problem nicht. Der einzige Unterschied ist, daß der neue Blog wo die mittlere Bildgröße fehlt, noch per htaccess nach außen dicht ist. Deswegen leuchtet mir nicht ein, warum die Auswahl fehlt - eben bei neu hochgeladenen Bildern. Es ist dubios.
-
Unter Einstellungen -> Medien stimmt auch noch alles für die Mittlere Bildgröße?
Auch diese stimmt, er ignoriert bloß schlicht das mittlere Format. Mir ist dazu gerade aufgefallen, daß es bei hochgeladenen Bildern VOR dem Update auf die 3.5 funktioniert hat (hier lässt sich die mittlere Bildgröße auswählen). Betroffen sind nur nach dem Update hochgeladene Bilder - hier fehlt Sie.
-
Ist das Original-Bild denn überhaupt größer als die Mittlere Größe?
Natürlich
Bildgröße: 1280px. Das bietet er mir in der vollständigen Größe (1280px) und als Miniaturbild an. Aber nicht in der mittleren Größe wie bisher. -
Hallo alle!
Recht merkwürdig, in der 3.5 lassen sich Bilder nicht in der mittlere Auflösung einfügen. In dem Dropdown stehen nur das Miniaturbild und die vollständige Größe. Eingefügt habe ich aber immer in dem Template die mittlere Größe, weil eben genau dazu die passende Größe vorliegt. Und nun? Wo ist Sie hin, die Option?

grüße