Beiträge von Nachtwaechter

    Dies ist ein ziemlich dringendes Thema. Ich habe darüber schon gebloggt, aber ich bin der Meinung, dass das Problem und die Abhilfe so schnell wie möglich bekannt werden muss. Deshalb füge ich hier einfach nochmal den Text ein:

    Die jüngsten Cracker-Angriffe auf WordPress gehen in die zweite Runde. Dies ist nicht einfach nur ein Hinweis, sondern ein aktueller und dringender Aufruf an alle Blogger. Mehr dazu weiter unten.

    Es ist den kriminellen Crackern nicht nur gelungen, massenhaft Blogs mit Werbung für illegale zu verseuchen, jetzt sorgen sie auch für die massenhafte Verlinkung der übernommenen Blogs durch Trackback-Spam. Dabei wird so vorgegangen, dass die beim Crack hochgeladene Dateien als Ursprung des Trackbacks verwendet werden. Da eine große Breite von regulären und „echten“ WordPress-Blogs von diesen Angriffen betroffen war, erkennt ein Dienst wie Akismet die meisten dieser Trackbacks nicht als Spam. (Allein hier kamen heute über 50 von diesen Trackbacks an, die ich alle händisch als Spam markieren musste. Dass die betroffenen Blogs jetzt als Spamblogs markiert werden, interessiert mich nur wenig.)

    Die Trackbacks haben sehr verschiedene Texte in einer großen Bandbreite von Sprachen, aber eine Gemeinsamkeit, die es zumindest ermöglichen sollte, dass diese Seuche nicht in den eigenen Kommentaren erscheint und dort den Verbrechern zuarbeitet. Ein typischer Trackback sieht so aus:

    europa casino bonus code | xxxxxx.com/wordpress/wp-content/1/unbegrenztes-freispiel.html

    unbegrenztes freispiel…

    Was allen diesen Trackbacks gemeinsam ist, das ist der Verweis auf ein Verzeichnis wp-content/1 — denn dies ist das Verzeichnis, das bei den Angriffen angelegt wird. Wegen dieses Musters gibt es eine ganz einfache Abhilfe für alle WordPress-Blogger, die von dieser Spam betroffen sind.

    Im WordPress-Adminbereich kann man unter Einstellungen > Diskussion in einem Eingabefeld Textfragmente angeben, die dazu führen, dass ein Kommentar in die Moderation gestellt oder als Spam behandelt wird. Das eine Feld ist mit „Kommentarmoderation“ überschrieben, das andere mit „Kommentar-Blacklist“. Ich habe in meine Blacklist den Text „wp-content/1“ aufgenommen, da es mir sehr unwahrscheinlich erscheint, dass diese Zeichenkette in einem regulären Kommentar oder in einem Trackback oder Pingback auftauchen wird. Denn Trackbacks und Pingbacks verweisen regulär auf den Blogeintrag, der den geschriebenen Text referenziert.

    Ein solcher Eintrag liegt niemals im Verzeichnis wp-content, und dass jemand eine Permalink-Struktur hat, die diese URL generieren kann, erscheint mir als extrem unwahrscheinlich.

    Dringender Aufruf an alle Blogger

    Sperrt alle Kommentare, Pingback und Trackbacks, die eine Zeichenkette „wp-content/1“ enthalten. Haltet diese Sperre wenigstens so lange aufrecht, bis das Gröbste vorüber ist. (Das kann aber mehrere Monate dauern.) Ein Blog dient der Mitteilung und Kommunikation und ist keine Geschäftsplattform für Malware-Bastler und Kriminelle.

    Wenn jemand dennoch Bedenken hat, dass etwas ungesichtet als Spam verloren gehen könnte, kann er die Zeichenkette alternativ unter „Kommentarmoderation“ eingeben. Damit landen die Beiträge in der Moderation und können bei eventuellen Fehlern freigeschaltet werden.

    Angesichts der Vielzahl benutzter Sprachen in den Spams erscheint es mir nicht als sinnvoll, die ganzen typischen Schlüsselwörter in die Moderation zu stellen. Ich habe das zunächst versucht, allerdings nur, um festzustellen, dass „Roulette“ in irgendeiner slawischen Sprache „ruleta“ heißt. Die URLs dieser Spamwelle sind zum Glück so eindeutig, dass man sich helfen kann. Akismet kann hingegen nicht helfen.

    Ich hatte eigentlich nicht mehr vor, in diesem "verdammten Forum" zu schreiben. Aber ich muss leider doch noch mal. (Wird auch wirklich das letzte Mal sein, weil ich ab heute auch nicht mehr mitlesen werde.)

    Ich habe wirklich einiges an Kritik hier lesen müssen, am häufigsten und substanziellsten wurde mir noch ein "polemischer Stil" vorgeworfen. Nun gut, das kann man so sehen - meine gebloggten Texte waren mit einer ordentlichen Portion Galle gewürzt (ich hasse Spam wirklich), für die ich mich nach den jüngsten Entscheidungen von WP-DE sogar öffentlich entschuldigt habe, da WP-DE den Anlass für mein Schreiben abgestellt hat; und natürlich war meine prolle Frage "Wieviel Knete habt ihr bei WP-DE eigentlich dafür gekriegt" von beabsichtigter, zorniger und provozierender Polemik - mit Spam und ihren Verursachern ist meines Erachtens nämlich nicht der geringste Friede möglich.

    Ich habe mir alle Mühe gegeben, die Dinge deutlich zu benennen. Ich habe das getan, weil ich glaube, dass man auf diese Weise störende Nebengedanken noch am ehesten fernhält. Ich hoffe auch, dass mir das alles in allem gelungen ist. Nicht einen Moment lang war es meine Absicht, WP-DE zu zerstören, eben so wenig habe ich die Absicht, wenn ich über ein gewisses (und immer noch akutes) Datenschutzproblem in WP 2.3 schreibe, damit die Software WordPress zu zerstören. Ich glaube, dass eine klare Aussage hilfreicher ist als alles um den heißen Brei herum reden. Und ich glaube auch, dass die alles in allem recht brauchbare Software WordPress im Moment einen unguten Weg nimmt, dem man sich entgegen stellen muss, wenn einem etwas an dieser Software liegt.

    Die wenig glorreichen Threads, an denen ich hier direkt oder indirekt beteiligt war, habe ich natürlich die ganzen letzten Tage stumm mitgelesen. (Es gibt so ein passendes deutsches Wort für die grammatikalische Erscheinung des Passiv. Man nennt ihn die "Leideform".) Was ich darin lesen musste, war zum Teil recht offenbarend, vor allem in den angewandten Mitteln der gewaltbereiten Rhetorik. Aber ich glaube nicht, dass ich dazu Stellung beziehen muss - ein Fühlender und Denkender ist durchaus im Stande, diese Vorgänge angemessen zu bewerten und seine eigenen Schlüsse daraus zu ziehen. Wer mich in seinen Worten als zu isolierenden Unruhestifter, ja, Rädelsführer betrachtet, der zeigt eben deutlich, was er vom menschlichen Miteinander hält und dass er wenigstens verbal willens ist, jederzeit zu den gröberen Formen der Gewalt gegen anders Denkende zu greifen, wenn ihm dieses Mittel zur Erreichung der eigenen Ziele als angemessen erscheint. Ich habe genügend Menschen kennen gelernt (auch in RL), die in solcher Weise auftreten, und ich weiß daher auch genau, warum ich solche Menschen meinem Leben nicht mehr hinzufüge.

    Aber im Moment nimmt der "Austausch" geradezu realdadaistische Züge an. Auf einmal werde ich hier zumindest von S.i.T. als ein Verschwörer gesehen, der sich mit anderen zusammengetan hat, um die gegenwärtige Situation hervorzurufen und einen Teil der "Community" in das "offizielle" de.wordpress.org zu holen. (Schließlich habe ich ja diesen ganzen "Aufruhr" angestoßen.)

    Nun, das ist eine psychoanalytisch durchaus interessante Theorie, aber sie hat leider den Nachteil, dass sie nicht stimmt. Natürlich kann ein echter Verschwörungstheoretiker in solcher Zusicherung noch ein Indiz dafür sehen, dass die Verschwörung stattfand. Daran kann ich niemanden hindern. Aber ich kann einfach und plump sagen, dass es nicht stimmt, so ganz ohne zusätzliche Beteuerungsformel, ohne Beleg und ohne weitere Argumentation. (Wer liest, was ich sonst noch so schreibe, wird meine Aussage dennoch glaubwürdig finden.)

    Tatsächlich habe ich mit niemandem irgendeine Absprache darüber getroffen, wie ich hier auftrete. Ich tat es völlig für mich selbst - hoffe aber, es damit auch für andere getan zu haben, die das gleiche Problem empfunden hatten. Dass ich für mein offenes Auftreten nun ein "Heckenschütze" geworden bin, halte ich für eine ebenfalls recht interessante Bewertung, die vor allem etwas über den Bewertenden sagt.

    Einen Plan gab es schon gar nicht. Von meiner Seite auch kein "Warten auf irgendeinen Anlass", ganz im Gegenteil, ich war ernsthaft und spontan erbost. Dass ich allerdings aus dem Verlauf der ganzen Angelegenheit denn ein paar Schlüsse für mich gezogen habe, die längst geschlossenen Schlüssen anderer Forumsteilnehmer zumindest ähnlich sehen, das allerdings ist wahr.

    Es ist mein persönlicher Grund, innerhalb dieses Forums nicht mehr aktiv zu werden - das Internet ist eine offene Form der geschlossenen Anstalt, da fand bislang jeder noch die richtige Zelle zum Austoben, da wird es auch für mich eine geben. Das hier ist jedenfalls nicht der richtige Ort für mich, es fehlt mir dazu ein wenig am Masochismus.

    Wenn ich nicht durch mein Leben bedingt so geringe Möglichkeiten der Teilhabe hätte, dann hätte ich mich schon völlig in die entstehende, von WP-DE unabhängige deutsche Version geworfen - zu der hätte ich auch eine Menge anzumerken, was ich aber nicht hier, sondern an der dafür richtigen Stelle tun werde. (Natürlich auch mit 'nem "bisschen" Coding, wenn ich dazu komme - und natürlich auch mit 'nem "bisschen" Übersetzungsarbeit, wenn ich mal wieder hinter einem richtigen Arbeitsrechner mit allen gettext-tools und dem heiß geliebten Emacs sitze. Aber im Moment weiß ich selbst kaum, wo mir der Kopf steht.)

    Hierher bin ich eigentlich nur aus einem Grund gekommen. Nachdem ich WP seit über zwei Jahren verwende (was übrigens so eine Art Hassliebe ist), wollte ich Einsteigern bei ihren ersten Problemen helfen, wann immer ich dazu etwas Zeit finde. Eine wirkliche Gemeinschaft lebt schließlich davon, dass der Habende gibt und dass der Hilfesuchende nimmt, bis er selbst geben kann. Wenn ich vom ersten Moment an auch nur geahnt hätte, in welche gewachsenen Strukturen ich mit solchem Ansinnen hineingerate, hätte ich es nicht getan. Wenn hier auch in Zukunft jeder Denkende und Fühlende abgeschreckt wird, sollte sich allerdings niemand darüber verwundern, dass hier schon nach kurzer Zeit unterstes Kindergartenniveau einkehrt.

    Mein Problem ist das nicht mehr...

    Ich gehe jetzt jedenfalls schlafen. Es liegt ein hartes Wochenende vor mir. Ganz ohne Verschwörungs-Heckenschießen...

    Und tschüss...

    So, die Sonne ist untergegangen und der Nachtwächter ist wieder da. Der mit der "polemischen Machart" seiner Artikel (zitiert nach Arno Simon. Um seine letzte "Polemik" hier zu "ergießen" - und auch seinen letzten Beitrag in diesem Forum. (Antworten werde ich selbstverständlich noch lesen, aber keine Stellung mehr dazu beziehen.)

    Ich wollte, ich könnte über diesen Thread lachen. Ich meine das ernst. Die bloße Vorstellung, dass dieses Kindergartengetue von Seiten der "Deutschen WordPress-Community" einen dunklen Schatten auf ein wirklich gutes und nützliches Software-Projekt wirft (das übrigens nicht von der "Deutschen WordPress-Community" programmiert wurde), erstickt das Lachen. Wenn nicht Putzlowitsch ein Sönnchen Humor hereingetragen hätte, wäre dieser Thread wirklich unerträglich gewesen:

    Zitat


    Man könnte sich ja an die EU-Kommission wenden, um ein Wettbewerbsverfahren anzustrengen. So wie gegen Microsoft bei der Sache "Windows ohne Mediaplayer". Dann könnte WPD vielleicht gezwungen werden, eine Version ohne dem Verknüpfungsanheber anzubieten

    Danke dafür, dieser heitere Spruch hat einen trüben Abend gerettet.

    So, nun aber zu dem, was den Abend trübe macht. (Also, um mit dem Polemiker Arno Simon zu sprechen, zu meinen "polemischen Machwerken"). Und das ist das Gehabe einiger Personen, die ihre Zuleser mit unbeholfenen rhetorischen Taschenspielertricks unterhalten wollen, aber dabei nichts Substanzielles anzubieten haben. Die Vorgehensweise ist dabei so einfach und durchschaubar, dass sie nur beim Hinschauen sichtbar wird.

    1. Bestreitung des Sachverhaltes
    Da kriegen einige hunderttausend WP-Blogger in ihrem Dashboard den schönen aktuellen und automatisch erstellten Hinweis, dass eine neue DE-Version von WordPress für sie bereit liegt. Klar, dass man da nicht zurückstehen mag, ist ja im Prinzip eine gute Nachricht. Also flugs runtergeladen, die neue Version. Oh, was hat man denn da hübsches Neues, nachdem man nach der Installation seine Plugins neu aktivieren will? Ah, ein ganz neues Plugin. Was ist denn das. Mal klicken. Und man landet - oh Wunder - bei einem kommerziell motivierten Dienst, über dessen Nützlichkeit und Berechtigung ich überhaupt keine Aussagen machen möchte. Und jemand, der eine solche Form automatisch generierter Werbung mit dem einzig treffenden Wort bezeichnet, das der deutsche Sprach- und Kulturraum dafür hergibt, nämlich mit dem Wort "Spam", der ist einfach nur ein dummer, kleiner "Polemiker" und selbstverständlich ohne weitere Begründung dieses Urteiles im Unrecht. Bitte, wenn ihr meint...

    2. Die Leute für dumm verkaufen
    Nun denn, der "Polemiker" war leider etwas "beswingter" drauf, weil er Spam wirklich hasst. Auch, wenn die Spammer (und das seid ihr geworden) sich einen neuen Vertriebsweg für ihre einseitige und dumme Form der Kommunikation ausgesucht haben, hasst er die Spam. Deshalb hat der "Polemiker" erstmal Luft geholt, ein bisschen nachgedacht und seine "Polemiken" geschrieben, die er in seiner maßlosen Verblendung auch noch für etwas Aufklärerisches und Wichtiges hielt. Schließlich - es gingen ein paar Stunden ins Land und der an nennenswerten Traffic gar nicht gewohnte Webserver dieses "Polemikers" war kurz vorm Abrauchen, weil es offenbar im deutschen Sprachraum keine anderen Informationsquellen zum Hintergrund dieser grandiosen Spam der "Deutschen WordPress-Community" gab - war er sogar so dreist und stellte eine ganz einfache, aber wenigstens provozierende und wirklich polemische Frage, nämlich, wie viel Geld die "Deutsche WordPress-Community" wohl für diese Spam kassiert hat. Die Frage, ob überhaupt Geld geflossen ist, stellt sich für diesen Polemiker nämlich gar nicht erst, da er sehr wohl an den Verstand derer glaubt, die so etwas tun. (Vernunft ist übrigens etwas anderes als Verstand, das weiß der "Polemiker" auch. Er ist nämlich ein ausgelernter Optimist.) Wie sehr und mit welchen Mitteln daraufhin hier von Leuten aus dem "WTD-Team" versucht wurde, die Leute für dumm zu verkaufen, kann hier jeder in diesem Thread nachlesen - es wirft ein deutliches Licht auf den Charakter derer, die so handeln.

    Der trollt auch noch rum, dieser "Polemiker". Anstatt, dass er einfach stumm und dankbar eure Beglückungsideen frisst, stellt er so pöse pöse Fragen. Was für ein Widerling! Und das bei Leuten, die in ihrer Signatur den folgenden Text stehen haben: "Eine gut gestellte Frage ist schon halb beantwortet"

    3. Die Halbheiten
    Ja, "halb beantwortet" wurde die Frage des "Polemikers" im wörtlichsten Sinn des Wortes. Es gab eine Antwort, die nicht sagt, aber das mit vielen Worten. Eine Antwort mit dem hier "polemisch" zusammengefassten Text "Ich kann diese Antwort nicht geben, weil ich darüber Stillschweigen vereinbart habe. Aber das sagt nichts darüber aus, dass da auch Geld für etwas geflossen ist, was zwar alle Merkmale einer Spam hat, aber deswegen keine Spam ist, weil ich kein Spammer bin." - das freilich, findet der "Polemiker", ist Aussage genug und keines weiteren Kommentares würdig.

    4. Das Community-Getue und andere Nebelgranaten
    Um auch wirklich jede persönliche Verantwortung für den angerichtiten Murks und die Spam von sich zu weisen, wurden dann von denen, die "WTD-Team" unter ihrem Nick stehen haben, überreichlich rhetorische Nebelgranaten geworfen. Wenn es in den Kram passte, denn sprach die "Community", die dann allerdings "Geschäftsgeheimnisse" vorschützen musste, als hätte sie "Angestellte und Mitarbeiter", welche sich in anderem Zusammenhang allerdings wieder in das "persönliche" und "ehrenamtliche" zurückzogen, wenn dieser Standort "argumentativ" besser geeignet war. Ein fröhliches Versteckspiel, das wiederum Charakter offenbarte. Der "Polemiker" legte sich daraufhin erstmal schlafen, wohl wissend, dass jeder Fühlende und Denkende solches Verhalten angemessen zu werten wissen wird. Wer da nun was mit wem und warum vereinbart hat, bleibt allerdings immernoch hinter diesem Nebel, aus dem eine Spam auf hunderttausende der Webserver geworfen wurde. Bevor man dazu auch nur eine Andeutung macht, zieht man sich "politisch korrekt" hinter irgendwelchen "Sachzwängen" zurück und hofft, dabei vergessen zu machen, dass man diese "Sachzwänge" selbst erzeugt hat.

    5. Die Diversifizierung
    Und damit man auch ja nicht bei der Sache bleibt, um die es diesem "Polemiker" geht, wird dann mal kurzerhand von einem dieser mit "WTD-Team" ausgezeichneten Menschen das Thema des Threads verlassen. Je unbestimmter das Thema ist, desto weniger fällt schließlich auf, dass kein Verantwortlicher etwas Klares und Bestimmtes zum Thema sagt. Ein zugegebenermaßen guter Trick aus Schopenhauers Etristik, aber wie stümperhaft wurde der hier ausgeführt!

    Übrigens: Spam ist eine üble Sache. Das kann man auf den diversen Webseiten des "Polemikers" gern nachlesen, die aber doch nur "polemische Machwerke" sind. Natürlich nicht nach Meinung von WPD, das wäre für eine solche Wertung unpassend. Spam wird kein bisschen weniger übel dadurch, dass der Übeltäter sagt, sie sei nicht übel. Auch nicht durch Wiederholungen. Aber ich wiederhole mich.

    6. Das wirre Kostengelaber
    Und von Anfang an bis zum bitteren Ende ist da dieser Jammerton in jeder Verlautbarung eines jeden Menschen, der dieses "WTD-Team" unter seinem Nick stehen hat: "Das ist ja alles so aufwändig und so teuer hier, und darum haben wir das gemacht, aber wir dürfen natürlich nichts darüber sagen, dass wir dafür Geld gekriegt haben." - wer sollte bei diesem argumentativen Spagat nicht "polemisch" werden. Das ist, als sagte ein des Totschlages Angeklagter vor Gericht: Ich habe diesen Mann nicht gekannt. Und ich habe mich von ihm getrennt, ohne ihn zu antzufassen. Und außerdem habe ich nur ganz kurz zugeschlagen, den muss einer nach mir totgemacht haben. Nun gut, ihr steht hier nicht vor Gericht, sondern nur vor ein paar Leuten, die sich ziemlich verarscht vorkommen, weil ihr unter die Spammer gegangen seid. Aber eure "Argumentation" ist im übertragenen Sinne genau so unvernünftig wie an den haarsträubenden Beispiel beschrieben.

    Ich bin es jedenfalls Leid. Ich weiß, mit was für einer Art von Menschen ich es hier zu tun habe, das wird nämlich durch Hinschauen offenbar. Die "Deutsche WordPress Community" ist bei weitem nicht so unentbehrlich, wie sie es von sich zu glauben scheint - und wenn sie vernunftbegabte Menschen systematisch zu verstoßen trachtet, wird auch dieses Forum nicht mehr lange ein geeigneter Platz des Austausches bleiben. Der "Polemiker" wendet sich jetzt wieder anderen Dingen zu und lässt seinen Account hier ruhen.

    Denn dieser "Polemiker" will eigentlich einfach nur so ein bisschen bloggen. Und zwar nicht über irgendwelches Gezänk im Kindergarten, sondern über Dinge, die ihn persönlich betreffen und die er für wichtiger hält. Genau das wird er auch in Zukunft tun. Sein WP wird er sich wohl nicht mehr von hier holen, seine Themes hat er händisch eingedeutscht oder selbst erstellt, ein englisches Dashboard stört ihn kein bisschen. Er findet es schlimm genug, wenn sein Kommentarbereich und sein Mailpostfach ein Ziel für Spammer ist, er möchte nicht auch noch Webspace mit Spam füllen. Denn er ist sich sicher: Das war nicht die letzte von hier ausgelieferte Spam.

    Ich weiß, es wird langsam langweilig. Das liegt aber nicht an mir, denn ich warte nur auf die Antwort auf eine ganz einfache Frage, die übrigens der einzige Anlass zu diesem Thread ist: Wie viel Geld hat WordPress Deutschland von LinkLift dafür bekommen, dass die "deutsche Version" von WordPress 2.3 mit einem Werbe-Plugin für die Benutzung von LinkLift ausgestattet wurde? Ich interessiere mich gar nicht für den genauen Betrag, aber eine Größenordnung (sechsstellig, siebenstellig? Oder seid ihr dumme Kaufleute, die sich billig verkaufen?) würde schon helfen. Oder gibt es einfach nur eine Provision für jeden WordPress-Anwender, der jetzt Ads über LinkLift einblendet? Das wäre auch ein Finanzierungsmodell, das nicht nur dem Blogger nützt, sondern auch WordPress Deutschland - es wäre dann aber erst recht gut, wenn die Blogger es auch wüssten.

    Ein Vorwurf ist mit dieser Frage nicht verbunden. Nur ein Bedürfnis nach Klärung. Das liegt in der Natur einer Frage, dass ein Bedürfnis nach Klärung besteht, oder?

    Es ist natürlich niemand gezwungen, auf eine einfache Frage eine Antwort zu geben. Wenn eine Frage nicht beantwortet wird, ist das auch eine gewisse Form der Mitteilung, darüber hinaus auch die Mitteilung eines gewissen Charakters beim Menschen, der so verfährt. Ob der daraus entstehende Eindruck erwünscht ist, liegt natürlich in der Verantwortung dessen, der so verfährt. Vielleicht ist die Frage ja wirklich so schwachsinnig, dass eine solche Verfahrensweise angemessen ist, ich will das gar nicht ausschließen.

    Man kann natürlich auch die allzu direkte Offenbarung des Charkaters vermeiden und statt einer einfachen Antwort auf eine ebenso einfache Frage verschiedene Scheinantworten geben. Dieser auch in Politik und Wirtschaft sehr beliebte rhetorische Kunstgriff sucht den Fragesteller in andere Themen zu verheddern und sich auf diese Weise vor der Antwort zu drücken, um nicht einfach "das beantworte ich nicht" sagen zu müssen. Es ist eine besonders kalte Art, mit einer einfachen Frage umzugehen, und ob dieser Eindruck von Kälte erwünscht ist, liegt ebenfalls in der Verantwortung dessen, der so verfährt. Genau dieser Stil schlägt mir hier von Jottlieb entgegen.

    Um weitere Unklarheiten auszuräumen, gehe ich jetzt noch einmal ganz ausführlich auf jene Punkte ein, die mir hier immer wieder vorgehalten werden, um meine einfache Frage nicht zu beantworten.

    Ist die Auslieferung eines Werbe-Plugins Spam?

    In meinen Augen handelt es sich um eine neue Form der Spam, ganz entschieden. Das ändert sich auch nicht dadurch, dass niemand zur Aktivierung oder Installation des Plugins gezwungen wird. Wer sich die "deutsche Version" von WordPress herunterlädt, der holt sich damit gleichzeitig ein Plugin herunter, das dazu dient, einen bislang eher unbekannten kommerziellen Dienst bekannt zu machen und zu seiner Benutzung anzuregen. Die Verbreitung dieser Form der "Verbraucherinformation" ist automatisch und massenhaft, gar nicht anders, als wenn sie durch unverlangte Massenmail erfolgte. Niemand, der von einer einigermaßen offiziellen Site im Internet den Quelltext eines OS-Projektes herunterlädt, rechnet damit, dass dieses mit irgendeiner Form von Werbung durchdrungen ist. Diese Werbeform ist bislang einzigartig, es handelt sich also um eine kreative Form der Spam.

    Das Akismet-Plugin zur Vermeidung von Kommentar-Spam ist nicht mit einem Plugin vergleichbar, das ausschließlich dazu dient, einen bislang unbekannten, auf Gewinnerzielung ausgerichteten Ad-Dienst bekannt zu machen und zu einem Marktanteil unter Bloggern zu verhelfen. Diese Dienste miteinander zu vergleichen ist so, als vergliche man Äpfel mit Kieselsteinen, ich nehme zur Entlastung von Jottlieb allerdings an, dass ein solcher Vergleich "im Eifer des Gefechts" und nicht in garstiger rhetorischer Absicht erfolgte. Es ist eben nicht jedes mitgelieferte Plugin als Spam zu betrachten.

    Ist es schlecht, kostendeckend zu arbeiten?

    Aber nein doch! Ich sage ja auch nichts gegen Ads auf den Seiten von WordPress Deutschland, ich bin mir des Problemes der Finanzierung durchaus bewusst. Ich mache zusammen mit ein paar anderen Künstlern aus Hannover regelmäßig Veranstaltungen, und ich weiß, was es bedeutet, Kosten wieder "reinkriegen" zu müssen - vor allem, wenn man als armer Mensch dafür mithaftet. Zum Glück ist uns das bislang gelungen.

    Es ist uns allerdings ohne Spam gelungen. (Und übrigens auch ohne Werbung, aber sehr wohl mit ganz offenen und transparenten Kooperationen.) Wir sind nicht kommerziell, haben keine Absicht, Gewinn zu erwirtschaften, und wenn es ein Kostenproblem gibt, müssen wir kürzer treten. Einige unterstützen uns mit Spenden, andere konsumieren uns einfach.

    Ist Werbung schlecht?

    In meinen Augen ja, aber das ist eine "religiöse" Debatte, bei der man zu keinem Ergebnis kommen kann. Ähnlich wie die Frage unter Unixern, ob man mit emacs oder vi editiert. Deshalb habe ich die Frage auch gar nicht aufgeworfen, und ich lasse sie mir auch nicht von SuMu aufdrängen. Nur soviel: Ich habe kein Auto, und mein Fahrrad hat nur die unvermeidliche Werbung (eine Prägung am Mantel auf dem Vorder- und Hinterrad, die kaum sichtbar ist). Wenn ich das Geld für ein Auto hätte, würde ich davon lieber essen, ich bin nämlich arm.

    Ist Spam schlecht?

    Auf jeden Fall ist Spam schlecht, da sie Menschen durch Überrumpelung und Missbrauch von Kommunikations-Infrastruktur mit unerwünschter Werbung überfällt. Bis zum gestrigen Tag werden viele WP-Anwender noch nie etwas von LinkLift gehört haben, aber jeder, der sich die deutsche Version installiert hat, sieht jetzt plötzlich dieses Plugin an einer Stelle, an der er gewiss keine Reklame für einen kommerziellen Dienst erwartet hat.

    Und das bringt mich wieder zu der Frage, wie viel Geld von LinkLift dafür geflossen ist. Das ist die eigentliche Frage, die ich hier habe. Ich glaube, dass es gut ist, wenn das transparent ist - auch für LinkLift und für WordPress Deutschland, auch wenn ich persönlich der Meinung bin, dass der Ausflug in das Spamgeschäft ein schlechter Weg war, von dem man sich hoffentlich schnell erholt. Ich habe diese Frage nicht gestellt, weil ich WordPress sabotieren will, sondern weil mir WordPress am Herzen liegt.

    Das klare Benennen hält störende Nebengedanken noch am ehesten fern.

    Es kann übrigens auch für LinkLift nicht erwünscht sein, wenn man in die begriffliche Nähe von Spam kommt, die sich immer auch mit eher unseriösen Formen der "Geschäftemacherei" verbindet.

    Ich hoffe, mit diesem relativ langem Text zur Begründung einer relativ einfachen und kurzen Frage habe ich die schlimmsten Irritationen ausgeräumt. So, jetzt gehe ich schlafen...

    Wenn ich eine unverlangte Mail erhielte, die mich auffordert, einen Account bei LinkLift... denn wäre die Sache klar.

    Ich weiß, ich wiederhole mich. Das man Spam als Plugin ausliefert, ändert zwar die Form, aber nichts am Charakter der Spam. Akismet ist vor allem deshalb kein Spam, weil damit kein Geschäft gemacht wird. Es gab vor allem deshalb noch keine Beschwerden über bisherige Plugins, weil die bisherige Auslieferung von Plugins keinen Spamcharakter hatte.

    Dass man das Plugin einfach löschen kann, ändert nichts am Spamcharakter. Es gilt übrigens auch für Spammails und Spamkommentare. Einfach löschen und weg. Trotzdem ist Spam eine Seuche.

    Ach, ich hätte es fast vergessen: Die eingeangs gestellte Frage, der eigentliche Anlass deises Threas, ist nach wie vor unbeantwortet: Wie viel Geld hat WordPress Deutschland für die Anreicherungen der deutschen Distribution des Blogsystemes mit unverlangter Werbung für LinkLift von LinkLift erhalten? Das ist alles, was ich (und vielleicht auch manch anderer) wissen möchte.

    Ach, doch nicht gleich so viele, die gar nicht die Frage beantworten. Diese bleibt bestehen: Wie viel Geld hat WordPress Deutschland dafür erhalten, dass ein Werbe-Plugin (es ist Spam!) für LinkLift zum Standard-Umfang der deutschen WordPress-Version wurde?

    Und jetzt mal zu den Antworten, die nicht die Frage beantwortet haben.

    Zu Jottlieb:

    Was das mit Spam zu tun hat? Ganz einfach. Wenn ich eine unverlangte Mail erhalten hätte, die mir gesagt hätte, wie ich mit Hilfe der Dienstleistungen von LinkLift Geld aus meinem Bloggen machen kann, wäre die Beurteilung doch völlig klar gewesen, oder etwa nicht?

    Wenn ich diesen Hinweis nun ebenso unverlangt mit einem im Archiv befindlichen Hinweis in Form eines leicht verwendbaren Plugins (also noch werbewirksamer) erhalte, denn ist das vielleicht ein anderer Verbreitungsweg, aber der qualitative Unterschied zu einer Spam will sich mir nicht erschließen. Ich hätte bei einem AdSense-Plugin übrigens genau die gleiche Frage gestellt -- und außerdem noch was von wegen "Marktführer" rumgepöbelt, das ist doch klar ;-) ...

    Zu AlphaWolf:

    Es war kein Vorwurf an WordPress, ich mag dieses System sehr. Nicht, weil es mir Geld spart, sondern weil es mir Programmierarbeit spart. Wenn ich aber in Zukunft immer mehr unerwünschte Beglückungsideen aus dieser Software herausnehmen muss, denn relativiert sich das etwas.

    Und einem Spammer gegenüber bin ich niemals dankbar, auch nicht, wenn er mir ein Open-Source-Programm mit seiner Spam vergällt. Da ist Dankbarkeit fehl am Platze.

    Nochmal zu Jottlieb:

    Überinterpretiere ich dein Statement "was ist verwerflich an kostendeckendem Arbeiten", wenn ich da zwischen den Zeilen lese, dass Geld geflossen ist? Nichts ist verwerflich an kostendeckendem Arbeiten, aber wenn das Ergebnis dieser Arbeit und zur Kostendeckung erforderliche Werbung nicht mehr deutlich getrennt sind, denn finde wenigstens ich das bedenklich.

    Nochmal zu Alphawolf:

    Ich lade hier keine kostenlosen Raubkopien, sondern eine OS-Software. Und ich rege mich nicht über Werbung auf, sondern habe darauf mit einer offenen Frage reagiert, da ich glaube, dass sich vielleicht auch noch andere Menschen dafür interessieren könnten.

    Und noch einmal meine offene Frage an WordPress Deutschland: Wie viel Geld habt ihr dafür bekommen?

    Ok, nachdem's in der Arbeit geklappt hat, hab ich zuhause am PC ein bißchen herumexperimentiert und der Fehler scheint nicht aufzutreten wenn ich meine Firewall (Kaspersky Internet Security 6.0) schließe.
    Waren die Änderungen bei 2.2.3 nicht irgendwas mit Schließen von Sicherheitslücken? Kann das daran liegen? Oder muss ich irgendwas an der Firewall ändern?

    markus

    Es erscheint mir unwahrscheinlich, dass es an der Firewall liegt.

    Diese Desktop-Firewalls (in meinen Augen überflüssig wie ein Kropf, aber ich weiß auch, warum ich kein Windows verwende) blockieren den Internet-Zugriff für bestimmte Anwendungen. Das ganze WordPress-Zeug läuft im Browser, es ist alles reines HTTP, und wenn das nicht mehr ginge, denn würde das Internet mit dem Browser gar nicht mehr gehen (oder doch zumindest auch auf anderen Sites sehr eingeschränkt funktionieren).

    Wenn der Verdacht auf einen bestimmten PC fällt, kann es natürlich viele Ursachen geben (bis hin zu einer schäbig programmierten Malware, die auf dem Rechner läuft). Eine Sache, die mir sofort einfällt, sind die TCP/IP-Einstellungen, die manche Tweak-Tools viel zu leicht ermöglichen. Ich habe schon einmal erlebt, dass jemand damit rumgespielt hat und danach ganz komische Probleme hatte, wenn er einen Beitrag in Foren postete. Das Problem war eine (als Optimierung gedachte) unpassende Paketgröße, die der Provider einfach so nicht mitmachte. Ein Rückstellen auf den Standardwert löste das Problem - aber niemand frage mich, wie lange wir uns den Kopf zerbrochen haben und was wir alles versucht haben, bevor uns diese "Systemoptimierung" in den Sinn kam...

    Grundsätzlich ist ein WP-Downgrade eine kitzlige Sache. Allerdings gibt es zwischen WP 2.2.2 und 2.2.3 kaum Änderungen, deshalb könnte es klappen. Auf alle Fälle vorher einen vollständigen Backup machen.

    Sicherer und ratenswerter wäre die Installation von WP 2.2.2 in einem Unterverzeichnis, nach Möglichkeit in der gleichen Konfiguration, mit gleichen Plugins und gleichem Theme. Die Beiträge vom "richtigen" Blog mit Verwalten/Export holen und mit Verwalten/Import auf den Testblog übertragen. Nun ist ein gleich konfiguriertes WP 2.2.2 vorhanden (vielleicht aus einem Backup hergestellt), nur der Präfix der Datenbanktabellen sollte abweichen, damit sich die beiden nicht ins Gehege kommen. (Das stellt man in der wp-config.php ein.) Wenn das gleiche Problem mit der 2.2.2 auftritt, wissen wir zumindest, dass es sich nicht um ein 2.2.3-Problem handelt.

    Ansonsten wird es langsam Zeit für die richtigen Experten. ;)

    Ich tippe langsam auf einen Bug in WP oder auf ein subtiles Konfigurationsproblem des Webservers. Unter bestimmten, ungeklärten Umständen werden Formulardaten nicht vollständig übertragen - ich habe vorhin auch irgendwo gelesen, dass auch hochgeladene Bilder manchmal unvollständig ankommen.

    Leider ist der Fehler so diffus, dass ich gar nicht weiß, was ich im Trac eintragen sollte...

    WP-Grins ist problemlos, habe ich auch, bei mir kommt es nicht zu solchen Fehlern. Ich glaube, ich fange mal mit den "blutigen Details" an. Unter der folgenden Konfiguration hatte ich dieses Problem noch nie:

    WordPress 2.2.3 (auch nie mit vorherigen Versionen)
    Apache 1.3.31
    PHP 4.4.7
    MySQL 5.0.32

    Die wichtigsten Angaben zur PHP-Konfiguration

    max_execution_time 30
    max_input_time 60
    memory_limit 16M
    post_max_size 8M

    Es kann durchaus zu wirrem Fehlverhalten von WordPress kommen, wenn memory_limit zu niedrig gesetzt ist. Was nun aber "zu niedrig" ist, das ist eine schwierige Frage, es ist abhängig von der Anzahl der Plugins, von der Existenz von Sprachdateien und vielem mehr. Ich habe jedenfalls mit 16 MB nicht das beschriebene Problem, und das trotz eines Berges von Plugins...

    Ansonsten bin ich gerade mit meinem Latein am Ende. (Zeit für den richtigen Experten.)

    Neue Version des Widgets

    Neben einem kleinen Bugfix (es gab Probleme mit HTML in den Beschreibungstexten) sind auch zwei neue Optionen dazu gekommen. Man kann jetzt den Titel ausblenden, um die Sidebar nicht mit Titeln über kleine Anzeigen zu überfrachten, und man kann jetzt den Text in einer HTML-Liste darstellen lassen, was in vielen Themes zu einem konsistenteren Aussehen führen kann.

    Die Widget-Optionen sind jetzt mit Hilfetexten unterlegt.

    Natürlich ist das Widget wieder komplett in die deutscher Sprache übersetzt, hat aber englische Standardtexte. Schließlich kann ich ein bisschen deutsch ;)

    Alles weitere und eine Downloadmöglichkeit in meinem Blog

    Auf besonderen ICQ-Wunsch hier noch eine kleine Anpassung der Sprachdatei, weil wir gerade keine Datentransfers über ICQ hinkriegen können. Gut, dass HTTP noch funzt - aber schade, dass man das Forum so missbrauchen muss.

    Sorry, liebe Admins beim WP-Forum... (nennt mich einen Troll...)

    Wie gesagt, dafür müsste man ein bisschen im Code rumstrokeln. Nach meinem kurzen Blick müsste es reichen, die Zeile 324 durch die folgende Anweisung zu ersetzen (ich habe gerade keine gute Gelegenheit für einen Test, deshalb ist das etwas unsicher):

    Code
    echo $temp_member . '<br />'

    Natürlich ist das ein flotter Hack, der auch seine Probleme mit sich bringen kann. Ich habe mir jetzt nicht jeden Seitenweg in diesem Widget angeschaut. Versuch es einfach mal.

    Ja, ich habe "Ahnung" vom Programmieren. Aber wenn man das so laut sagt, führt es immer zu so seltsamen Wünschen nach Programmierungen, deshalb schweige ich darüber eigentlich lieber.

    Kleiner Nachtrag...

    Ah, ich habe jetzt erst die Antwort gesehen. Wenn die Namensliste fett werden soll, muss die Zeile so aussehen:

    Code
    echo '<strong>' . $temp_member . '</strong><br />'

    Na, dieses "Users" ist schon... unschön.

    Ich wollte einfach nur eine schnelle Anpassung an meine eigene Sprache, und da habe ich halt flugs eine Sprachdatei gebaut. (Was soll man auf Deutsch für "Users" scheiben? -- Ich kann ja nur Begriffe austauschen...) Für die Whitedarkness ist es erstmal gut so, aber ich habe auch schon daran gedacht, dieses Plugin noch ein bisschen zu verschandeln. Leider komme ich im Moment zu nix...