Beiträge von Ammaletu

Link zur Seite bitte und dann bitte etwas genauer definieren, was Du erreichen möchtest und was "alles hat nicht funktioniert" heißt. Sorry, aber mit raten kommen wir nicht sehr weit. ;-)

Bist Du sicher, dass WordPress die Grafik in der richtigen Größe eingetragen hat? Kontrllier das mal. Bei WP 2.5 war es wohl so, dass man "Full Size" auswählen konnte und WP das Bild ggf. trotzdem verkleinert hat. Keine Ahnung, ob das bei 2.6 geändert wurde. Falls die Bildgröße abweicht, sag Bescheid, das kann man dann in der wp-config.php einstellen, dass WP das lassen soll.

Hm, ich bin mir nicht sicher, ob Du das so zum Laufen kriegen wirst. Ein mit WP 2.2, glaube ich, eingeführtes Feature nennt sich "Canonical URL" und sorgt dafür, dass WP nur mit der in den Optionen eingetragenen URL aufgerufen werden kann. Mit dieser URL werden dann natürlich auch alle Adressen auf der Seite gebaut, die Links zu den Beiträgen, Kategorien etc. Alle anderen Aufrufe werden darauf umgeleitet.

Bei Dir steht nun die https-Adresse drin. Ich bin mir nicht sicher, ob beim Proxy-Pass intern ein neuer Request mit der neuen Adresse erstellt wird. In dem Fall solltest Du mal probieren, in den Optionen die http-Adresse einzutragen. So oder so, schaue mal nach, welche Weiterleitungen WP ausführt, z.B. mit dem "LiveHTTPHeaders"-AddOn im Firefox. Da sollte sich schon herausfinden lassen, was genau passiert.

Also für Code Autoescape schließt Du kleinere Textschnipsel in <code> ein und längere (über mehrere Zeilen) in <pre><code>. Und das style ich z.B. so:

code {
  font: 110% "Courier New", Courier, fixed;
  color: #066906;
}


pre {
  white-space: pre-wrap; /* CSS 2.1 */
  white-space: -moz-pre-wrap;  /* Mozilla, since 1999 */
  margin-top: 0.75em;
  border: 1px dashed #666666;
  padding: 1em;
}

Wo genau der "post slug" in den Tiefen von WordPress erstellt wird, kann ich Dir auch nicht sagen. Aber darf man fragen, worum es Dir geht? Dieses Verhalten ist ja durchaus nötig wenn Du Permalinks einsetzt und braucht eigentlich nicht geändert zu werden.

Hm, das Problem müsste man etwas eingrenzen: Heißt das, dass der neue Artikel dann tatsächlich weg ist und in der Artikelübersicht nicht mehr auftaucht? Probier mal, die Übersicht so zu filtern, dass nur Entwürfe/Drafts angezeigt werden. Einige Bugs bringen WP dazu, Inhalte als Drafts abzulegen. Als Draft sollte er ja auch da sein, wenn Du im Editor ein paar Minuten wartest, bis die Autospeichern-Funktion anspringt, oder einfach mal selber auf Speichern klickst.

Da muss ich Michael zustimmen, Bilder würden die Seite noch bedeutend auflockern. Aber keine Bier-Fotos per Google-Bildersuche aus einem gewissen, internetweit bekannten Kochbuch kopieren... ;-)

Also den Code-Bereich stylen kannst Du mit diesem Plugin auch nach belieben. Nur Syntaxhighlighting kann es halt nicht. Da müsstest Du vielleicht wirklich mal schauen, wie genau das Plugin den Code davor schützt, umgeschrieben zu werden, und dann diese Änderungen am CodeSnippet-Plugin vornehmen.

Wobei das CodeSnippet-Plugin ja auch etwas witzlos ist, wenn es diese Funktion nicht schon mitbringt. Andererseits: Es gibt jede Menge solcher Plugins. Vielleicht findest Du ja auch einfach eins, was von Haus aus beides kann. Schau z.B. mal hier:
WordPress › code « Tags « WordPress Plugins

Übrigens, selbst wenn Du die aktuelle Version von Code Snippet einsetzt
WordPress › Code Snippet « WordPress Plugins
bin ich mir nicht sicher, ob dieses Plugin noch gepflegt wird. Compatible up to 2.3 heißt es jedenfalls bei wordpress.org.

Das ist eigentlich ein sehr nettes Feature, dass WP "--" zu einem Gedankenstrich ersetzt. So wie ja auch die normalen Anführungszeichen zu typographischen Anführungszeichen ersetzt werden. Das ist nur leider nicht so gut, wenn man Quelltexte etc. postet.

Da wirst Du Dich so oder so damit beschäftigen müssen, wie Du Quelltexte entsprechend kennzeichen kannst. Auf meiner eigenen Seite nutze ich dazu Priyadi’s Place » Blog Archive » WordPress Plugin: Code Autoescape. Das klappt soweit gut, ich habe es bisher aber auch noch nicht wirklich oft benutzt (ähm, und auch noch nicht mit WP 2.5.1). Zudem kann es sein, dass das nur mit ausgeschaltetem TinyMCE richtig funktioniert. Erinnere mich dunkel daran, dass das so war, kann ich mich aber irren.

Also optisch ist die Seite ansprechend, das Dunkelrot der Überschriften gefällt mir. Einen passenden Untertitel kann ich Dir auch nicht sagen, aber kann ich Dich vielleicht überreden, den Seitentitel zum korrekten "Nicolays Keller" zu ändern?! Das Apostroph hat da nichts zu suchen. ;-)

Naja, Du kannst immer auch einfach den Link aus dem Browser kopieren und fest in die Beiträge einfügen. Wahllos die Post Slugs oder die Permalinkeinstellungen ändern sollte man sowieso nicht, und wenn die Seite mal umzieht ist es mit Suchen&Ersetzen im DB-Dump schnell geändert.

Ansonsten liest putzlowitsch hier im Forum auch mit. Falls es mit seinem Plugin Probleme gibt, kann er Dir da vielleicht auch weiterhelfen.

Also wenn es Dir nicht wichtig ist, dass der Effekt in jedem Uralt-Browser zu sehen ist, geht das am einfachsten mit Stylesheets. Mal sehen... Schau Dir das hier mal an:
SELFHTML: Stylesheets / CSS-Eigenschaften / Pseudoelemente und Pseudoklassen

Zitat

Tiny MCE... hab ich noch nie etwas von gehört. Wo kann ich das denn ausschalten? BTW... hast Du auch einen Mac?

TinyMCE ist der standardmäßig installierte Editor. Ausschalten kannst Du ihn in Deinem Userprofil ("graphischen Editor benutzen" oder so ähnlich heißt die Option). Und nein, kein Mac bei mir sondern Windows XP.

Zitat

Es kann auch ein Javascript eines Plugins/Themes dazwischen funken, hatte ich erst vor 2 Tagen. Da hatte ein Nutzer selbst Scripte geschrieben, die sich nicht mit dem Editor vertragen haben und diesen komplett deaktivierten.

Das kann ich natürlich nicht ausschließen, dass es an einem Plugin liegt. Vielleicht ist es auch ein FF-AddOn, der Browser ist leider generell nicht gerade schnell. In meinem Fall tritt es wie gesagt sehr unregelmäßig und nicht reproduzierbar auf, so dass der Leidensdruck noch nicht hoch genug ist, das ausführlich zu untersuchen. ;-)

Dieses Problem habe ich mit meinem WP 2.3.3 und FF2/Win auch manchmal. Es ist selten genug, dass ich da bisher nicht näher nachgeforscht habe. Aber es kommt immer wieder mal vor, und dann nervt es schon gewaltig. Irgendein Javascript auf der Seite wird dann nicht fertig, bis selbst der Browser Bescheid sagt. Das Browserfenster hängt in der Zwischenzeit, man kann nichts machen. 20 bis 30 Sekunden würde ich schätzen, bis die Seite fertig geladen ist. Normalerweise würde ich das auf TinyMCE schieben, der ist bei mir allerdings ausgeschaltet.

Wenn Du es über ein Tag löst, hast Du ja die Autovervollständigen-Funktion (mit dem SimpleTags-Plugin zumindest). Da wäre dann eine unterschiedliche Schreibweise nicht so das Problem, denke ich.

Die Aufzählungspunkte kannst Du im Stylesheet entfernen. Genauer kann ich es Dir sagen, wenn auf Deiner Seite mal Kategorien zu sehen sind. Im Moment sehe ich keine. ;-)

Und die Zahl der Beiträge in der Kategorie kriegst Du hinb, indem Du den neueren Befehl wp_list_categories verwendest. wp_list_cats ist schon ein Weilchen veraltet. Ersetze es mal durch das hier:

<?php wp_list_categories('show_count=1'); ?>

Das wird so möglicherweise noch nicht ganz hinkommen, da es für eine Sidebar gedacht ist, welche ul-Tags verwendet. Aber auch das kann ich Dir genauer sagen, wenn ich die Kategorien auf der Seite sehen kann. Einfach mal was posten und einer Kategorie zuweisen. ;-)

Steht in der Fehlermeldung eigentlich da: Deine bei Feedburner hinterlegte Feedadresse ist nicht aufrufbar. Da der Feed augenscheinlich aber geht:
SparBlog.com Da spart sogar das Sparschwein!
müsstest Du mal schauen, welche Adresse bei Feedburner denn eingetragen ist. Ggf. war der Originalfeed auch nur zwischendurch mal ein Weilchen gestört und Feedburner hat das Neuladen zwischendurch aufgegeben. Log Dich bei Feedburner mal ein, kontrolliere die Adresse und lass FeedBurner dann den Feed neu abfragen.

Ich bin mir nicht ganz sicher, was an der Ausgabe nicht stimmt, aber probiere doch ggf. mal is_front_page() anstelle von is_home(). Vielleicht hilft das ja? Ansonsten bitte noch mal genauer beschreiben, was das erwartete Ergebnis wäre.

Es sind in sociable.css verschiedene Dinge auf display:block gesetzt. Ändere es entweder direkt in der Datei auf "display: inline" oder versuche es in Deiner eigenen style.css zu überschreiben. Da die zuerst geladen wird, müsstest Du es mal mit !important probieren oder noch besser die Angabe .sociable mit einer ID davor beginnen. #content .sociable, falls es so eine ID auf Deiner Seite gibt. Das kann sociable.css dann nicht mehr überschreiben. Sorry, habe gerade keine Zeit, das komplett auszutüfteln. Hoffe, Du kriegst es hin, ansonsten noch mal nachfragen. ;-)

Hm, wirklich weiterhelfen kann ich Dir leider auch nicht. Wenn man sich das so anschaut, dann werden offensichtlich die UTF-8-Zeichen an irgendeiner Stelle als ISO-8859-1 ausgelesen und in die Seite geschrieben, welche dann aber doch wieder als UTF-8 ausgeliefert wird. Typischerweise würde ich jetzt sagen, in der wp-config.php steht es falsch drin. Aber wenn es da stimmt...

Es könnte ein Plugin sein, welches alle Textausgaben filtert, aber viel mehr fällt mir nicht ein. Du könntest sie theoretisch alle mal deaktivieren und dann schauen.

Was Du ansonsten probieren könntest, wäre was neues zu posten. Wenn es da dann korrekt ist, waren die Daten vielleicht auch nur bisher falsch gespeichert und in WP 2.6 wurde dahingehend irgendwas verbessert/berichtigt?! Nur so eine Idee...