Beiträge von Ammaletu

Also Player für wav-Dateien wüsste ich nicht, aber es gibt Plugins für MP3s, was ja aus Platzgründen eh besser ist. Programme zum Umcodieren von wav zu mp3 lassen sich sicher finden, da gibt es genug gute Freeware (bei Bedarf muss ich mal suchen, was ich aktuell installiert habe).

An Plugins habe ich z.B. das hier gefunden:
http://wordpress.org/extend/plugins/wpaudio-mp3-player/

Da ich demnächst auch mal eine kurze Audiodatei online stellen wollte, würde mich interessieren, was Du damit für Erfahrungen machst bzw. ob Du vielleicht noch eine bessere Lösung findest.

Hast Du die PHP-Datei nach den Änderungen als UTF-8 abgespeichert? das wäre wichtig, denke ich. WP selber müsste möglichst auch mit UTF-8 laufen, damit die Anzeige klappt. Davon abgesehen gehören Plugin-Übersetzungen doch eigentlich in eine Sprachdatei!? Tutorials, wie man ein Plugin übersetzt, sollten sich per Google eigentlich finden lassen.

Hm, ist ein wenig geraten, aber kann es sein, dass Du irgendwo eine Leerzeile ausgibst, wo das nicht sein soll? Also z.B. in der functions.php am Anfang oder am Ende noch einen Zeilenumbruch außerhalb der PHP-Klammern oder sowas? Teste ggf. mal, ob der Fehler mit dem Default-Theme auch auftritt.

In den FAQ ist es andersherum beschrieben, von der Kurzfassung zum ganzen Beitrag:
http://faq.wordpress-deutschland.org/keine-bilder-k…iv-the_excerpt/

Also der Validator sagt Dir u.a. schon mal, dass Du ein li-Element in einem div verwendest, was nicht geht. Ich denke, das ist der Punkt, wo der IE aus dem Tritt kommt. Das betrifft das Widget "Autoren und Artikel". Fügst Du da die li-Elemente selbst ein? Falls ja, pack noch ein ul drumrum, dann sollte es gehen.

Hallo Benjamin!

Zitat

habe halt gelesen, dass die db nicht geändert wird, wenn die wordpress adresse geändert wird.

Natürlich wird sie dabei geändert, die Optionen stehen ja alle in der Datenbank.

Zitat

unter wp-option finde ich 5 felder, bei jedem feld habe ich auf edit geklickt, kommt aber immer das selbe. kannst du mir einen kleinen hinweis geben, wo ich die URL finde.

Wenn Du die korrekte Adresse nun schon in der wp-config eingetragen hattest, kommst Du doch wieder ins Backend und kannst die entsprechende Einstellung dort auch wieder korrekt abspeichern, oder? Das ist vermutlich einfacher, wenn man sich mit DB nicht so auskennt.

Ansonsten steht der Wert in der Tabelle wp-options unter den Keys "home" und "siteurl" (Spalte "option_name"). Dort sollten um die 50 Zeilen mit je 5 Spalten zu sehen sein, wenn Du Dir die Tabellendaten selber anzeigen lässt.

Die Höhe des Footers ist im Stylesheet ab Zeile 442 fest auf 304 Pixel gesetzt, vermutlich damit man die vertikale Linie und die Schatten am Rand komplett sehen kann. Das kannst Du da nach Belieben verkleinern, die Linie und die Schatten werden dann aber vermutlich abgeschnitten.

Nur ein kurzer Tip am Rande: Codiere nicht manuell die Bestandteile des Namens, sondern lass Dir lieber den ganzen Permalink geben und codiere den dann. Gibt sicher eine PHP-Funktion, die einen String URL-codiert. url_encode oder so. Dann funktioniert Deine Lösung nämlich auch noch, wenn Du die Permalinkstruktur mal änderst.

Spontane Vermutung, nachdem ich mal mit den Developer Tools des IE8 draufgeschaut habe (F12 drücken): Da sind Elemente falsch geschachtelt in der Sidebar. Weitere Tips zum Beheben gibt der Validator: http://validator.w3.org/check?verbose=…ums-rad.info%2F

Ach so, das ist gemeint. Nur vorweg: Das halte ich nicht für sinnvoll. Die x aktuellsten Post-Titel ausgeben meinetwegen, das hat man ja üblicherweise auch in der Sidebar stehen. Aber die ganzen Beiträge? Auf jeder Seite? Keine Ahnung, was an der Mär vom Duplicate Content dran ist, aber rein aus Benutzersicht halte ich das nicht für sinnvoll. Dann lieber verwandte Beiträge verlinken.

Aber wenn Du das machen willst, wirst Du in die single.php einen Loop an die entsprechende Stelle einbauen müssen. Wenn's Dir nur um die Überschriften geht, wäre es vermutlich am simpelsten, eine neue Widget-Area zu definieren und das entsprechende Widget reinzupacken. Sorry, ich hab im Moment keine Zeit, Dir den Code für den Loop rauszusuchen. Müsste man schauen, ob man die Beiträge über eine WP-Funktion kriegen kann, ansonsten müsstest Du eine neue WP_Query aufmachen, denke ich. Und dann der Loop, so wie er in der index.php steht, aber so dass die$post-Variable der Originalseite erhalten bleibt.

Geht es um dieses Plugin?
http://wordpress.org/extend/plugins/wp-classified/

Falls ja: "Compatible up to 2.5". Und eine ganze Reihe der Kommentare deuten ja auch verschiedene Probleme mit aktuellen WP-Versionen an. Außerdem schreibt der Plugin-Autor auf seiner Webseite: "I create and tested on Wordpress version 2.3.2 on default and [COLOR=#008000]unchanged Permalink[/COLOR] structure." Sieht nicht so aus, als wollte er das Plugin für die Allgemeinheit benutzbar machen.

Ich fürchte, da wirst Du uns noch mal genauer erklären müssen, was Du machen möchtest. Es gibt keine statische Seite, auf der Du Beiträge komplett lesen kannst (das würde zumindest keinen Sinn machen). Das ist eine Ansicht, die WordPress automatisch zu jedem Beitrag anbietet, auch zu den Beiträgen auf Deiner Startseite. Was also willst Du erreichen?

Mal ins Blaue hinein geraten: Willst Du statt des Auszugs den ganzen Beitrag auf der Startseite anzeigen? --> Themeänderung, siehe http://faq.wordpress-deutschland.org/keine-bilder-k…iv-the_excerpt/

Der catlist-Shortcode ist mir zwar unbekannt, aber wenn das tatsächlich geht, wäre die Nummer wohl die ID der Kategorie. Geh im Backend mal auf die Kategorienseite und halte die Maus über die gewünschte Kategorie. In der Statuszeile siehst Du dann eine URL, die mit cat_ID=X endet. Das ist die ID.

Es gibt ein Plugin, wo Du für angemeldete Benutzer ein Bild hochladen kannst (bzw. der Nutzer kann es). --> "User Photo"

Und ich hatte glaube ich mal gehört, dass man das favicon der angegebenen URL benutzen kann, aber das wäre dann ja auch nicht in Deinem Einflussbereich.

Die Liste der Seiten wird automatisch über eine WP-Funktion generiert. Das war früher ohne Widgets aber auch nicht anders. Man kann in beiden Fällen nicht einfach an einer bestimmten Seite eine Grafik ergänzen. Möglich wäre das eigentlich nur, denke ich, wenn Du das Ergebnis dieser Funktion parst und veränderst.

Sauberer und einfacher löst sich das aber sicher mit CSS:

li.page-item-199 {
  background: url(...) transparent right top no-repeat;
  padding-right: 20px;
}[COLOR=#000000][COLOR=#CC0000]
[/COLOR][/COLOR]

Bei der URL Dein Bild eintragen (Pfad relativ zum Stylesheet), oben natürlich die richtige Klasse (die Zahl ist die ID der Seite) und beim padding die Weite des Bildes + ein paar Pixel Abstand eintragen. Bei Bedarf kannst Du das auch in den Link packen, dann ist das Bild mit anklickbar.

Sieht so aus als würde das Plugin eine Funktion erstellen wollen, die in einer WP-Kerndatei schon enthalten ist. Bist Du sicher, dass diese Plugin-Version für Deine WP-Version geeignet ist?

Der Unterschied zwischen den Browsern ist wirklich ganz simpel: Firefox und einige andere Browser rechnen mit width + border-width + padding = reale Weite. Wohl korrekt, soweit ich mich erinnere, aber wenig intuitiv. Der IE dagegen nimmt die eingestellte width als Weite der Box und macht sie entsprechend größer für padding und border.

Ich habe mir das jetzt nicht genauer angeschaut, aber daran wird es vermutlich liegen. Finde erstmal raus, welches Element denn den Inhalt abschneidet und was da als Weite definiert ist. Ggf. darfst Du die Weitenangabe nicht ans gleiche Element wie die border und das padding packen. Leg einfach noch ein div drumrum, welches nur die Weite bekommt. Das ist zwar etwas sinnlos, aber damit kriegt man alle modernen Browser in den Griff, ohne zu IE-Hacks greifen zu müssen.

Generell würde ich Dir raten, alles auf UTF-8 umzustellen. Du müsstest auch mal schauen, in welchem Format denn der Export war.

Ausgeliefert wird die Seite übrigens jetzt auch schon als UTF-8, und so steht es auch im Theme drin. Wenn die DB UTF-8-codiert ist, wüsste ich nicht, wieso man sie als Latin1 auslesen sollte, um die Daten dann doch wieder als UTF-8 auszuliefern. Das haut irgendwie nicht hin, aber ich komm gerade auch nicht so wirklich drauf, was da passiert. Vielleicht ist der Trick wirklich, zu schauen was der Import genau gemacht hat.

Die Doku der Funktion ist hier:
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/comments_number

Es sieht leider nicht so aus, als könnte die Funktion das. Ich habe mal reingeschaut, aber innen drin holt die die Zahl einfach von $post->comment_count, da steht es also scheinbar auch schon aufsummiert drin. Eine einfache Trennung fällt mir da aktuell leider nicht ein, außer sich halt die Kommentare alle zu holen und zu zählen. Aber das ist vielleicht etwas overkill dafür. Vielleicht kennt ja jemand anders hier noch einen einfachen Weg?

Zitat

I could post in German but my German is pretty bad and people tell me that computer professionals -- especially software professionals -- pretty much know English

Well, that's certainly true. I don't know if the moderators here have an opinion on posts in other languages, but English is probably ok.

Zitat

I don't mean the individual comments section. I am talking about the place where new comments are made -- where the person types in new fields and presses a submit button

Yes, that's just a part of the theme like the output of existing comments is. Since I don't know which theme you are using, I can only talk of the default theme, but that's pretty much the same in most themes.

In the default theme, you would have to edit the file comments.php. It's from line 63 to line 91, basically between <form> and </form>. That's the form for posting new comments. Remove it and nobody can post comments. If you know how to generate the link to the forum, that's probably the place where you would want to put that link.