Beiträge von FrankPe

danielgoehr
Mein Link im footer ist raus :oops: - die Regel hier war mit nicht bewußt - obwohl es ja eigentlich logisch ist.

Ja, wir realisieren seit mehr als 4 Jahren unsere Load Balancing Systeme mit ec2-Einheiten von AWS (Amazon Web Services) bzw. kaufen CPU-Zeiten direkt von AWS ein. Gerne informiere ich dich bei Interesse ausführlich über unsere Technik, auf die wir sehr stolz sind - das würde hier doch zu weit führen und der Thread hatte ja ursprünglich ein anderes Thema. Zu allen anderen Fragen von dir: Ja :razz: . Melde dich einfach.

So, nun lasse ich die Jungs sich hier weiter austoben.

Zitat von danielgoehr

Und was wolltest du uns dann damit sagen? :D

Es ist ja nicht so, als gäbe es keine Cloud-Hoster. Aber die kosten dann halt nicht 4,99 Euro im Monat.

Dass man individuell vergleichen und bei der Suche nach seinem Webhoster sich nicht selbst von vorneherein durch Kategorisierung einschränken sollte. Shared Hosting ist nicht per se besser oder schlechter als dedicated Hosting, sondern anders.

Zum Thema Sicherheit beim shared Hosting. Die Sorge dabei ist, dass viele Accounts auf einem Server liegen und wenn einer kompomittiert ist, der Schadcode "klettern" könnte. Das darf bitteschön niemals vorkommen, Stichwort z.B. chrooted Umgebung.

Btw., echtes Cloud Hosting gibt es bereits ab 4,99 Euro.

Das ist korrekt.

Zitat von Hille

Na das habe ich eigentlich noch nicht gelesen. Probleme könnte es in der Performance geben, da du dir halt den Server nur teilst.

Wenn man sich von dem Gedanken verabschiedet, dass Webhosting Accounts auf einem in seiner Leistungsfähigkeit definierten und somit begrenzten "Server" gehostet wird, sondern auf einem System, dass immer soviele Recheneinheiten hinzu- und wieder abschaltet, wie benötigt werden, wird einem klar, dass Performance auch bei "shared hosting" kein Thema mehr ist.

Wenn 256 MB der Parameter max_memory_size ist, gilt das natürlich für jeden PHP-Prozess und nicht für den gesamen vhost zusammen. Eine Begrenzung eines kompletten vhosts auf nur 256 MB ist nicht hinnehmbar. Das sollte für Anbieter hochwertiger Accounts kein Problem sein. Bedenken habe ich mit max_ececution_time von 300. Ein PHP-Prozess der 5 Minuten lang läuft? So etwas braucht man z.B. für Pflegescripte. Produktivscripte, die 5 Minuten laufen, sind gaga - wer wartet schon auf einer Website 5 Minuten auf Antwort eines Scripts? Einstellbar ist das natürlich, der Account sollte dann aber vom Anbieter beobachtet werden, damit da nix Amok läuft. Du willst auf dem Server, auf dem deine Seiten gehostet sind, auch keinen "Nachbarn", der ständig CPU-Zeiten durch Prozesse, die 5 Minuten lang laufen, belegt :lol: .